百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待英媒 BBC 的纪录短片《重返湖北》搞错湖北省在中国地图上的位置? 第1页

     

user avatar   liu-ji-84-53 网友的相关建议: 
      

观网在带节奏,这不好。

所谓位置错误的那张图,另一个比较合理的解释是编辑为了好看,或者为了突出湖北把湖北移到了中国地图的中间。

观网标榜理性,扣住这个细枝末节,付诸情绪化,非常不好。


关于这个事情,有很多理性的分析,很多优秀的回答。观网这样带节奏,不太好。


user avatar   guan-cha-zhe-wang-31 网友的相关建议: 
      

“以前说BBC新闻可能只有时间和地点是真的,现在连这个也不能保证了。”

不过,虽然视频导语称一年前的疫区“沿途宛如‘鬼城’”,出现了要唱衰中国抗疫成果的迹象,但BBC驻中国记者麦笛文(Stephen McDonell)探访了一圈下来,没有听到来自湖北人民的抱怨,而是一片满足与感恩。

麦笛文感叹街上的平静,在去年曾被拦下测温的路口,他们的车现在畅通无阻:

通往武汉市的路上,周边地区的街道恢复繁忙,人们开始为正常的生活奔波。

视频拍摄时,湖北已有几个月没有新增的确诊病例,人们来到室外,像往常一样准备传统食物。

“这是去年1月看不到的场景。”麦笛文感叹道。

BBC还这样总结:“人们似乎觉得,当疫情爆发时,当局现在知道如何控制,这确实激发了人们的信心。”自信点,把“似乎”去掉。

此外,BBC还罕见地播出了武汉市民对“自由”的解读,一位摊主面对镜头直言:“这一点跟国外不同,国外他们要自由什么的,但那并不是真正的自由,你自由地出去,你就传染了病毒。”

这段话在如今再次变成疫情震中的英国人听来,也许格外讽刺。

“现在就是心情特别舒畅,因为武汉在中国是最安全的,在世界来说也是最安全的。”这是武汉市民送给BBC短片的最后一句话。

看来,虽然纪录短片一开头地图就标错了,但结尾来了句真话。



user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

BBC就庆幸吧,多亏这个纪录片的核心论点不是湖北省的位置。

他们要是拿这张图为核心论据论证什么东西,那不就和入关壬造谣拜登老婆入棺一个水平了?那可就是国际大笑话了(虽然现在也是个笑话)。

到那时候,就不是入关壬弹冠相庆到处圈人骚扰的问题了。


user avatar   er-da-ye-2-18 网友的相关建议: 
      

说点题外的。

我们先不说搞错地图这事,我们就说他们拍纪录片的手法与视角。

我比较喜欢看纪录片,尤其爱看天文,军事,历史还有国外视角看中国的。

在这个过程中,我意识到一些问题。

在看这些国外拍摄的中国题材的纪录片的时候,尤其是欧美国家,你会明显感觉到画面给人的感觉与其他同类型的纪录片不同。

你有一种说不出的不适感,你不能说他拍的东西不真实,但是你会隐约地觉得总有哪不对,但又说不上哪里出问题。

后来我对摄影产生了兴趣,渐渐的成为了我的一个业余爱好。

有一天再去看类似的片子!我恍然大悟!

这帮孙子在拍摄手法上做了手脚!!!!

同样的人,同样的场景,作为摄影师我可以通过光线,角度,取景的变化,轻松展现出完全不同的风格,传递出不同的情感。

比如下图(图网,侵删)

同样的人,同样的表情,同样的角度,仅仅因为光线不同,表现得情绪与主题就完全不同,比如第三排第四张,是不是有一股阴森恐怖的王校长的感觉扑面而来?!

你说我拍的人不存在?

存在!

你说我拍的人不真实?

真实!

你说我拍的照片后期作假?

没有!

那就是了!那还有什么话说!

难以反驳,无法可说!

可特娘的这么多照片你为毛一定要用这张?!

拿这样的照片给你看,我说我感受到阳光,开朗,幸福快乐你信么?

画面比文字更加恐怖的地方在于,画面可以在你不知不觉的情况下表达传递出这种情绪,让人在不经意间接受这种表达,形成潜意识里的一种印象。

都拿这张照片的手法拍摄中国人,哪怕一句话都不说,你觉得你会对中国人有什么好的印象?

这还只是人像,只是光线,只是一方面。

其他的诸如场景,选择性视角,具有象征性的元素的特写,断章取义等等等等不一而足!

这就解释了为什么我总觉得哪里不对!

搞清楚这点之后你再去看那些纪录片,你就一目了然了,阳光明媚的晴朗天气,整齐的街道,高大的建筑,精神饱满,穿着打扮得体的小哥哥小姐姐是从来不会出现在他们的镜头里的。

一言以蔽之,正面元素从来不是他们所要表现的。他们只寻求复合他们心理预期的,符合对中国固有的刻板偏见的元素!

然后还非要跟你说这才是真实的中国!

网上搜了几张图感受一下


这些是他们拍的关于中国的纪录片的封面





这些是他们其他题材纪录片的封面



国内拍的纪录片的封面




user avatar   alfredda-lao-hu 网友的相关建议: 
      

今天看了篇文章,大意是朝鲜战争是我们整个民族的转折点。文章不做评价了,但是其中一个看法我很认同。

积贫积弱的旧中国,在西方世界眼中就如同一群猴子聚集在一起。他们怎么看我们,就如同我们怎么看待非洲的土著。

可以说,这是从1840年鸦片战争开始,一百多年来形成的一个刻板印象。彼时西方工业革命,中国昏昏欲睡。至今,中国人从未忘记《南京条约》。同样,英国人也没有忘记当初是如何欺辱我们的。

而现在,这群他们眼中的“黄皮猴子”正在逐渐成为这个世界的领导者,这是他们所无法接受的心理落差。

甚至说,透露着恐惧。

有些仇恨可能会因为地缘原因被冲淡,但是想要彻底消融,除非三体人入侵。

就如同你小时候使劲欺负的外地孩子,现如今成为了X委书记,而你不过是个处级干部。你心里作何感想?

哪怕对手足够的理智,不会做出在食堂扇你耳光的行为。但是,英国人恐怕会觉得,遥远的东方古国内心里永远有这种冲动的可能性。(小管家,我用词很谨慎的。他们觉得,不代表我们会这么做。和平发展五项原则:互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处)

你只能拉帮结派去对抗。

但你又始终清楚,这种同盟是极其松散的。所以内心常怀恐惧。

这种不自信表现在新闻媒体上,就只能是不断地摸黑中国一切成就。中国人可以是勤奋的,他们拥有强大的基建能力。但又是愚笨的,在科技领域只能靠抄袭。中国可以是发展的,但一定是以牺牲了籽油皿煮为代价。

潜台词,中国的发展是不可持续的。

从而消除内心的不安。或者说,获得心理上的满足——终究只是黄皮猴子。

然而,这种心态在当下又会极其矛盾。脱欧的英国,不可能拒绝来自中国的贸易往来。甚至在某种程度上,他们的经济复苏也及其依赖中国。

就好比英超把PP体育当傻子,一脚踹走。后续接盘的腾讯,给出的价格只有PP几分之一。但是英国人现在什么都不敢说,疫情当下,没有实力去拒绝这几分之一的收入。

他们想否定中国,却又得把握尺度,避免制造出太大的矛盾。

于是我们就看到了这一系列好玩的场景。明明是为了拍“鬼城”,但最终却是“肯定比你们国家好”,然后呢,还得播出来。

之前写过的英国外交大臣跳出来指责新疆问题,然后约翰逊积极灭火。

这哪里是灭火啊,分明就是内部早早有过商议,一个白脸一个红脸。白脸试探自己在脱欧后的政治影响力,对内争取极端派。红脸就是事后擦屁股的。首相不点头,外交大臣会乱放厥词?这内阁一盘散沙的,给谁看笑话呢?

之前我总是吐槽观察者网和环球时报总是拿《每日镜报》《太阳报》这种花边小报的报道说事,我一直说《卫报》《泰晤士报》BBC出来掀桌子,那才是掀桌子。

BBC没敢掀桌子,也没有掀桌子的实力。

所以,在面对美国挑衅时候,我们会打打嘴仗,讲个一大堆。但是英国外交大臣的挑衅,外交部就一个态度。

“你丫闭嘴,要不然有你好看。”(原话,闹剧,立刻停止)


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

英国现在累计确诊感染364万人,死了9万7千人,每10万人中有142.53人死于新冠,死亡率为全球最高,还养蛊养出了变异病毒。

如果按照BBC的阴间视角,该怎么拍摄《死城伦敦》?需要知道英国在哪里吗?需要知道伦敦在哪里吗?不需要,随便安排欧洲一个肮脏、破败、死寂的垃圾堆,找一群张皇失措的市民,一堆无人认领的尸体,一群病床上插着呼吸机垂死挣扎的患者,就可以拍了———《这就是英国》。

但是中国人不一样,中国人不会这么下作,起码中国人不会搞错英国的位置。

中国都不需要专业的导演、记者,随便找一个读过中学的普通人,他都知道英国在哪里,因为他中学历史教科书第一章《鸦片战争》中的一行小字材料写道——“1840年英国侵略中国的时候,大清君臣们还不知道英吉利在哪里,还在问英吉利和俄罗斯接不接壤......”,我们的“百年屈辱”,就始于那个“日不落帝国”。

祖先愚昧,不知道它在哪里,但子孙不能不知道。

湖北省面积185900平方千米,人口5927万,位于中国中部内陆,上接河南,下接湖南,西有四川,东临安徽,号称“神州之腹”,拥有富饶肥沃的江汉平原,“湖广熟,天下足”,拥有“九省通衢”的武汉,这里有楚王城、神农架、武当山、龟蛇锁大江;这里有历代楚王、屈原、伍子胥、刘秀、诸葛亮、张居正、“公安三袁”、李时珍、张之洞、董必武、谢富治、恽代英、林彪、徐海东、韩先楚、刘华清、秦基伟......

英国面积244100平方千米,人口6679万,位于欧洲大陆西北面的英伦三岛,伦敦面积1577平方千米,人口890万,位于英格兰东南部,跨泰晤士河下游两岸,是大不列颠及北爱尔兰联合王国首都。它是世界第一大金融中心,控制着全世界45%的外汇交易和黄金、白银、原油等大宗商品定价权,也是全球最大的银行、保险、期货和航运中心。

英国人可以不知道湖北在哪里,但中国人不能不知道英国在哪里,这就是我们教育的不同。

哪怕它现在依旧是个没落贵族,哪怕它现在只有英伦三岛,凑不出几条船,外交上只能当美国的狗,但我们依然记得它的名字,依然关心它的现状,我们也绝不会轻视它。中国这百年来的历史教育,其实都是“耻辱教育”,一代一代的人,没有人敢忘。

年轻人可能会不知道1949年解放军炮击英军紫石英号,可能会不知道1951志愿军全歼英军皇家重坦克营、格罗斯特营、刘光子一人俘虏63名英军......

但年轻人一定会记得1840年鸦片战争、1860年第二次鸦片战争、1900年八国联军侵华中的英军。

美国NBA有个熟读历史、对中国非常了解、有着国际主义情怀的球星,叫做大卫.韦斯特,他曾经说过:“中国人教育自己的孩子,都讲自己的近代史是‘百年屈辱史’.......中国人告诉他们的孩子,这些操蛋的事情,绝对绝对绝对不能再发生”。


user avatar   mei-wen-ti-de-ren-96 网友的相关建议: 
      

帽子姐不认识拜登老婆,不行;BBC不知道湖北在哪儿,行!

我们__________真是太厉害了!


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

搞错地图是一个极其严肃的问题,说句不客气的话就是,中国现有的土地真的没有一寸不是用鲜血夺回来的,

但是我看完了整个《重返湖北》的视频,明面上的报道,私下多个地方隐含误导性提问、剪辑和非常让人不愉快的地方,表面上是夸,实际上隐藏着大量东西。

最开始就强调了“疫情震中”和“警察告诉我们可以进去,但是不能出来。”

这句话是非常有意思的,他在给你一个误导。

武汉“只进不出”,而且是“警察管制”,这里是“全球疫情中心”,这非常阴险,说句不客气的话就是,这就给很多让被西方洗脑差不多的民众误导了。

这里老大爷来一句“经济不行”了,八成是提前有误导性提问。

正常中老年人不会说“经济”这种词,而是会直接来一句后面的“没钱了”,因为他们对经济的理解就是单纯的钱。

这里必然含有误导性提问,例如“你觉得去年经济情况怎么样?”——实际上中国经济是去年全球主流经济体中最好的一个。

而这一个完整的“问题”因为获得了“我想要的答案。”所以全部保留下来了。

这里也必然有误导性提问。

而在这里的背后,又是一个误导性极强的说法:

“中国在遏制疫情做的很好,但如果阅读宣传报道,就是只有中国一枝独秀”——废话,其他国家如果做得好的在上半年就控制的差不多了,上半年对于韩国、越南的报道还少吗?

至于为什么在一年以后看不到其他国家“好”的报道了,你心里没点数吗?都一年了,正常情况下全部都转为平常状态了,现在还有疫情报道,是好是坏是什么原因你心里没点数吗?

这篇报道给我们看还好,给海外华人看——大多数不信。

如果翻译成英文给外国人看——经济不行、强力管制、宣传掩盖、粉饰太平。

回来了,都回来了。


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

一个国家的官媒,其首要任务当然是服务本国民众的。BBC搞错就搞错吧,反正这些细节都不重要。

一个英国大叔会每天看中国的新闻联播吗?当然不会。他当然更不会去看观察者网或环球时报。BBC通过报道中国的“差”和“落后”,来给本国人民增强民族自信和满足感,这完全无可厚非。

不过每当看到英国媒体关于中国的不实新闻,以及极具有色眼镜的报道时,我有一个小心愿,希望有理性正义的人士站出来大力批判。

把中国地图搞错,尤其是连湖北的位置都找不准,这个性质和把拜登老婆搞错基本等同。所以我们不妨称之为“BBC造谣大爆炸”。

而这种批判,在中国完全是合法合理的,没有任何塔、小管家来约束你。你距离英国的泉水也十万八千里,更不会因此而被封了推特账号。

BBC此次做法伤害了中国人民的感情,根本没有尊重客观事实,有意带节奏。我们要知道,他们首先是人,然后才是英国媒体人。我希望他们好好反思,是不是为了当合格的英国媒体人,干了“人”所不能容忍的事。

最后,你们一直批判的BBC搞一些假新闻,我要郑重声明一下,BBC并没有搞任何关于中国的假新闻,他们多数搞的是“非真实化”的新闻。

有的人连“假新闻”和“非真实化”的新闻都搞不清楚。


user avatar   chang-you-qing 网友的相关建议: 
      

BBC为中国人民的爱国教育,操碎了心.

我敢说99%的中国人,只要你看BBC新闻和视频,不出3个月,你就会成为一个爱国者.

你会发现,卧槽.堂堂国家电视台,怎么这么下三滥?

再看3个月,你会觉得

算了不生气了,我为了个傻逼生气,犯不着.




     

相关话题

  为什么像邓文迪这样的女人会在中国那么受追捧? 
  如果张角占领城市后慢慢经营,能不能成功? 
  如何评价于2017年5月26日去世的布热津斯基及其著作? 
  如果轴心国成功阻止了当代定义的二战转折点的发生,是否意味着轴心国可以取得二战胜利? 
  如何看待印度专家称「中国在中印边境的村庄扶贫工作威胁到了印度」? 
  美国因新冠导致的死亡中,有多少是没有新冠也会死亡的? 
  这次疫情以后,世界各国中原来的“小政府”流派,会不会有一些国家倾慕中国做出的成绩,改成“大政府”? 
  高考全国一张卷子统一分数线公平吗? 
  如果被通知明天隔离,应该马上准备什么? 
  如何看待中介宣传的英国g5保录? 

前一个讨论
为什么在中国,(20世纪)欧陆哲学比分析哲学火很多?
下一个讨论
如何判断一个人有文科天赋?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利