百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



苏联的解体是否意味着雅尔塔体系的终结?现在的世界是什么样体系? 第1页

  

user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

谢邀

第一,雅尔塔体系并非是苏联解体之后终结的,实际上在1948年辽沈战役结束之后就名存实亡了,雅尔塔会议本身最重要的是美苏划分势力范围,尤其是划分中国的势力范围,光头与斯大林签订了《中苏友好互助条约》,苏联出兵东北打关东军,基本恢复沙俄时代在东北的权益,核心是驻军旅顺,外蒙古独立,同时期光头和美国签订了《中美友好通商协定》,看看协定内容就知道,实际是彻底让中国沦为美国在远东的仆从国,并全面扼杀中国当时本就脆弱的民族资产阶级,让国民党彻底买办化。这些配套内容核心就是默认了长城为界划分美苏瓜分中国。对于中国这个远东大国和二战战胜国来说,比之什么巴黎协定将胶东湾转给日本要屈辱的多的多,一旦落实就很难翻身了。(重庆谈判、划江而、苏联观望等等可以联系在一起看),因为这段历史非常短,我们一般都不怎么关注。

插一句按黄仁宇的说法,这件事可以往上回推到西安事变,不展开说了,有时间再补

而辽沈战役胜利之后,中国内战形势逆转,教员抓住柏林危机美苏对峙柏林的大好机会,提前了几年快速解决国民党,美苏回过神的时候,已经渡江战役了,至此中国摆脱了美苏桎梏,又纵横捭阖,通过先联苏抗美,再联美抗苏,吃了两波战略红利,确保了自身的完全独立性,成为这个世界上唯三(中美俄)的拥有完全独立主权的国家,并吃了苏联和美国两次工业化和技术。

所以其实雅尔塔体系仅仅维持了不到5年。或者至少来说,在东方已经终结了。一个体系塌了一半你如果非要认为这个体系依然健在那我也没办法。

这些我们历史书都选择性忽略了,或者根本就一带而过和糊涂账,至于为什么,我不展开说了,对教员历史功绩的评价,哎...........

第二,新中国建立到中苏翻脸前的世界体系,我称之为“雅尔塔-日内瓦体系”,原因就是在日内瓦的几次重要会议对雅尔塔体系之后的动荡东方世界进行重新划界,或者是对雅尔塔体系的修补,日内瓦的最重要结论就是:

1.承认中国在朝鲜战争之后的世界大国地位。第一次上了国际牌桌,风度翩翩,其曾有诗云:

大江歌罢掉头东,邃密群科济世穷。

面壁十年图破壁,难酬蹈海亦英雄。

2.拉开英法势力撤出东南亚的序幕,法国撤出印度支那,从此开始西欧老牌资本主义国家在亚洲的殖民体系瓦解了

3.雅尔塔体系在东方的塌陷后重新稳定,从此东方问题是三国说的算,而不是两国,甚至在玉米晓夫搞内部批判斯大林,搞砸了东欧意识形态之后,中国在一段时间内在政治上也插手了东欧事务。

第三,中苏翻脸到苏联解体,我称之为“北京体系”,虽然当时大三角关系中,中国最弱,但中国站在哪一边,天平都会失衡,不然也不会出现60年代,美苏都曾想联手炸掉中国的木亥设施,但就是因为大三角互相猜忌,都未成行,中国站在苏联一边,朝鲜和越南战争就是美国失血,站在美国一边,越南和阿富汗战争苏联就要失血,同时期中国的三个世界理论,带动亚非拉反帝斗争,持续输出革 命,输出思想,在70年代回到联合国。以当时中国国力真的是“以巧破千斤”

中间还有一件事就是趁着古巴危机,中国对忍了几年后快速出手收拾了印度,印度从此下了世界大博弈的牌桌,第三世界的领袖易主。

第四,苏联解体到2016年,我称之为“华盛顿体系”,这段历史就比较清楚了,中国韬光养晦,美国大杀四方,俄罗斯一落千丈,大三角关系濒临破产,单极世界开始,尤其是苏联解体到911事件这十年时间是中国最危险的十年。所以当时我们搞韬光养晦当然是正确的,加之改开进入世界贸易体系带来的诸多不适应,几次改 革和转 轨的不成功,军事上的BU ZUO WEI,东南莱克多巴胺之岛的崛起,确实能咬牙过来挺不容易,后来进WTO,用巨大的增量化解了存量的矛盾。

同时期,美国一家独大,忘乎所以,同时打赢两场战争真不是闹着玩的,举目四顾茫然无敌,但连踩了几个大坑,伊拉克、阿富汗、肥电、互联网泡沫、次贷危机,去工业化,肥了美国的国际资本集团,伤了美国的本土集团和中产阶级,原本冷战时代因为要和苏联对抗,美国中产阶级过的非常舒服,可从90年代到现在,美国中产的年收入没怎么增长,金融集团在美国做大!也就是说美国变质了,从一个拥有最强资本的国家,变成了拥有最强国家的资本,这本质是不同的,老特是最后一次回光返照,挣扎反扑,但明显失败了。

次贷危机,美国印钱,中国接了,不得不接。

新冠危机,美国印钱,中国没接,美国眼看要玩桑德斯美元了(现代货币理论MMT)

第五,2016年到现在,我称之为“莫斯科体系”,也就是俄罗斯变成大三角最弱那个,目前是共同对付美国,但千万不要轻视莫斯科的战略思维,毕竟在欧洲也是玩了几百年的选手,另外莫斯科最大败笔就是克里米亚问题,当时莫斯科如果仅仅搞了克里米亚独立,然后拿克里米亚当牌用,或者做鱼饵,那老特就直接上钩了,莫斯科就增加了一个重要筹码吊着西方,可莫斯科直接给拿回来了,当然也是因为俄罗斯太弱,葡京不这么玩镇不住国内的民族主义和反对派。但这步死棋现在看就没什么大用了,用乌东做局当然可以,但不一定是俄罗斯玩的起的了,成本更高,玩不好肢解了乌克兰,甚至可能引火烧身,所以一个文明千万不能随便衰落,一旦衰落想重新崛起太难了,想分食你的人太多了,东正教文明现在是近代以来的最低谷。而且因为克里米亚和西方的制裁,俄罗斯只能向东看,和中国进行战略合作,未来一带一路继续深化,俄罗斯就没的选了,因为你内部通过中欧铁路获利的人越多,获利越大,你想改变亲中路线可就不容易了,毕竟断人钱财如杀 人 父母啊,百万曹工衣食所系,你自己养的了吗。

当然世界变幻莫测,未来大三角关系走向还是会变,不过目前美国拿不出更多的利益给俄罗斯,想搞联俄治中短期内看不到,毕竟美国已经是能源出口国,再上一个层次就是:俄罗斯和欧洲的地缘矛盾也决定了西方不可能真的接纳俄罗斯扶植俄罗斯,毕竟沙俄和苏联时代给欧洲都没有留下什么美好的历史记忆。

第六,未来如何,见仁见智,但只提醒一点,美国这个新罗马帝国,已经开始大规模给蛮族罗马公民身份了,又开始靠借钱度日,这样的帝国能维持多久真不好说,五铢钱含铜量降低了,村妇孩童皆知汝要完,当年日本快投降的时候伪满洲国的硬币可以在水里飘起来了。

战略方面下面是我关于第一岛链或者说莱克多巴胺之岛的一些看法




  

相关话题

  古人的一天是如何度过的? 
  如何看待特朗普宣布取消DACA计划? 
  如何看待意大利政客的羞辱言行,意大利人对中国的真实态度到底是什么? 
  现代国际政治中,领土是不是神圣不可侵犯的,能否用来交易? 
  若郭嘉不死,是否会有“三分天下”的局面出现? 
  种族主义与民族主义的区别是什么? 
  东汉末年,维护这样的王朝值得吗? 
  为什么要研究历史? 
  元帝国与金帐、察合台等四汗国的外交关系如何,边界军备如何? 
  如何评价葛剑雄的演讲和之后的微博评论? 

前一个讨论
大家如何看待美国?
下一个讨论
欧洲未来会战乱吗?





© 2024-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利