如何评价图哈切夫斯基？ 第1页

当年红军在建军战略上有过论战。

以前沙俄少将斯维钦为代表的军事理论界提出，由于苏联在工业上的落后，所以苏联的建军思路，应该是发挥党在组织上的优势，在和平时期，主要建军思路应该是对全体国民进行充分的军事训练，然后在战争期间，利用苏联的领土优势，进行消耗战。即用面积+大量和平时期就受过充分军事训练的士兵抵消敌人的工业优势（因为敌人是大量的动员兵）

而图哈切夫斯基则认为，苏联应该用事先积攒的大量技术兵器，直接在战争初期获得胜利。

图哈切夫斯基在论战中胜利的原因是：

1.图哈切夫斯基的思路，虽然不是利德尔哈特那种小型职业军，但是看上去，动员一二百万政治可靠的工人就行了，不需要武装起几千万不可靠的农民。

2.图哈切夫斯基在争论中直接指摘对方身份，斯维钦的沙俄少将出身是原罪……

问题是苏联直到1937年才普及7年义务教育，而技术兵种一般来说需要九年教育，以二十年代苏俄的底子，图哈切夫斯基那一套就是异想天开，斯大林用胡萝卜加大棒逼着官僚们累死累活实现了俄国历史上最高速度的发展，结果还是没有给所有坦克配齐乘员，只能在战时靠动员技术工人来解决。

到图哈切夫斯基死前的红军建设局面是：想要搞的那套职业化机械化军队限于苏联的国力底子没有真正搞起来，步兵预备役则干脆几乎废掉了，日苏张鼓峰冲突的时候预备役步兵听见炮声就逃跑，也难怪布柳赫尔元帅当时会产生失败情绪。

图哈切夫斯基干掉了斯维钦，自己则死于肃反，这导致红军在战前的四年里关于军队建设思想处于真空状态。

“30年代苏联国防的建设，也许比英国更符合“被蝗虫吃光的年代”这一描述

斯大林、伏罗希洛夫放纵图哈切夫斯基之流掌管军队，片面重视军队技术装备数量在纸面上的增加，忽视军队制度建设和训练

然后用起大狱的方式更换了部分领导干部，但因为采取的方式不恰当，所以不但没有导致问题的迅速解决，反而造成溃疡继续扩大”——赵慢熊同志在南朝关于图哈切夫斯基的评价

铁木辛哥接手红军时的烂摊子：

slowmorningbear

发表时间： 2010-11-26 0:13:54?编辑 引用回复 留言

野战条件下各兵种相互协同动作技能极差

……

这是意料之中的

不过 部队没有研究火力指挥
部队没训练攻击筑垒地域、构筑和克服障碍以及强渡江河 …………

至于 陆军指挥人员缺额21%
连排级排连人员68%只学过6个月少尉课程 ………………

而 红军准确人数没有
1927年以来没有重新登记过预备役人员
315.5万预备役人员没有受过训练 ……………………

实在是……太强大了

拿破仑好歹真的攻克过克里姆林宫。

“红色拿破仑”连克里姆林宫门房间都没攻克。

---

  di-yin-qian-chang-yi-shu-guang 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信

---

  si-nei-zheng-dao 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

  an-ming-yu-11 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗？

英雄的老百姓关心美国，因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里，所以英雄的老百姓就想征服一下呐，人类的天性而已，家畜或许不能理解。

---

全世界所有厉害的东西，中国的平头老百姓都关心：上至国际空间站，卡西尼，奥陌陌，旅行者；下至下水道油布包，煮饭仙人，圆珠笔尖，还有猛禽，幽灵，高精狙，福特号，电磁炮，可燃冰，盾构机，大豪斯，大牛排，电瓶车，鸟语花香，老虎大象，GPS，NMD，M1p，RTX，诺贝尔，太平洋。

我想要的不多。你给不了，我就自己想办法。

不允许吗？

---