二战美英苏缺少谁的影响相对较小呢？ 第1页

这三缺谁都不行。

美国毫无疑问不能缺，日本就是被美国一己之力按下去的。没了美国的话，日本在远东一家独大。等英德分出胜负以后多半也没有人能按的住他了。同时美援对于战争初期陷入泥潭的英苏来说是非常重要的援助物资，北极航线的开辟极大的增强了苏联的生产能力。

苏联也同样不能缺，没有东线的绞肉机，美英根本没有反攻欧洲大陆的希望。同时苏联拼命保住了高加索油田也是致命一着，联合英国对挪威的封锁使得德国一直处于缺油状态。

美苏的作用其实大家都很了解，这里需要着重讲一下英国的作用。英国也同样不能缺，二战中英国的主要贡献有：

1.完全控制地中海，掌握了直布罗陀和苏伊士运河。给了盟军开辟第二战场在非洲怼人的机会。同时避免意大利舰队，维希法国舰队和德国舰队联合的机会。

2.为破译enigma密码机做出主要贡献。破译密码对于战争来说能带来多么至关重要优势是不言而喻的，而破译德国密码机的主要工作就是在Bletchley park在英国人的主导下进行的。

3.没有英国海军控制北大西洋，北极航线根本开不起来。没有北极航线的补给，苏联不一定会输给德国但是必然要遭受更大的损失。

4.自不列颠空战以来，英国就持续的对德国工业区进行轰炸，对德国军工产业的生产造成了一定的影响。那个时候甚至美苏都还没有参战呢。如果没有英国的轰炸，巴巴罗萨行动时的德国只会更加强大。

5.对挪威的持续骚扰使得德国在挪威屯以重兵（相对），极大的分散了德国的兵力。（直到诺曼底前夕，希特勒都相信盟军会在挪威登陆反攻德国）

6.给了自由法国逃跑的空间，使得大量的法军避免向德国投降，进一步加强德国的军事力量。

也就是说，如果没有英国的话，在无需大规模改变历史进程的情况下。德国将可以肆无忌惮的攫取北欧和非洲的资源，同时苏联将无法获得美援，东线只会打得更加辛苦悲惨。再加上美国海军老旧的标准战列舰，使得在衣阿华级服役前，美国人根本没有能打击德国海军的能力。（北卡的震动问题直到衣阿华服役之后才算勉强控制住，在那之前靠4条南达对抗2条俾斯麦，2条沙恩，2条黎塞留和2条敦刻尔克明显是强人所难）

为什么相比美苏在二战中的贡献，英国的作用总是被轻视呢？那是因为英国的贡献很大程度上是在祖先的荣光下达成的。

为什么英国在地中海的贡献总是遭到忽视？是因为意大利太拉？还是因为英国已经控制直布罗陀，马耳他，亚历山大港数十上百年。英国已经把这些关键区域变成堡垒，使得控制地中海变得容易？

英国海军在二战中是没造啥大船，但是驱逐舰和轻型巡洋舰建造的数量和吨位都是直追美国，远超德意日三国加在一起的量。如此多的船坞船台，如此庞大的造船工业也是祖上老牌帝国留下的。而这些，都是世界上没有一个国家可以迅速顶上的。英国在二战中轻型舰艇的下水吨位超过美国的80%，而美国当时的造船能力已经饱和。伊利诺伊和肯塔基号延迟的原因就是为埃塞克斯级让路，可以想象没有英国的话，美国或许能多建造几条驱逐舰，但是肯定填不上缺口。

而正是因为这些祖上遗留下来的东西，使得英国反而是最不可替代的那一个。