百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是不是普遍国内大热的美剧,都比国产剧三观正呢?如果是的话,为什么会是这样? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

首先,就现代传播学来说,中国和英语国家相比,还存在差距。

电视的发展时间不到一百年,属于现代传播媒介里面出现较晚的。

是典型的的现代文化传播工具。

而中国的电视传播起步更晚。将电视作为娱乐工具差不多出现在80年代初,与英语国家相比,晚了几十年。

最初的国产电视节目基本以国家主导,私人资本和独立制作人进不了这个领域。

90年代以后才逐步放开。

所以从时间线上来说,本身就存在差距。

所谓的美剧,实际上是指以英语为主要语言的节目。

而目前世界上的英语使用人数是超过汉语使用人数的。

语言使用人口数量上的优势,带来了节目制作人员数量上的优势。

汉语使用人数相对于英语使用人数来说,分布比较集中,主要集中在我国。

而英语使用人数遍及世界各地,他们不但会说英语,还拥有各自的地域特色、民族特色、文化特色、生活习俗等特色。而集中展现英语文化的金字塔则集中在美国,英语使用人口当中最优秀的人才经过层层筛选,最后汇集在好莱坞,一起进行英语节目的制作。

一些非常好的美剧往往出现了来自世界各国的演职人员,其剧本也是来自世界各地,这种集中地球优质资源的电视节目,自然会呈现出节目优良的面目。

单一国家的制作的电视节目面对多元化的电视节目,确实缺乏优势。

而问题当中提到的三观正专业性强的问题,实际上是技术外溢。

中美两国目前最大的区别就是:一个是工业化国家,一个是去工业化国家。

对于这一点,可能有人想不明白,工业化对于电视节目有什么影响?

实际上影响很大。

工业化国家的特点就是工业人口必须大量进人工业生产当中。最好的技术人才都在工业企业。

而去工业化国家,比如美国。每年仍然在大量培训工业技术人才,美国的高校依然集中了全世界最好的高校。这些高校培训出来的人才数量惊人。然而一个现实问题是,怎么就业?

美国已经没有多少企业了,这些人里面的顶尖人才可进入最好的科研单位,而水平中等的人才要么被外派出国,要么改行。学习成绩较差而背景又不是很好的,就没什么办法了。

于是美国的一些专业人才有一部分就进入了影视行业,对于影视产品进行专业指导。

而美国目前的服务业是主要的就业方向,进入相关专业学习的学生数量也是最多的。最后从这类专业就业中被各种原因淘汰出来的人才也是最多。

这样我们就在美剧中看到了大量和律师、医生、金融以及政治相关的影视剧。因为这里面有大量不再从事相关专业工作的人才,进入了影视行业。他们所带来的专业性,自然提升了电视节目的质量。

就从有的回答当中提到的医疗剧。中国的医生数量严重不足,连退休医师刚办完退休手续,然后就接着办返聘手续。作为一个医生来说,自己学习了十几年,最好的出路自然还是从医。一个三甲医院最好的执业医师是没空去指导一部电视剧的。缺乏专业人才,国产电视剧的相关专业指导就有问题。

而美国的医生就业前景就比较好,空闲时间相对比较多,其专业技术可以外溢到影视行业。

对于一个行业来说,人才数量是有绝对作用的。一些半瓶水的人在指导一部影视作品,就可以想见其水平。

美剧里面的战争题材作品,这里面有真正从部队退下来的人员在指导。美军本来就在世界各国打仗,这当中培养出来了大量的军事人才。他们退伍以后,美国也鼓励他们再就业,可以进入影视行业。很多美剧里面的专业战术指导,实际上很难出现在我国的相关影视作品里面。反倒是90年代以前,我国的影视剧反而有专业的军事顾问,拍出来大量的优秀战争题材作品。对于这一点,我也不抱怨,中国目前的军事技术有保密的价值,其原因就不想多说了。

最后说一点,我们看见的美剧是经过挑选的。一个是版权单位,一个是字幕小组。一个是为钱,质量不好的电视剧引进来有什么用?字幕小组花费精力去做一部烂到爆的电视剧,这不是有病吗?

美剧里面的精华差不多我们都看到了。美剧里面的烂糟,被挡在了外面。这样我们从直觉上以为美剧都是优秀的。这种现象本身就是不合理的,二八定律才是最符合客观规律的。

国产电视剧本身就来自本土,我们看到的就不是最优秀的那部分,而看到了全部。而是注意力自然会集中在其中一些烂糟的部分。

客观来说,将一些电视剧归类到烂糟,这也有点不公平。

知乎观众、豆瓣观众、普通观众就不是一个群体。所谓的雅俗共赏就是做不到的。

知乎观众相对来说理性一些,属于中间派。

豆瓣观众比较激进,也喜欢给自己贴标签,但是对于影视市场来说,其贡献的GDP可有可无。当他们在开始评价一部美剧的时候,这部电视剧可能还没有中文字幕。这些人对于版权单位和字幕组来说实际上没有价值。

普通观众才是真正的中坚力量,他们看一部影视作品的主要目的是消遣,是生活当中重要的娱乐活动,没那个精力去较真。最大数量的影视作品就是为他们制作的。

像电视剧里面各种神奇的爱情故事,这是最符合创作原则的。影视作品来自生活但是要高于生活。绝大多数人的爱情故事平淡无奇,在每个人的内心最深处其实是有着这样的渴求的。

影视剧受众自然绝不止上述部分,而每个人的价值观千差万别,所谓的三观正,对于不同的人群来说,其含义是不一样的。




  

相关话题

  如何评价《都挺好》的大嫂吴非? 
  如何评价张嘉译主演的电视剧《白鹿原》? 
  从事物理学研究的人看《生活大爆炸》是怎样一种体验? 
  《武林外传》十年了,各位有什么想说的吗? 
  有古代战争场面拍的比较好的国产电影/电视剧吗? 
  为什么部分人认为电视剧《军师联盟》是在洗白司马懿? 
  为什么很多人说「综艺在影视行业鄙视链的底端」?综艺真的没有电影、电视剧含金量高吗? 
  如何看待5月29日电视剧《月上重火》官宣将由罗云熙出演上官透一角? 
  如果《武林外传》这个故事一直发展下去会是什么样子? 
  如何评价《无限的太空》第三季第十二,十三集(季终)? 

前一个讨论
为什么游牧民族吃野生动物不会感染病毒?
下一个讨论
为什么清朝侵略明朝打下中国,当代国人却不以之为耻辱?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利