如何看待关于小米10的今日头条网文中出现神秘代码Comment by wangxianyang？ 第1页

上次那个荣耀智慧屏借疫情做促销的广告的问题下就是一大堆知友放出小米宣传假期在家看电视买东西的广告。

这次还是熟悉的面孔，熟悉的知友放出了小米宣传NFC功能时留下的痕迹。

所以只要荣耀出了啥问题，知友总能在回答里放出小米的事迹。

标准模板：荣耀这次有问题，现在大家来看小米，小米做的也有问题啊，来大家一起喷小米，你们为什么不来喷小米呢？说明你们就是米狗，小米水军！说明这个问题是小米的黑手！处心积虑黑荣耀！

哦对了华为从来不请水军。和荣耀没关系。

告诫某些知友，互联网是有记忆的。

这个事儿非常有意思，昨天荣耀这事儿爆出来之后，今天网上各家类似的事情都爆出来了，更有意思。

比如小米：

比如vivo：

比如三星：

比如OPPO：

那么这事儿有趣在哪里呢?

比如小米这个，说的是苹果的NFC公交卡不如小米NFC公交卡，是这样么？确实是，那个时候苹果NFC公交卡支持的城市太少，实话。

比如三星这个，说麒麟980不如骁龙855，实话么？是实话。

比如vivo这个，全部是吹自己的，软文实锤。

比如OPPO这个，认为华为P20的屏幕是COG工艺，下巴太大，视觉观感不佳，不如K1的窄下巴Amoled屏幕，有问题么？没啥问题，P20的下巴+刘海设计的确蛮难看的。

再看看荣耀这个：

荣耀这段话不只是有个comment by，这段话的根本问题是黑，提功耗就是995，提价格就是990，问题是，荣耀3299的机子用的是995吗？

麒麟990和麒麟990 5G是一回事儿么？

人骁龙865是外挂不假，V30的麒麟990+巴龙5000就不是外挂了？

这事儿有两个关键词，黑稿+实锤，而不只是实锤，这两天大家找出了很多其他厂商类似的东西，比如小米NFC，但NFC公交卡小米是做得比苹果好，陈述事实好像不算黑吧？

软文各家都有，但出这么明目张胆的纯粹黑稿，真不多。