为什么越来越多的女人不想结婚？ 第1页

一方面是当下的婚姻制度对女性不利，女性不得不谨慎；另一方面，年轻的时候我也视婚姻为压榨女人的洪水猛兽，后来，伴随着年龄的增长，我发现已婚但越过越好的女人有很多，婚姻也并不是完全对女性不利的。

很多人说婚姻会阻挠你追求自我，但实际上，好的婚姻反而可以帮你实现自我。

我很赞同一个专家的看法：一个物质条件无负累，且心胸开阔的男人，能够给女人在物质和精神上带来极大的安定感，给女人很好的后援（当然女方也会同时给男方相应的支持）。如果他同时尊重女方的梦想，那么对于一个始终保持努力且不放弃梦想的女人来说，这段婚姻大概率会让这个女人的事业更上一层楼。

良好的伴侣无论男女，都是帮助你追逐梦想的重要一环。

与此相对应的，父母其实不太适合作为支持你梦想的对象，因为在你毕业，甚至说在你成年后，绝大多数父母首先会为你的前途（或者说钱途）和婚恋焦虑紧张，未必顾得上你真正想要什么。如果你在工作后有什么想重新学习且投入的，除非这个事变现速度快且概率大，他们不太会赞同你。

但这并不是说父母不好，而是因为当你成年后，父母其实就没有义务为你的梦想负责了，你得靠自己。这时候，如果能够和一个理解支持你且有一定能力的人组成长期的亲密关系，毫无疑问，你实现自己梦想的概率就更大了一步。

那么，除了法律条文上的漏洞外，什么时候婚姻会对女性不利，通过我的观察，我发现有两种情况：

一种是你选错了对象。这个我相信很多人都明白，一个和你不适合，甚至是品行不佳的男性，不但不能够给你支持和鼓励，压榨你伤害你的概率更高。

一种是女性不思进取。无论你是否愿意承认，婚姻都是一个严密的组织，对方除了是你的伴侣外，也是你的战友，甚至是你的同事，每个人都有自己的职责，并且要努力地去完成。这个无论是你嫁给你的男神还是你的舔狗都是一个道理：只要你在婚姻里不思进取，拒绝付出，哪怕是再爱你的人，也会逐渐变得讨厌你，认为你是一条寄生虫和懒蛋。

@杜嘟嘟 之前写过一个文章系列，文章里的姑娘就很符合第二种情况。

如果说恋爱和运气缘分关联很大的话，那婚姻就是纯粹的选择问题：什么样的对象是适合你的？对方什么样的缺点是你无法容忍的？面对矛盾应该怎么操作？我该怎么样，才能变成那种好男人愿意娶回家的女人？等等。

所以这么想，倒也能理解不少姑娘不愿意结婚了，这相当于又给自己找了个事儿做，实在是太麻烦了。

不赖男孩子，也不赖女孩子。主要是工业革命惹的祸。

在工业革命之前，无论是农耕还是制造业，你都需要比较强大的体力做支撑。而婚姻作为一个陈旧的载体，主要解决的就是：让女人解决男人的性需求、育儿需求、家务饮食的需求，然后让男人全身心地去加入到生产中。所以，在传统的社会里，这个婚姻关系分工非常明确，就是男人在外靠体力赚钱养家，女人在家里做好一系列后勤工作，让男人没有后顾之忧。这个分工让男人的生产力最大化。两个人也可以基本达到某种平衡：女人不能离开男人，因为男人是饭票；男人不能离开女人，因为女人是多功能居家机器人。

但工业革命之后，蒸汽机让肌肉不再重要。女工慢慢出现，甚至在一些轻工业（比如，纺织、数据输入等）领域超过了男人。随着20世纪的女权运动，女人逐渐走出家里、走入职场，这时候男人就不再是女人唯一的饭票。特别是在中国，共产革命之后的很长一段时间“妇女能顶半边天”就是政治正确。西方虽然没有推行的这么彻底，但是也出现了rosie the riveter^[1]这样的强大的女子劳动力形象。这个时候，女人就走出了家门，开始加入了劳动力市场。

虽然现在女人和男人也不能做到同工同酬（同工女人只能获得男人收入的70-80%^[2]），但我们看到的婚恋市场已经发生了巨大的变化。

部分男人对于婚姻的认知还停留在20世纪。大多数男人还希望自己的老婆可以承包家务、照顾公婆、教育孩子，但是同时他们也希望自己的老婆可以有一份体面的工作，一份稳定的收入。

所以，对于女性来说，就会出现“蜡烛两头烧”的问题，家里和工作都不能放下。很多女性在答案里抱怨，自己的工资和老公相差无几，但是家中一切都是自己的责任，老公只负责偶尔逗逗孩子。

硬币的另一面就是，她们要求自己的老公很会赚钱，有房有车，可以毫不费力地补贴家用。现在国内的工资和房价相差悬殊，可是男生上大学还不如女生多的时代，大部分男人恐怕并不能在经济上处于压倒性地位。更多的夫妇两人收入相近，而女性却要承担旧时婚姻制度里的额外劳动，这也让很多女性怨声载道。

而互联网时代和巨大的城乡差异（或者说，南北差异）让很多年轻人只点点手机就可以获得无微不至的饭和药端到嘴边的服务。不得不说，这也极大地减少了结婚的意愿，毕竟我的伴侣可能都不会情愿在我肚子疼的时候冒着寒风去帮我买药。但是外卖小哥会，而且只需要8块钱。虽然长期来说南北差异可能会缩小，但是对于发达国家或者一线城市的人来说，这个红利会持续一生。

简单来说，女性并不想要结婚是并不需要为一个饭票放弃工作时间，而把育儿家务的时间放在工作上，可能产出高得多。男人不想结婚大约是因为娶女性的成本太高而家务劳动又很容易被外包，没有必要支付那么高的情绪和经济成本。这看起来是一个僵局，所以必须要改变现在男女交往/婚姻的结构，比如减少高额彩礼的费用，增加男性对于育儿家务的参与度——简单来说，男的不要求女儿生娃带娃，女的也不要求男的赚钱。

所以，很多人说婚姻没有财产基础就即将瓦解；我不这么觉得，正因为没有财产关系，所以才是真正纯粹的婚姻。这是齐泽克说的。可惜，如《楞严经》所说，这个世界上的人产生痛苦，主要是心识无定，今日交情难舍难分，明日就不共戴天。没有财产关系，就更容易一拍两散。果然，我刚一看，拥有『纯粹』婚姻的齐泽克这老爷子果然结了四次婚。

参考

1. ^ https://www.history.com/topics/world-war-ii/rosie-the-riveter
2. ^ http://www.xinhuanet.com/world/2015-10/11/c_128306035.htm

尽管25号宇宙中依旧有着充足的居住空间和食物，但是一项令人意想不到的东西却被占满了：社会责任。在充满危险的自然中，成年小鼠能够终老的机会并不多。那些成年的小鼠们便会接过长辈的担子，成为保护领地，保护雌性，繁衍后代的角色。若一个领地上所居住的成年小鼠已经超出领地所需要的数量时，这些小鼠便会向外转移，去开发新的天地。然而这两点在25号宇宙里都是不可能出现的。成年却找不到自己在社会中未知的成年小鼠们开始迷茫了。这些不属于任何领地的雄鼠们开始在25号宇宙的中央聚集。
这些小鼠们逐渐开始对生活失去兴趣，不和其他任何小鼠社交，相互之间也不闻不顾。
。。。。
同样在社会中找不到位置的雌性小鼠则会选择在较高的巢穴中隐居。她们中看不见暴力的痕迹，也看不见社交的迹象，就如同与世隔绝的隐士们。

人们一出生会把自己所拥有的当作是理所应当，如果接下来的生活质量不能继续提高且看不到任何能够提高的可能性。那么就会选择放弃生育来在有限范围内提高生活质量。没错，生养孩子生活质量肯定会下降。

说白了，驱动人类的核心动力既非繁衍后代，也非爱情，而是生活质量的提高。当社会出现了结婚反而会导致生活质量下降的情况时，就会出现大量不婚者。不仅女性，男性也一样。

总之，破除这个人口消亡的魔咒无非两个手段，要么推动科技发展，开拓新的空间。要么就让疾病，战争或者其他把一切归零，然后从废墟中重建。

记住在上面的链接里，那个老鼠乌托邦，可以容纳3840只老鼠，但是老鼠却在达到2000只的时候整个族群崩溃，最后彻底毁灭。

生物的逻辑很可能是类似的，跳出人类的视野来看，人类也遵循着类似的逻辑。不过人类是会为自己行为赋予意义的，哪怕它们只是一些本能。交配的欲望叫爱情，自相残杀的行为叫为了正义，而不婚叫极简，叫爱自由，叫佛系……其实没有那么复杂，缺少饥饿感又没有上升空间，仅此而已。我们跟老鼠没有太大的不同。

其实，只要我们不把我们出生后从父母那里得到的东西当作是理所应当，许多问题就迎刃而解。只是比老鼠高明的人其实并不很多。哪怕世界上有十几亿人吃不饱饭，人们依然觉得自己衣食无忧也是理所应当，如果没有更精致的生活就是不能生养的，不愿结婚的理由。

发达国家的生育率年年下降，我们也在步他们的后尘。当然，我总是有一种没来由的乐观，觉得中国政府这种奇葩的存在能够力挽狂澜，在重大的危机面前运用政府的力量，解决问题。只是真到了那一步，可能连自己挑选的权力都未必会有了。