哈登和艾弗森相比对方，各自具有哪些优点？ 第1页

血药

说这个可能要被骂了。

但我还是要说

从篮球角度来讲，艾弗森强，而且强不少。

艾弗森基本可以代表后卫攻击的巅峰，他的数据在那个铁桶年代无比耀眼，一对一赏心悦目，从得分技术角度讲，没有短板（三分不稳，但要考虑年代打法），一场比赛里艾弗森至少可以拿出9种办法摧毁防守队员，他的crossover到现在还影响着联盟小个子。

在那个霸王林立的年代，小个子艾弗森生生地杀出了自己的一条路。

我一直想跟现在的朋友讲，不是运球好的后卫都可以跟艾弗森来比，不是说运了很久个人攻击，就是艾弗森打法（没错，说的就是欧文，虽然欧文技术特点不像，但选择和攻击位置基本差不多），他巅峰期真的非常恐怖刺激，就光从巅峰角度讲，我觉得艾弗森完全可以和罗斯的巅峰比一比。

但

从比赛角度，艾弗森并不是一个好领袖，或者说不是一个顶尖的领袖，这也是事实。在这点上，在交比赛答卷上，哈登潜力更大一些。

这跟哈登的选择，身形天赋有关系。

哈登要和艾弗森比，在我个人眼里，还需要走一段时间，他现在长期的职业生涯基本已经确定会超过艾弗森了。可哈登的高点不够高，他在篮球历史河流里的影响力不够大，他需要在季后赛拿出一个真正的答卷，真的带队冲一波。

我一直认为哈登强的原因不是因为他数据强，不是他一场能拿多少分，进多少三分，同时也不会因为他罚多少球而黑他。

我重视哈登的原因是他的潜力，他有成为绝世攻击手的潜力，真的要带队走远，他的打法，他所使用的技术，一定要改变。过去的经历已经告诉他，每每到季后赛关键时刻，他现在的打法有大问题，他在季后赛中拉跨不止一次了，甚至是次次都会出问题，这是大问题。

这可能是我第一次答这种容易挨喷的题，，，但我觉得还是有必要去说一说。篮球不止是数据，还有各种技术和球员意志，不知道从什么时候开始，比球员就要比数据，甚至不是一个位置的人也要去比一比，这不对，数据不是一切，他是比赛的一部分，也是球员的一部分。

艾弗森更厉害，哈登有机会，但现在还不行。

————————————————————————

不说别的 ，说说我用罗斯比的事。

咱们一样，不能因为喜欢艾弗森，连罗斯也框进去，这题我这么答，其实就是希望站到外面，客观的用数据和比赛去看这些球员，巅峰罗斯和艾弗森比没有任何毛病，同样是强行带队，同样是先硬刚凯队，后硬刚三巨头，只不过罗斯的问题是他的伤病，他的职业生涯，甚至不如 艾弗森来的痛快 。

但不能但因数据和某种信仰，去否定一个球员去比较的资格。

——————————————

再更一次啊，看来大家对我说巅峰 ai和巅峰罗斯这一段有很大分歧，甚至后面都跑题了。

首先，我说这段基于罗斯巅峰期的能力，和他带队硬刚凯尔特人三巨头，热火三巨头时的状态、心气。

在比赛里，全队缩起来防一个人，却始终无法解决的样子。

有的朋友拿巅峰螺丝只有25+7说我没资格跟ai比，其实这个是我文法有点问题，我主要的想法是引入一个相对比较近的，大家看过的，mvp的，比赛感官上与ai差不多的球员，来帮助大家建立ai面对的防守是什么感觉的，不是说ai比不上罗斯。

说我水平有问题，这点啊，不反驳，要不这事没个完。毕竟在这点上，我也犯了跨时代比较融入了个人观感的错误。

至于有兄弟说，让我说的再详细一点，究竟是哪些，究竟是什么技术，这一点我这么说，要掰开了讲，那吵得就没个完了，有这方面疑问的兄弟，翻翻01年到06年ai的比赛，你自然就清楚了。

我以为我会被哈登粉丝们骂的不敢说话，没想到啊没想到，我还需要学习一个，还是被人抓到漏洞了。