血药
说这个可能要被骂了。
但我还是要说
从篮球角度来讲,艾弗森强,而且强不少。
艾弗森基本可以代表后卫攻击的巅峰,他的数据在那个铁桶年代无比耀眼,一对一赏心悦目,从得分技术角度讲,没有短板(三分不稳,但要考虑年代打法),一场比赛里艾弗森至少可以拿出9种办法摧毁防守队员,他的crossover到现在还影响着联盟小个子。
在那个霸王林立的年代,小个子艾弗森生生地杀出了自己的一条路。
我一直想跟现在的朋友讲,不是运球好的后卫都可以跟艾弗森来比,不是说运了很久个人攻击,就是艾弗森打法(没错,说的就是欧文,虽然欧文技术特点不像,但选择和攻击位置基本差不多),他巅峰期真的非常恐怖刺激,就光从巅峰角度讲,我觉得艾弗森完全可以和罗斯的巅峰比一比。
但
从比赛角度,艾弗森并不是一个好领袖,或者说不是一个顶尖的领袖,这也是事实。在这点上,在交比赛答卷上,哈登潜力更大一些。
这跟哈登的选择,身形天赋有关系。
哈登要和艾弗森比,在我个人眼里,还需要走一段时间,他现在长期的职业生涯基本已经确定会超过艾弗森了。可哈登的高点不够高,他在篮球历史河流里的影响力不够大,他需要在季后赛拿出一个真正的答卷,真的带队冲一波。
我一直认为哈登强的原因不是因为他数据强,不是他一场能拿多少分,进多少三分,同时也不会因为他罚多少球而黑他。
我重视哈登的原因是他的潜力,他有成为绝世攻击手的潜力,真的要带队走远,他的打法,他所使用的技术,一定要改变。过去的经历已经告诉他,每每到季后赛关键时刻,他现在的打法有大问题,他在季后赛中拉跨不止一次了,甚至是次次都会出问题,这是大问题。
这可能是我第一次答这种容易挨喷的题,,,但我觉得还是有必要去说一说。篮球不止是数据,还有各种技术和球员意志,不知道从什么时候开始,比球员就要比数据,甚至不是一个位置的人也要去比一比,这不对,数据不是一切,他是比赛的一部分,也是球员的一部分。
艾弗森更厉害,哈登有机会,但现在还不行。
————————————————————————
不说别的 ,说说我用罗斯比的事。
咱们一样,不能因为喜欢艾弗森,连罗斯也框进去,这题我这么答,其实就是希望站到外面,客观的用数据和比赛去看这些球员,巅峰罗斯和艾弗森比没有任何毛病,同样是强行带队,同样是先硬刚凯队,后硬刚三巨头,只不过罗斯的问题是他的伤病,他的职业生涯,甚至不如 艾弗森来的痛快 。
但不能但因数据和某种信仰,去否定一个球员去比较的资格。
——————————————
再更一次啊,看来大家对我说巅峰 ai和巅峰罗斯这一段有很大分歧,甚至后面都跑题了。
首先,我说这段基于罗斯巅峰期的能力,和他带队硬刚凯尔特人三巨头,热火三巨头时的状态、心气。
在比赛里,全队缩起来防一个人,却始终无法解决的样子。
有的朋友拿巅峰螺丝只有25+7说我没资格跟ai比,其实这个是我文法有点问题,我主要的想法是引入一个相对比较近的,大家看过的,mvp的,比赛感官上与ai差不多的球员,来帮助大家建立ai面对的防守是什么感觉的,不是说ai比不上罗斯。
说我水平有问题,这点啊,不反驳,要不这事没个完。毕竟在这点上,我也犯了跨时代比较融入了个人观感的错误。
至于有兄弟说,让我说的再详细一点,究竟是哪些,究竟是什么技术,这一点我这么说,要掰开了讲,那吵得就没个完了,有这方面疑问的兄弟,翻翻01年到06年ai的比赛,你自然就清楚了。
我以为我会被哈登粉丝们骂的不敢说话,没想到啊没想到,我还需要学习一个,还是被人抓到漏洞了。