19-20 赛季欧冠 1/8 决赛首回合巴塞罗那 1:1 客场战平那不勒斯，如何评价这场比赛？ 第1页

首先，说真的，我不喜欢夸大主教练的作用，但也不喜欢贬低主教练。

前任主帅大巴尔韦德（这样写是为了让他可以和皇马小巴尔韦德进行区分）不能解决的问题，塞蒂恩来了就能解决？这是什么逻辑？

巴尔韦德在罗马、利物浦的客场，连续吃了进攻不力的大亏，换了塞蒂恩，就能在那不勒斯身上找回来？这同样不现实。

那不勒斯防守好成什么样——下半场梅西3次尝试禁区内突破，都被成功阻截了；梅西回撤，那不勒斯在有球侧打造三条防线，几乎密不透风。

巴萨唯一一次中锋回撤、边后卫插上，左前锋包抄的战术，就成功了，全场就那么一次机会，而且是梅西后撤之后出现的。

现在的问题是：巴萨在中锋位置没有支点，4-3-3变4-4-2的阵型过分强调控球，没有足够的球员后插上，队友之间传跑配合又不够默契，拉不开那不勒斯的防线（上赛季客场对利物浦拉开防线也传了身后了，但三次机会队友都没有把握住）。

所以不是梅西回撤之后威力到底还剩多少的问题。

那不勒斯的防线好成什么样子：

双前锋包夹布斯克茨，限制此人巴萨瘫痪一半，这是大家都知道的策略了。

重要的是四前卫和四后卫的层次和间距，这是本场比赛那不勒斯体现出来的极高战术执行力。就算是被扳平之后到75分钟，那不勒斯的动态阵型和防守间距都没有动摇过，甚至没有因为频繁变阵就会频繁出现纰漏。

唯一的一次纰漏就是巴萨扳平的进球。

这样的战术，加上区域结合盯人的防守策略，直接把输身材的梅西和格里兹曼牢牢摁住，几乎摁了一整场，不服不行。

然后就是默滕斯献祭自己，换来了第二回合布教授停赛，此外还折损了唯一一名能充当中锋的比达尔，纯粹的非战斗减员，比达尔似乎真的和当年一样，坑完拜仁现在继续坑巴萨。

和萨尔茨堡红牛一样，那不勒斯必要时变阵3-6-1，或者说是3-1-5-1，四条防线的思路几乎和纳格尔斯曼如出一辙，就为了死死缠住梅西。中圈内四人包夹，怕不是只有快跨过33岁的梅老板能享受到这样的待遇。

对于那不勒斯而言，这是对马拉多纳最正统接班人在最高层面的尊重。

现实对梅西来说，真的是残酷的，他现在遭遇到的防守，正是拜马拉多纳当年一统天下所赐。

主队的防线布阵可以说极尽精妙，体现出了意大利对“防守结构化”理解和执行的功力：

收缩宽度的前卫线和后卫线就像一把钳子，占据中路、两肋，将巴萨三前锋框在很狭窄的范围之内。随着三前锋的前进/后退，两条防线始终不远不近，甚至可以说“不离不弃”。这样布防建立在怎样的基础之上呢？巴萨没有大中锋，带不走中后卫。

比达尔毕竟不是纯正的中锋，他还兼顾着和梅西换位，以及对边路的防守重任，此役比达尔和拉基蒂奇所在的左侧、格里兹曼和菲尔波所在的右侧，遭遇反击的时候防守压力奇大，主要原因有两个：

a.主队反击时节奏非常明快。布斯克茨的单后腰防守时无法覆盖两肋和边路，德容又频频前插，于是左路的20号齐林斯基、24号因西涅，右路的鲁伊兹和卡列洪经常能抓住成功抢断和阻截的机会，就地打出反击。

这个时候，那不勒斯的反击，就看出意甲全新战术发展形势下的细节处理了。如果有机会，必然快下；没有机会，边路和肋部直传之后，前卫线或者前锋线的接球队员第一时间以短传方式回做，回做的对象正是大步流星跟进的队友（不止一位），这样既可以维持控球质量，又能确保推进时有足够的人头。

b.那不勒斯的反击，凭借跑动能力，在边路勇于突破，拉开纵深以后再回传或者选择转移，显得很多变，而且边路突破一旦丢球，也不会让攻转守的局面迅速恶化。这种以点带面的战术执行，面对巴萨的防守，很容易在局部打开缺口，但真正要获得高质量的收益也很难，因为临门一脚不好。卡列洪甚至错失准单刀。

当巴萨为了锋线拉开宽度，投入大量资源（前场六人）时，那不勒斯层次不分明的防守进一步暴露了客队缺乏中锋的顽疾。

如图所示，对插上的德容，主队前卫回收，结合后卫线以一个四人的菱形站位进行盯防，对顶在中锋位置上的梅西，又形成一个防守三角，19号马克西莫维奇甚至出任另一个防守三角的顶点，没错，就是盯防比达尔的三角。

这样一来，巴萨在三十米区域缺少足够多的传球接应点，拉基蒂奇和布斯克茨当中的一个但凡被盯住，转移、过渡、回撤、反跑等等战术细节没有办法一一执行到位，被人限制得死死的。

【奉劝某些人真的不要和我争辩梅西有没有打过中锋了，真的，梅老板从2009年往后算，锋线上当爹又当娘的次数还多过你看球的场次】

因为没有具备强大冲击力的欧洲中锋跑位牵扯，或者做墙为梅西和格里兹曼拉开空当，也没有苏亚雷斯这种自带控球摆脱变量的南美中锋对整条后卫线进行骚扰，巴萨的进攻几乎限于泥沼之地。

这是巴萨三中场的热点图，中圈到主队三十米区域中段，有大量的中烈度停留区域（黄色块），梅西占据的那不勒斯左肋（以那不勒斯的主攻方向来区分左右）更是有高烈度攻防区（红色块），但巴萨的中场的活动，在主队三十米区域中段戛然而止，甚至无法向前推进到禁区。他们连蓝色的常规跑位都几乎没有。

在如此防守面前，巴萨的奔跑能力又极为欠缺，怎么打出好的后插上和踢墙配合？完全梦话。

相比之下，那不勒斯的全队热点，显出防守的细腻。中烈度停留区域弥漫于两个边路、两肋、覆盖大半个大禁区内，防守针对性极好；高烈度攻防区甚至在边路就掐死了格里兹曼和菲尔波向前的大多数可能。而在中路，大禁区弧顶外、三十米区域，显示绿色的跑位活跃区，实际比赛的截图上面已经放了，此乃两道防线的防守重心，巴萨一旦攻到此区域，球权交换极快，热点图没有出现中高烈度区域也是合理的。

梅老板意识到自己顶在前面只能以血肉之躯去撞墙，于是回撤，试图带开主队前卫线的防守。然而这已经在主队的预料之内。第三次变阵，让人叹为观止：

在梅西一个人面前，砌好三条防线！

如上图，这三条防线的纵深已经被压缩到了极致，那不勒斯球员彼此之间的联动呼应，真的是意甲争冠水平。特别是在比达尔、塞梅多一侧，因为梅西的回撤，压力顿减的主队可以在肋部祭出多达五人的局部防守阵型，随时驰援边路。

幸好比达尔是个明白人，塞蒂恩也不傻。

用阿图尔换下拉基蒂奇，增加对布斯克茨的支援，增加中路控球，为梅西回撤形成良好的传递机制，这是巴萨在对方半场的第一个变招。同时比达尔前插，压迫对手后卫线后退。

那不勒斯此时的防守阵型出现了第四个变化，那就是5-4-1，想要在右路彻底掐死比达尔和梅西的联系。

当梅西回撤，那不勒斯迅速变阵4-3-3，又砌出三条防线，往前顶。

整个防守决策的失误，就是这个时候往前顶。在这一瞬间，巴萨的第二个变招出来了：德容试图后插上反越位，希望梅西传过顶。而同时，格里兹曼在锋线牵制住了两名主队后卫，比达尔反而在右肋回撤，造成了19号马克西莫维奇的判断失误（抄够了么傻逼们，原来写的是44号马诺拉斯）。

当德容前插固定了主队前卫线之后，巴萨战术的第三个变化。是比达尔深度回撤到梅西面前，此时梅西将球交给布斯克茨，做出要和比达尔打一个穿插的态势。主队19号马克西莫维奇判断失误跟出来盯人，主动将身后大片纵深变成直传球的危险区域。

巴萨真正的变招，是第四个变化的一半，也就是助攻的塞梅多后插上反越位，捕捉这个空当，而布斯克茨祭出直传一脚打穿主队三条防线。短短3秒钟的判断和执行失误，可以说是摧垮了那不勒斯经营了一小时的成功防守。

塞梅多前插的同时，巴萨第四个变化的另一半出现了，那就是一直横向移动的格里兹曼看到空当后突然左转弯直线推进包抄，让那不勒斯一名中后卫和一名边后卫猝不及防，看着他接到塞梅多的横传直接射门扳平比分。

巴萨尽管失去了哈维和伊涅斯塔，但传控的精髓依然还在。区别在于面对劲敌，到底有多高的容错率，也就是打得出多少成功配合。很明显的道理，对手不是业余球队，能成功防守快一个小时，还率先破门，让巴萨攻击线一筹莫展，这就是水平，同时体现出很高的防守容错率。如此局面下别说塞蒂恩没办法，大巴尔韦德也没有办法。

关于大巴尔韦德的下课，有机会我会说清楚，这场比赛在73分钟的时候，有一个镜头能体现出这位前任主帅试图采用温和的方式完成球队新老交替所遇到的阻力。

就在73分32秒，特尔施特根大脚将球开到前场，当时那不勒斯6人压上，攻转守尚未完成，皮球由后防线上的19号马克西莫维奇回传给门将奥斯皮纳。此时追着皮球跑的只有格里兹曼和比达尔，格里兹曼忠实地执行着高位逼抢的战术，直到奥斯皮纳把球传给队友。这七八秒的时间里，比达尔一开始想跟着一起高位逼抢，但跑了几步放弃了，其他队友根本没有上来配合格里兹曼进行逼抢的意思，队长梅西在右路也根本没全速压上。

格里兹曼孤零零往回跑的镜头能说明很多问题。当然了，很多人大可以归咎于球队体能不济，但后面十分钟比赛里，巴萨的高位逼抢数次出现；很多人也可以说格里兹曼没有招呼队友压上逼抢，拜托，这是顶级强队的看家本领，平常训练练过千百次的，看着队友加速，自己还不有所行动，那战术平时练来干啥？

小德容、阿图尔、格里兹曼的转会，都是为了巴萨完成新老交替进行的工作内容，但他们和大巴尔韦德一样，到底能得到多少支持，又有谁知道呢？这里不是说梅西不支持新队友，而是别的队友习惯性地看到梅西不跑，自己也就不跑。因为自己要配合的是梅西，而不是格里兹曼，也不是巴尔韦德。

问题并不出在梅西身上，而是队友太依赖梅西carry，已经习惯于“梅西能解决问题的，梅西不能解决的你找我也没有用”。巴尔韦德无法改变这一习惯，塞蒂恩也不行。

这就是我为什么看到多特蒙德对巴黎圣日耳曼比赛中，哈兰德从本方底线开始百米冲刺时，觉得他会适合巴萨——只有饥渴和勇于承担，能为梅西减负，同时让队友改变自己的习惯。

巴萨,为何让平局如此悲壮？

荆轲刺秦，太子丹送行，在易水决别。当是时，高渐离击筑，荆轲和而歌之：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

——《易水歌》

不是我恶意玩梗。公允地说，一场平局对于做客的巴萨来说是可以接受的——何况他们还拿到了一个宝贵的客场进球。

但是，登贝莱、苏亚雷斯先后的赛季报销，罗贝托四周左右时间的伤停，加上阿尔巴的伤病危机，还是让初到那不勒斯的巴萨，能派出的阵容有些许单薄。

塞蒂恩罕见的从裤裆中掏出了一套4-4-2的首发阵容。虽然从实际比赛来看，格子局左，梅西伪九（大幅度回撤），比达尔出现在右边锋的位置上，也就是萨蜜们更熟悉的4-3-3阵型。中场小德容和群主负责推进、组织以及一部分的防守；而布教授则承担了更重的防守职责，以及抢断后的由后向前出球。后防线部分，因为人员紧凑而无甚新意。一定要说的话，菲尔波和乌姆蒂蒂都是潜在的“火药桶”……

而加图索治下的这支那不勒斯，延续了前任注重配合，坚持走地面的风格。在联赛中常以强势的4-3-3阵型先声夺人。而本场比赛，也许是忌惮巴塞罗那的中场控制力。那不勒斯排了一个4-5-1。除了突前的默滕斯外，其余五名进攻球员都收回了中场。

开场不到十分钟的时间，两边各有一次威胁进攻。

第9分钟，梅西前场中路与德容连续撞墙配合后，完成一脚远射，可惜皮球高出了横梁。

一分钟后，默滕斯反越位左路得球突入禁区，不过他内切后的射门太正，被特尔施特根没收。

应该说，加图索在战术部署时很有自己的想法。他并没有祭出多数西甲球队面对巴萨时的高位逼抢，或是部分身体流球队的频繁小动作犯规（打乱控球者的节奏）。他要求球队整体回撤，将防线后移，筑紧篱笆，然后等待对手犯错……

某种意义上讲，加图索是幸运的。因为一个9成功力的梅西（都不需要100%），基本就能破掉对手的被动防反。在禁区弧顶，你愿意给梅老板空间，是需要付出代价的。但这正是加图索“赌博”中幸运的地方。本场比赛的梅西并不是一个9成功力往上的梅西，即便4天前他刚刚在联赛5:0埃瓦尔的比赛中上演了大四喜。这次快速反击中分球选择就可以看出，梅西今天的脚感并没有很理想。

兵法有云:当你挥霍机会时，你很容易受到球场另一边的惩罚。比赛的第30分钟，皮主席的一脚回传，赛前让人隐约担心的“火药桶”真的爆炸了。菲尔波在关键位置的停球滑倒，给了上抢的杰林斯基边路狂飙的机会。后者冷静的推进横传，外围跟进的默滕斯高质量右脚抽射直挂球门死角，1-0！那不勒斯领先了。

手握领先优势，那不勒斯愈发从容。他们更加坚定地贯彻加图索的战术指示，任凭巴萨队员在中前场各种性感的“挑逗”，愣是开启“贤者模式”，两耳不闻窗外事，一心只想搞防反。要控球，您随意。

这样，巴萨半场超六成的控球率，在0-1的比分面前，显得十分多余。当然，也让我期待塞蒂恩下半场会做出什么样的人员调整或是战术指示来进行破局。

易边再战，布教授因为防守默滕斯时的抬脚过高领到了一张黄牌。因为这张黄牌，他的累计黄牌到数，将铁定无缘双方的次回合比赛。

不过，仅仅4分钟后，默滕斯因为无法坚持比赛被米利克替换下场。

比赛踢到这会，可以说非常难看。那不勒斯的战术是偏保守的“被动防反”，而强如巴萨，在面对世界难题——破密集防守时也一筹莫展。

如您所知，破密集防守有四宝：大范围转移（节奏变化）、爆点、高中锋以及外围远射。

高中锋——别想了，自古以来这都不是巴萨足球哲学中的一部分。

爆点——伤了登贝莱。

外围远射——梅老板今天状态一般。

似乎只剩下大范围转移（节奏变化）一条选项了……第57分钟，巴萨前场展开精妙配合，梅西直传，比达尔回敲，布斯克茨右脚停球直塞，塞梅多插入禁区内右侧右脚横传，格列兹曼推射破门，1-1！巴萨扳平比分！

球迷们当然会认为加快传球节奏是这个进球的关键部分，在连续撞墙配合后，布教授的手术刀直塞起到了关键的作用。

但同样关键的点在于——此前游弋右路的比达尔回撤中场，带走了原本那个区域的防守人。而这次进攻正是在右边路打开了缺口！

此后双方互有攻守，那不勒斯的米利克前场得球后送出精妙横传，卡列洪的单刀球被小狮子英勇扑出。比达尔与梅西的撞墙配合，也制造了一定的威胁……

可以说比赛到此为止的话，对于巴萨来说是一个完全可以接受的结果，我甚至可以为此打上80分。在客场落后一球的情况下顽强扳平，并且手握了一个宝贵的客场进球，回到诺坎普晋级形势大好。

只可惜，比达尔不冷静的行为让巴萨的美梦瞬间破碎。两黄变一红，不仅被罚出场，下轮也将缺席。

到这里，巴萨的欧战故事就显得“悲壮了”。

风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

登贝莱、苏亚雷斯、罗贝托、阿尔巴、布斯克茨这份长长的名单后面又加上了比达尔的名字。这让原本牌面有限的塞蒂恩变得更捉襟见肘。下轮诺坎普的欧冠次回合，巴萨可能要明牌出战了！甚至在后腰位置上几无选择，这让这场(客场进球)珍贵的平局显得如此悲壮……

PS:本人组织了一个“足球交流群”，纯看球，不推广。有意向入群的球迷朋友私信我，拉你进群。