阿尔萨斯在净化斯坦索姆是对还是错？ 第1页

阿尔萨斯在斯坦索姆面临的选择表面上看是“屠城”或者“等死”，从阿尔萨斯本人内心来看是在“英雄”和“善良”中做选择，选择“英雄”这条路需要牺牲斯坦索姆无辜的人民，而选择“善良”的代价是自我牺牲。

首先得说一点，斯坦索姆的人民是无辜的，虽然他们食用了瘟疫谷物会在不久之后变成僵尸，但在变成僵尸并袭击其他人之前确实是无辜的。

这就有点儿类似于得传染病的病人，比如这次新冠疫情，虽然病人客观上会将病毒传染给他人而且被他传染的人也可能会因此病而死，但你不能说病人本身是有罪的，当然更不可能以“防止病毒扩散”为理由杀死病人，尽管这么做可能确实比隔离、治疗更有效果。

所以阿尔萨斯只是以崇高的目的为借口，选择牺牲斯坦索姆无辜的市民来成全自己“英雄”的名号。

乌瑟尔和老佛爷都是对“圣光”有强烈信仰的圣骑士，圣骑士们要坚信“善良”。阿尔萨斯屠城的决定实际上就是去杀无辜之人，乌瑟尔也好弗丁也罢都不会这么做的，因为这是确确实实的“邪恶”之举，这也就是乌瑟尔坚称阿尔萨斯“堕落”并开除他的原因，我觉得弗丁也会这么做的，这并不是性格古板与否的问题，而是阿尔萨斯的行为突破了圣骑士这一职业的原则底线。

面对斯坦索姆事件我想乌瑟尔和弗丁的选择应该是一样的，那就是自己带人坚守阵线尽量拖延尸潮，然后让阿尔萨斯去求援。这样的行为才符合圣骑士“善良”的行为准则，哪怕“善良”这一行为本身会导致自身的毁灭，以及“善良”可能确实不如“邪恶”那么立竿见影。

阿尔萨斯选择屠城表面上挽回了局势，然而其实并非如此，阿尔萨斯这么做实际上是通过“邪恶”之举牺牲无辜的斯坦索姆市民来成就自己的“英雄”名号及威望。这实际上形成了一个“邪恶”与“利益”之间的正向反馈。

阿尔萨斯在斯坦索姆中打败了梅尔甘尼斯说明他比梅尔甘尼斯更有“力量”，而这个“邪恶”和“利益”的链条会死死地捆住阿尔萨斯并把他拖入更加邪恶的深渊。

这次阿尔萨斯可以为了“英雄”名号牺牲自己的子民，那以后他当然可以牺牲其他无辜者换取自身的利益，比如牺牲自己的老师穆拉丁换取对“复仇渴望”的满足，长此以往阿尔萨斯当然就成了一个彻头彻尾的邪恶之徒，而且阿尔萨斯这个邪恶之徒比梅尔甘尼斯、克尔苏加德之流要有力量，毕竟之前阿尔萨斯已经战胜过这些人了。

事实最后也确实是如此，阿尔萨斯在斯坦索姆屠城虽然“暂时”挽救了王国，但代价是自己的堕落，他自身成了比梅尔甘尼斯、克尔苏加德更加可怕的邪恶力量，这股邪恶力量彻底摧毁了王国。王子的堕落从选择屠城就已经开始了，最后亲手毁灭王国只是这条堕落之路顺理成章的结果。

回过头来想，如果当时阿尔萨斯去求援，虽然可能无法战胜梅尔甘尼斯和尸潮，但乌瑟尔和白银之手确实可以削弱邪恶的力量，阿尔萨斯集合洛丹伦王国的其他力量未必就不能战胜天灾军团，哪怕最终还是毁灭也从整体上削弱了天灾军团的力量，再怎么说也好过自己也变成天灾军团的人。

我个人觉得斯坦索姆这段剧情绝对是War3里的点睛之笔，这里面阿尔萨斯的角色更是各种冲突的焦点，善良与邪恶、英明与无能、牺牲与求存、幼稚与成熟等等交织在一起，可以说这段剧情里阿尔萨斯的选择很难用单纯的“对”或“错”来判断。

阿尔萨斯后面的堕落之路有前面的铺垫也显得格外沉重而真实甚至有一些宿命感在里面，作为一款RTS游戏能讲剧情呈现到如此程度真是堪称典范。

这里我不得不diss一下魔兽世界的剧情，9.0阿尔萨斯又开始洗白了，我真的是一句话都不想说，这连“狗尾续貂”都算不上，这是把狗尾巴插在貂身上然后还把貂打扮成狗的样子。

本来好好的深度、故事性、史诗感、宿命感都很强的王子堕落剧情线被这么一搅和弄的不伦不类的。