3 月 10 日意大利确诊人数破万，紧急求助中国提供医疗物资援助，目前情况如何？ 第1页

3月11日，意大利确诊人数增加2311例，累计确诊上升到12462例。

之前在这个答案 里用输出病例计算了意大利的实际感染人数，仅有1589例，这个判断显然已经过时了。因为我在计算里用是谭德赛2月28日提到的数字——意大利截止至27日输出病例24人。但接下来意大利的输出病例嗖嗖上升，现在光是上海（2）、北京（13）和浙江（10），意大利就已经输出25个病例，全球病例更是不计其数，无法计算了。

除了病例总数外，意大利的死亡情况也令人在意——总死亡人数达到了827例，死亡率高达6.6%，高于目前的所有国家。

如果意大利相当于湖北，那么伦巴第大区就相当于武汉，而且两者同样有1000万左右人口。截止到现在，伦巴第大区确诊7280例，死亡人数为617人，死亡率高达8.5%。而武汉目前确诊49978人，死亡2423人，死亡率为4.8%。伦巴第的死亡率接近武汉两倍。

意大利的死亡率为何如此之高？除了感染人数剧增导致医疗系统不堪重负之外，还有一个原因——老龄化。

如果我们计算全世界200多个国家65岁以上人口占比的排名，那么意大利高达23%，排名世界第二。而意大利的新冠死亡人口中70-80岁人口占31%，80岁以上人口占58%。两者加起来，70岁以上的死亡患者就占了总死亡人数的九成，99.9%的死亡发生在50岁以上。

现在我们计算一个数值——每一个年龄的段人口，死亡率会达到多少？

在意大利卫生部的这个 网址 和这个 网址 中，我们能看到患病人口的年龄结构和死亡人口的年龄结构。

在疾控中心2月17日的论文《新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析》中，我们能看到中国的患病年龄结构和死亡年龄结构：

将伦巴第地区以及武汉的人口年龄结构、总病例和总死亡代入进去，可以算出两个数值：

1，分年龄段患病率：

从上图可以看到，患病率是随着年龄上升而上升的，武汉（左轴）10-19岁人口患病率仅为千分之一，然后随年龄逐渐升高，50岁以上年龄段的患病率接近1%，上升了十倍。

伦巴第（右轴）也有类似现象，患病率随年龄上升，10到19岁的患病率不到万分之一，80岁以上人口患病率上升了20多倍，达到千分之18。

2，分年龄段患病后死亡率：

可以看到，虽然伦巴第的死亡率（8.5%）高居世界第一，但这更多是由于老年人口患病更多带来的，伦巴第的分年龄段死亡率还没有目前的武汉高。

考虑到伦巴第仍然处在流行爆发期，我们用2月4日的武汉进行了一个比较（当时武汉的确诊人数为8351人，和当前的伦巴第接近），可以看到分年龄死亡率会随着整个流行结束有一定上升，但幅度也不会很大，因此当前的死亡率数字可以视为将会保持稳定。

所以，伦巴第和武汉，虽然总体死亡率不同，但在分年龄死亡率上却非常接近，他们呈现的同样是在医疗资源耗尽下可能会发生的现象——而对于60岁之前的人口来说，不管医疗资源是否耗尽，死亡率都还是比较低的；而对于70-80岁人口和80岁以上的人口，当医疗资源被耗尽时，新冠的死亡率高达15%和30%！

结合以上两张图，老年人口占比上升后，他们一方面会更容易患病，另一方面患病后更容易死亡。因此在同样的传染率下，老龄化程度比其他国家严重多少倍，最后的死亡就会严重多少倍。那么意大利作为老龄化程度世界第二的地区，死亡如此严重，也就可以理解了。正如意大利国家高级卫生研究所所长西尔维奥·布鲁塞弗罗(Silvio Brusaferro)所说的：

如果根据患者不同年龄段来计算，意大利新冠肺炎患者的死亡率与其他国的死亡率相差无几，甚至会低于一些国家的死亡率。

这里我们还能顺便解释伊朗的情况。伊朗的爆发也很严重，但死亡率不高，为什么？下图画出了伊朗疫情爆发区库姆和意大利伦巴第大区的年龄结构比较：

可以看到，库姆的60岁以上人口占比仅为伦巴第地区的27%，70岁以上人口占比更是下降到16%。相比之下，伊朗目前的确诊病例为9000例，死亡354人，死亡率为3.9%，是意大利死亡率的60%。也就是说，如果把死亡病例按照年龄分组，伊朗的分年龄死亡率可能还要还高于意大利不少。

在之前的答案中，我算出伊朗的感染应当超过3万人，而伊朗目前的确诊增速并没有那么快。这么看来，整体年龄结构年轻，而且病患中大部分也是会自愈的年轻轻症，可能是伊朗传染也没有想象中快以及死亡率还不高的最重要原因。

因此，考虑了人口年龄结构后，我们可以尝试一项工作：根据每个国家的死亡状况和年龄结构推算当前的实际感染人数和疫情发展阶段。

原理很简单——武汉在病例达到700的时候出现第一例死亡，在病例达到6000时（回溯研究显示1月20日已经有6000感染）死亡达到6例，在病例达到3万时（回溯研究显示1月31日已经有3万病例）死亡数会超过300。

如果新冠的传染系数没有突变，那么在他在每个地区的死亡——感染的函数关系是比较固定的。也就是说，当我们在一个和武汉人口年龄结构类似的地区看到一例新冠死亡时，我们几乎可以肯定，这里已经至少有700例感染了；如果有第2例，那么感染总数大约是1000例；如果有第3例，那么感染总数至少有1300例……如果有第6例，那么感染总数有6000例。不同死亡数字中间的数值用感染数字取对数后求插值获得。

唯一需要调整的就是前面所说的老龄化程度会和死亡成正比。我们先将每个地区的死亡人口，除以该地区和武汉的65岁以上人口占比之比，可以校正到一个和武汉类似的年龄结构不同流行区间内的死亡人数——老龄化程度是武汉两倍的地区，在同样的感染数时死亡也应当是武汉的两倍——再映射到武汉当前死亡人数时的实际感染人数，这个数字就相当于这个国家目前应当有的感染人数了。

按照目前各国的死亡人口，各国目前的确诊人数和实际感染但未被确诊的感染数列表如下，深色部分为当前确诊数字，浅色部分为实际感染但未被确诊数字：

将所有感染人数除以确诊人数列表如下：

上图中大部分地区的确诊人数都远低于实际感染人数（德国除外）。不过，确诊晚于发病是正常的，我在上图中还列出了1月21日、1月31日和2月13日当天的武汉情况供对比，可以看到每个国家在确诊的过程中目前相当于武汉的哪一个阶段。一般来说，一个地区的确诊数量占感染总数之比越大，说明这个地区的防控力度越强。

相当于武汉1月21日之前状况的，有伊拉克、黎巴嫩、菲律宾、埃及。这部分国家基本上还在梦游。

相当于武汉1月22日到1月31日之间状况的，有伊朗、美国、澳大利亚，英国。这部分国家虽然意识到问题，但控制力度和收治力度都不足，疫情仍然会继续扩散。

相当于武汉在2月1日到2月7日之间的状况，有意大利、法国、西班牙、日本、荷兰、比利时、瑞士。这部分国家处于最焦灼的时期，相当于武汉的方舱医院逐渐落成的期间。疫情继续爆发还是疫情得到控制，这就是分水岭了。

相当于武汉在2月7日之后状况的，有韩国、德国。这部分国家处于武汉当时成功完成「尽收尽治」的时期，如果保持该力度，疫情会逐渐消失。

有什么想对他说的，我都给你们带到！

写回答的时候很平静，竟然看见你们的评论哭了……感谢喜爱。

已经有很多小可爱给我发了这个答案在外网的转载，很多小伙伴的英语翻译水平甚至让我误以为我的回答是Ta的中文翻译。

只要不商用，规范转载，我向“全球”开放答案的翻译和转载权限。

再次感谢❤

原回答：

2013年，我舅舅肺衰竭，躺在当地医院的ICU里。

我们穿上防护服去见他最后一面。

他骨瘦如柴的身上已经插满了管子，弥留之际，竟然还能睁开眼睛……

我们一一道别，彼此都知道这是什么仪式。

出来后，我多了句嘴，“要不再去华西试试？”

路过的值班医生不是很高兴，“我告诉你，殡仪馆和高速（闸口）不在一边，难得跑。”这句话我记得很清楚，因为这个故事我讲了很多遍。

没有人能替这个饱受病魔摧残的人做决定。因为这条短短两个小时的高速路，对于我舅舅而言，就是黄泉。

我们再次回到了ICU，舅母没说话，姐姐没说话。

“哥，我们想把你送到华西去”，我妈是最有勇气的人，“你还能坚持吗？”

舅舅再次睁开了眼睛，没有别的反应。

“如果你同意，就动一下手指。”我妈又问了一句。

我不敢看舅舅的手，但我看到连接心电图机器的电线动了一下。

……

华西是四川人的鬼门关，我在鬼门关的急症室，终于等到了舅舅的救护车。

我不知道，死神是不是一直坐在那辆救护车上。但我知道，他如果在，一定很失望，而且之后会更失望。

因为华西那个男人，在奈何桥前，从死神手上把我舅舅又拖了出来。他让我舅舅看到了孙女跳舞，看到了孙儿背诗，让他拉了四年二胡后，才心满意足的离世。

能向天再借四年，这样的逆天手段和天大恩情，我们一家铭记终生。

时光飞逝，直至今日。我突然在新闻里又看到了他的名字。

梁宗安。

意大利，你知道吗？

我们不奢求你们能理解四川人民对华西人是有多宝贝，中国这次援助是有多仗义。

更不奢求我们的英雄们能在亚平宁半岛上天神下凡、剑荡四方。

我们只希望他们平平安安，能吃到辣椒，能睡个好觉，早日回川。

因为我们送来的，不是夸夸其谈的政客和走走过场的使者。

我们送来的，是那些一直守在四川人民鬼门关前，和阎罗殿对着干的人啊！

你们地狱归撒旦管，我们不要他们管！

家里长辈曾经说过，看到有人落水了，如果自己有能力救，千万不要立马跳下去救。

其一落水者力气尚足，为了以免被溺死定会死命抓着救人者，很有可能两人都会溺毙。其二被救者倘若品德不端，在没有感觉自身有生命危险的情况下被救，不但有可能不会感激可能还会怪你救晚了。

所以一要等到溺水者精疲力竭难以动弹，二要游到溺水者身后，将其带上岸，在保证自身安全的情况下救人。至于被救者再品行不端，感受过快要死的绝望后捡了一条命，自然不会再逼逼赖赖。

国家虽然不能拟人化，但看那些自己作死不戴口罩，辱骂殴打戴口罩的华人的白皮，不难相信，他们会把中国的善举当作理所应当和“赎罪”，在本国口罩依旧难求的情况下开始调配资源援助这帮货色，确实让人有点不舒服。

但我们的征途是星辰大海啊，我们的目标从来不是管好自己的一亩三分地就知足了。变局里面最大的就是机会，在国内疫情疾病控制住的情况下，是对外刷好感刷存在的好机会，再不舒服，钱是无辜的。

只是希望不要打肿脸充胖子，在全国民众还在节衣缩食捐款捐物的情况下，大笔一挥白送一堆，让别人心安理得的认为我们就是在赎罪一样。

快溺死了再去救，犯贱是人类的普遍共性，毕竟获得优势不一定是通过提高自身来实现，还可以通过比烂来达到......

…………………………………………………………………………………………………

没想到那么多人认同，那我再多说两句。

我丝毫不怀疑决策层对于援助这事的轻车熟路，毕竟这事干了几十年了，活生生把中国抬进了联合国，把mzd思想抬到了让很多国家寝食难安，在欧美的后花园非洲硬生生凿出几个窟窿。无脑一般的援助不怎么会出现在中国，这是传统技能。在这个要往世界蹦哒的时候，出了这档子事更是难得刷存在感的机会。

只是鉴于对于taiwan的无脑扶助的前车之鉴，东南水果烂地里也要保障某宝岛水果销量，结果果农还以为离开他大陆就没水果吃了的这档子事，让我对这类援助实际上能达到多少效果有点担忧。但总体上，我肯定是完全支持乘人之危（呸，划去），支持对外援助的。

从推上逛了一圈下，搜索“cina”（意大利语“中国”），风气已经开始变了。基本上被中国的支援图片刷屏，然后把欧盟的政策拿出来鞭尸。

现在唯一在给意大利输送物资的只有中国了。

意大利已经为他们的傲慢付出了代价。这个代价相当惨烈。现在，中国已经从疫情中逐渐恢复，无论是从人道主义，国际形象还是阻止全球衰退，中国都应该尽力支援。

对意大利嘲讽几句也没问题，但是还是对死亡保持一些尊重。中国对意的支援，我们还是应该支持。

---

  na-yici-yang-wang 网友的相关建议: 
      

今天早上看到了某西班牙华人媒体公众号上三只松鼠的广告，买坚果送口罩：

企业能想到路子，国家不可能想不到，现在眼瞅着国内医疗物品已经不缺了，产能还在嗷嗷的往上涨，过剩只是时间问题，趁人之危固然不好，但天予不取，反受其累，有钱不挣王八蛋。。。

---

  xie-chang-song 网友的相关建议: 
      

我们医疗物资扩了那么大产能，道友也别白死

---

  liao-yu-xin-50 网友的相关建议: 
      

众所周知，意大利一开始永远站在失败方，之后又会叛变到胜利方。这是意大利第一定律

通过此定律，这次疫情的结果不用我多说了吧。

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

阿里巴巴动手了。

3月11日下午，马云发微博宣布，一批助力欧洲防疫的物资当天到达比利时列日机场，马云公益基金会和阿里巴巴公益基金会筹集的180万个口罩和10万份检测试剂也会很快到达，分别从这里捐赠给意大利、西班牙等疫情严重的国家。非常时期，eWTP比利时枢纽成为了中欧医疗救援物资流通的生命通道，同时帮助中欧中小企业打赢抗疫和经济两场仗。

---

  lao-xiong-zui-zhang-yi 网友的相关建议: 
      

---

  long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

那个遥远东方的“罗马帝国”，一共出了七版诊疗方案，啰啰嗦嗦说了那么多，总归是发展中国家，医疗条件落后、专制、集权、无人权、不讲卫生、官僚主义、血汗工厂，总不能把话说得漂亮，谁愿意看这些东西。

总要等瘟疫流行起来，才想起来翻一翻。

我翻开诊疗方案一查，这诊疗方案没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“全力防控”四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着七个字：

勿谓言之不预也！

---