如何看待意大利成欧洲疫情最严重国家，中国抗疫专家组启程协助抗疫？ 第1页

1、梁主任是国内呼吸重症的一流专家，唐护士长是国内重症护理的一流专家。还有疾控中心的专家，自带意大利语翻译。这绝对是雪中送炭。

2、医疗体系不同、法律授权问题、语言障碍等，注定不可能像援助武汉一样大规模派人力，但少数专家作为顾问带去的宝贵经验的价值是不可估量的，至少可以帮他们少走很多弯路。

3、国内疫情已经得到控制，即便一直有散在新增，也可以照顾得很好，不用担心。物资也不用太担心。

4、这次是意大利主动求援。

5、传染病防治是有正外部效应的。就算中国境内彻底清零，只要全世界其他地方还在大流行，这个事情就结束不了，生活也不能回到正轨，所以肯定应该帮的。不仅要帮意大利，还要帮伊朗。只要美国肯拉下老脸，也可以帮一帮。

6、近年意大利和中国关系不错，是G7国家、欧盟大国里面第一个跟中国合作一带一路的。也算是医疗外交了。

7、虽然中国发病人数（暂时）最多，死亡人数（暂时）最多，但对于该病，中国的经验恰恰应该具有最重的分量。之前有些人阴阳怪气，说中国是作为败军指导别人打仗，这个说法很愚蠢。我们可以把1月21-23日作为一个分界线，在此之前，因为地方和某些结构问题，未能更快的做出应对，但也应该承认，这是个未知疾病，而且首发于人口密集地区。1月21-23日和之后，就立马是全国级别的总动员，从这个时候开始，整个应对是史无前例的，令人惊叹。这里面有太多其他国家可以借鉴的经验，可以模仿的细节，还有应该规避的教训。肯定是大有用处的。

8、你一开始觉得中国最多算勉强及格，到时候看吧，最后横向比较会发现其实相当可圈可点。

9、但是，整个疫情控制，最终还是要看意大利政府的组织和执行能力，还有民众能不能齐心，还有欧盟能不能协调资源。看德（大）国（理）和瑞士的抢口罩，欧盟也没法把默克尔免职。也没法调集几万医护人员和无限的物资去意大利（据说意大利民间这次对欧盟怨气非常大）。而且意大利人口比湖北老龄化很多，这后面还很难的。

10、顺便说，现在是拓展国际影响力的好时机，不止是输出专家。治疗了那么多病人，该联合WHO发布新冠肺炎的中国专家共识了，不仅包括诊断治疗方面，还应该包括公共卫生防控等内容，直接出官方的英文、日文、德语、意大利语、西班牙语、法语版，经验供参考，教训供批判。

意大利的问题已经快到人道主义危机了……

武汉市区内据说是900万人，但是过年不少人走了，再加上其他，内部应该还有1200万人左右，最终一共是感染大概7万人，多少呢？千分之六左右，最高应该到千分之七，这个数字已经让武汉的医疗体系崩溃了，最后从全国调过去了几万医生和大量物资，最后军队都出动运送物资了，一方面是战略运输机直接空运，另一方面支援部队地面运输。

意大利一共才六千万人口，现在确定感染人数就已经达到了一万以上，，我们都知道有很多还没有测试出来的，实际上隐藏可能超过2万，毕竟意大利死亡率都已经到了7%，按照国内的3.4%死亡率来计算，感染人数可能已经过2万了，只不过没有收治。

这什么概念呢？

意大利全国目前的感染人数已经到了万分之二左右（相当于中国有28万感染者），最严重的大区伦巴第已经超过了5000人，伦巴第也就1000万人左右，感染者比例已经相当可怕了。

如果意大利最终达到了武汉的感染比例（千分之六），并且在其他国家控制下把死亡率降到现在的一半（3.5%左右），那么意大利最终会有36万人感染，有大约1万人会因此去世，这就是意大利很可能面对的未来。

这是毫无疑问的人道主义灾难。

武汉从5000到50000，只用了两礼拜，这还是在全国尽全力支援控制的情况下，如果不全力控制武汉并且支援，你觉得意大利翻十倍需要多久呢？

即使控制下来每天只涨10%，到3月20号也会到3万左右，到3月30号会有8万左右，这是一直能稳定控制。

对于14亿人口的国家来说，8万还可以控制。

对于6000万人口的国家来说，8万就是灾难，因为患者可能比国内医护人员+学生都要多。

而且欧洲现在的问题不仅仅是意大利了，目前欧洲病例已经超过了1.5万，而欧洲总人口才7.5亿左右，相当于中国已经拥有3万感染的时候，我们在全国病例1000的时候就已经开始了全国的联防死守严格控制，欧洲在相当于我们3万感染的时候，现在还在四处扯皮。

我个人认为，如果欧洲不尽快调整严防死守的话，最后总的感染数量很可能会破七，而死亡会轻轻松松破五位数。

即使意大利获得了支持和一定支援，最终他们能把总感染数字控制在10万以上，死亡人数控制在1万以下，就已经可以说优秀了。

人道主义灾难即将到来，全球没有任何国家能够幸免，而我们作为负责任的大国，让专家去帮助和抵挡很正常，能起到多大效果，实际上我们无法预判。