百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这段C++代码是未定义行为吗? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

要做动态二维数组,结果没写对。

所以,p应该是指向指针的指针(二级指针),T是实际数据区。 @nekosu 提供了正确的代码我就不再写了。实际工程中,这样的代码很常见。这种用法效率不高,但使用起来比较直观。


user avatar   nekosu-25 网友的相关建议: 
      

我认为这个代码的逻辑应该是没有问题的,稍微改一下就应该可以了

       typedef unsigned int uint; uint **p = (uint**)malloc(h * sizeof(uint*)); // 修改了大小 uint *t = (uint*)malloc(w * h * sizeof(uint)); // 修改了类型 if ( p == nullptr || t == nullptr ) return -1;  memset(t, 0, w * h * sizeof(uint)); for (int i = 0; i < h; i++)     p[i] = t + w * i; // 把4去掉, 指针的加法会自动乘上size, 去掉强转  for (int i = 0; i < h; i++) {     for (int j = 0; j < w; j++) {         p[i][j] = i * h + j;     } }      

我认为这段代码本来想实现的功能是动态定义一个h*w大的uint二位数组p,并且希望每一行是连续的(与两次malloc相对比)。

所以先分配了一个h*w大的uint数组t,然后将p的每一个元素指向t所对应位置。

(我也第一次知道这种技巧,我觉得这是一个很妙的办法)


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

这个代码象操作显示缓存代码,或者矩阵转置?,它的本意

(uint *)( t + w * 4 * i ); 这样做相当于把二维数组操作,换成一维数组

你的猜测是有道理的, 有两个行为让行为不可测1

  1. p[i] = (uint *)( ((char*)t) + w * 4 * i ); 才能精确保存的正确结果

否则以 uint ** 指针加上一定步长,行为是不可测,

2. C语言没有整段buffer 直接赋值操作

因此把 一个 unit* 直接冲掉 另一个unit *操作不好理解,没挂掉有空间有冗余,


正常应该是

for ( int i = 0; i < h; i++ ) {
for ( int j = 0; j < w; j++ ) {
p[i][j] = t[i][j]
}
}


这个需要完整代码才能分析




  

相关话题

  为什么使用virtual关键字在C++与C#会出现不同的效果?求解答。 
  为什么说指针是 C 语言的精髓? 
  C++ 有类似C语言container_of这种,通过指针访问对象的方法么? 
  一个程序员多年累计编写一百万行代码是什么体验? 
  怎么使C++用最复杂的方法打hello world? 
  现代C/C++编译器有多智能?能做出什么厉害的优化? 
  请问这段C++代码是未定义行为吗? 
  「C++ 早就过时了,大部分写工程不用 C++,学习这个语言只是为了竞赛」的观点是否正确? 
  大型项目中面向过程思想 vs 面向对象思想,哪种开发效率更高? 
  为什么程序员要使用三元运算符而不是显式写出 if 语句? 

前一个讨论
最早的操作系统API出现在什么时候?
下一个讨论
通用电脑CPU有无硬件乘法器或硬件乘加器?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利