百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Java 集合类库的顶层里的 Collection,List,Set 是抽象类的话是否更“正确”一些? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

List就不能是Set?Unique Index不就是一个既可以当Set又可以当List的东西?


接口和抽象类的本质是因为Java要解决多重继承导致的一系列问题做的一个工程妥协。本来就不是什么is a、has a这种教条主义设计。软件开发是个工程性的问题,目标是解决实际问题,不是理论研究,不是发明一套语言来描述现实世界。

什么万物皆对象?也纯粹是一个工程上的便利罢了……如果不是所有类型都继承于object,那ArrayList这种通用容器就做不了。




  

相关话题

  计算机专业学什么语言好找工作? 
  为什么说 Java 比 C / C++ 慢? 
  学习编程必须要会英语吗? 
  普通程序员,是Google 的待遇好,还是Facebook 的待遇好呢? 
  抢月饼的四个程序员的行为是对「黑客精神」的糟践吗? 
  作为程序员,你有哪些正在做的个人项目? 
  面向对象编程的弊端是什么? 
  为什么不少程序员极度推崇 Vim 和 Emacs,却对 IDE 嗤之以鼻? 
  Python 语言有什么奇技淫巧吗? 
  14届毕业生入职BAT半年多,想离职了,我可以去哪? 

前一个讨论
如果一个电器以一种人察觉不到变化的频率开开关关,是不是可以省一半的电?
下一个讨论
超越人类的人工智能 (AI) 是否能够实现?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利