百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Java 集合类库的顶层里的 Collection,List,Set 是抽象类的话是否更“正确”一些? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

List就不能是Set?Unique Index不就是一个既可以当Set又可以当List的东西?


接口和抽象类的本质是因为Java要解决多重继承导致的一系列问题做的一个工程妥协。本来就不是什么is a、has a这种教条主义设计。软件开发是个工程性的问题,目标是解决实际问题,不是理论研究,不是发明一套语言来描述现实世界。

什么万物皆对象?也纯粹是一个工程上的便利罢了……如果不是所有类型都继承于object,那ArrayList这种通用容器就做不了。




  

相关话题

  想成为交互设计师应该进入怎样的公司/企业,会更有利于自身成长? 
  Java的同步机制比起pthread方式有何优点? 
  当相处对象将我们彼此之间交往的细节告诉一个男性朋友,她是一个什么心态? 
  既然在语言层面上 Java 要落后于 C#,那为何国内 Java 架构到处都是? 
  如何辨别一个程序员水平的高低? 
  SQL Server 数据库误操作怎么办? 
  python是对面向对象编程友好的语言吗?有没有改进空间? 
  你在写程序的时候经历过哪些有趣的事? 
  程序员是去大厂加班好还是在小公司天天摸鱼打卡下班好? 
  Java只有中国人在搞了吗? 

前一个讨论
如果一个电器以一种人察觉不到变化的频率开开关关,是不是可以省一半的电?
下一个讨论
超越人类的人工智能 (AI) 是否能够实现?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利