百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Java 集合类库的顶层里的 Collection,List,Set 是抽象类的话是否更“正确”一些? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

List就不能是Set?Unique Index不就是一个既可以当Set又可以当List的东西?


接口和抽象类的本质是因为Java要解决多重继承导致的一系列问题做的一个工程妥协。本来就不是什么is a、has a这种教条主义设计。软件开发是个工程性的问题,目标是解决实际问题,不是理论研究,不是发明一套语言来描述现实世界。

什么万物皆对象?也纯粹是一个工程上的便利罢了……如果不是所有类型都继承于object,那ArrayList这种通用容器就做不了。




  

相关话题

  C++ 和Java 的 double 类型都是 8 字节,为何 C++ 存不下 3.1415926 ? 
  优化代码中大量的if/else,你有什么方案? 
  怎样成为全栈工程师(Full Stack Developer)? 
  如何看待 2019 年 JAVA 开发就业减少现象? 
  有哪些程序员才懂的梗? 
  你会如何重新学习编程? 
  如何向一个零基础的人,解释学习计算机编程的正确顺序和原因? 
  如何让vczh回答你的问题? 
  CPython有GIL是因为当年设计CPython的人偷懒吗? 
  程序员跳槽需要考虑新公司产品是否低俗、是否作恶吗? 

前一个讨论
如果一个电器以一种人察觉不到变化的频率开开关关,是不是可以省一半的电?
下一个讨论
超越人类的人工智能 (AI) 是否能够实现?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利