百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Java 集合类库的顶层里的 Collection,List,Set 是抽象类的话是否更“正确”一些? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

List就不能是Set?Unique Index不就是一个既可以当Set又可以当List的东西?


接口和抽象类的本质是因为Java要解决多重继承导致的一系列问题做的一个工程妥协。本来就不是什么is a、has a这种教条主义设计。软件开发是个工程性的问题,目标是解决实际问题,不是理论研究,不是发明一套语言来描述现实世界。

什么万物皆对象?也纯粹是一个工程上的便利罢了……如果不是所有类型都继承于object,那ArrayList这种通用容器就做不了。




  

相关话题

  VS中的Solution是什么意思? 
  你写代码的起手式是什么样的? 
  进了小公司的应届程序员如何翻身进入大公司? 
  Java 有哪些好的设计? 
  程序出现bug是必然出现的情况还是程序猿水平有限导致的? 
  如何评价最近CSDN的行为? 
  互联网三大岗位:技术、产品、运营,哪个相对来说越老越值钱呢? 
  谭浩强在程序员圈子里的口碑如何?为什么? 
  如何看待阿里巴巴Java开发程序员孤尽觉得Java是世界上最好的语言? 
  是否存在那种,已经复杂到无法继续有效维护的软件?如果没有,哪些是最接近的? 

前一个讨论
如果一个电器以一种人察觉不到变化的频率开开关关,是不是可以省一半的电?
下一个讨论
超越人类的人工智能 (AI) 是否能够实现?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利