百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



超越人类的人工智能 (AI) 是否能够实现? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

1、AI本质上就是一个商业和科幻创造出来的词汇,其本身没有明确的定义,或者说并没有一种定义可以得到比较广范围的共识。

2、因为AI的定义并不能达成共识,所以能否实现这个也就没法说了。更别说最常见的说法,像人类一样思考,其本身就是不具备可操作性的定义。至于图灵测试也因为细节方面的不明确而缺乏可操作性,以及还有中文房间这样的问题。

3、生命的定义看起来会比AI更加清晰,但事实上我们同样缺乏对生命的可以达成广泛共识的定义。例如病毒我们就无法界定其是不是生命,当然还有阮病毒……


然后,你摘录的两段都很民科,当然这个 输入的信息质量始终高于输出的信息质量 甚至于可以直接评价为放屁


而我认为,与其纠结AI是什么,不如多考虑我们需要什么,我们需要解决什么问题。我并不认为我们真的需要一个无法准确描述,也无法达成广泛共识的虚无缥缈的概念性技术。


AI能否实现就像在问,飞碟能否实现一样。我觉得与其考虑飞碟能否实现,不如考虑亚光速旅行能否实现,如何实现,这会有意义得多。


换言之,与其纠结AI能否实现,不如多问问,目前的技术能否实现陪伴老年人聊天,能否实现自动驾驶,能否提供心理慰藉干预和治疗,能否辅助医疗诊断等等等等……



至于超越人类,不好意思,第一台计算机就已经超越人类了。




  

相关话题

  战锤40k人工智能为什么一定会叛变? 
  汽车领域那些号称「黑科技」的配置都真的那么实用吗? 
  肋骨是在鱼类进化的哪个阶段出现的? 
  如果人类的基因多样性变成灵长类第一,会怎么样? 
  从语言学的角度,为什么拉丁字母比汉字更适合编程语言? 
  遇到下一次物种大灭绝的时候,人类能存活下来吗? 
  自动驾驶什么时候才会凉凉,估计还要多久? 
  为什么CPU主频一般都比FPGA快,但是却说FPGA可以帮助CPU加速? 
  我们难道必须发展人工智能吗? 
  如何评价浙江大学发布的“绝影”四足机器人? 

前一个讨论
Java 集合类库的顶层里的 Collection,List,Set 是抽象类的话是否更“正确”一些?
下一个讨论
前端做的页面为什么总是跟设计稿差很多?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利