百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待社科院下属学术期刊发表反进化论、反唯物主义的「学术论文」? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

哈哈哈,简直是辣眼睛。

人类要不是进化来的,你倒是挖个人类化石啊。难不成人类凭空出现的?


比如在很遥远的化石群里找到个人的化石来啊

比如5.3亿年前寒武纪早期的澄江化石群

比如1亿多年前的侏罗纪挖出个人类的化石

然而,至今为止,我们可没在这些地方找到任何人类的痕迹。

事实上,就连近到300万年前,我们都没找到现代人的化石痕迹,但是有意思的是,我们找到了一头猿的化石,也就是著名的露西

露西还在处于人猿过渡时期。

而其他越来越近期的化石,都在揭示人类是逐步进化过来的

或者,来解释下人类和尼安德特人?


更别提现在大量的基因组学研究已经搞清楚了人类怎么来的,基因进化顺序做的非常的成功了。

进化论可是有着基本的化石支撑,还有基因组学的支持


所以,这个文章作者,到底是哪根神经出问题了?

还是说,他认为人类都是死后一把火烧了,啥都留不下了?可是土葬一直是主流啊,更别提我们在还挖到了那么多人类化石,这说明,只要人类存在,就可以形成化石啊。

这篇文章简直是滑天下之大稽。

在国外讲究走出非洲,国内部分学者努力论证东亚进化的时候,这个作者直接一锤子把进化砸死了,真不知道是谁审的稿子?

民科都没这胆子啊。


更搞笑的是,作者竟然这么说

Fossil records today back this claim that all living species emerged fully developed and in a perfect state on earth.

今天的化石记录支持了这一主张,即所有生物物种在地球上完全发育并处于完美状态。

擦嘞,这是达尔文时代提出进化论的时候就首先反驳的结论啊。所有物种一出现就是完美的哈哈哈,这tm是神创论啊。

大家顺便看看这个教授的文章中的参考文献,哈哈哈,能不能引用点严格的学术论文啊

美国历史

过去时代图集

顺便,这个作者的信息:

巴基斯坦拉合尔女子大学视觉艺术与设计学院助理教授。

Dr. Sarah Umer – Assistant Professor Institute of Visual Arts & Design at Lahore College for Women University, Lahore, Pakistan.

难道您是要alhblk么?


user avatar   michael-47-89 网友的相关建议: 
      

一上来就说“进化论有错”却从头到尾完全不说具体的哪个数学模型需要修正的文章,任何一篇这种文章都毫无意义,纯粹浪费出版用纸和存储空间,完全没有阅读和反驳的必要

至于期刊本身的问题,大多数顶级期刊也会倾向于收录两类文章:

一类是有非常Exciting结论的、从实验设计/问题提出到统计/推倒都没有问题的文章,另一类是实验设计/问题提出到实验统计/公式推导都没有什么大问题的,然后很可能得出一个错误结论的文章。

两类文章都会得到很高的引用率,第一种是作为开创者;第二种则是被以后的每个文章批判一下:看,他错了,而我做了改进以后就对了。贺建奎进十大科学人物也属于第二种情况。

只不过顶级期刊收录第二种文章,通常会考虑文章的推导/实验设计一个基本的科学性,并且错误对于同领域的科学家需要看一段时间才能看出来,不能第一眼就明显错误。

而不太顶级的期刊嘛,呵呵,就这样了。。。

最后,如果有人想把这个事件扯上什么宗教、无神论,如图:

额我略·若望·孟德尔


埃尔文·薛定谔


木村资生


阿布都斯·萨拉姆


弗朗西斯•科林斯





  

相关话题

  如果各个大陆的人种在碰面之前已经发生了生殖隔离,并且演化成了不同的物种(但外形、条件和现在的都一样),世界局势会和现在有什么不同?人们会进行一场你死我活的战争么? 
  《Nature》杂志刊文复旦研究,支持汉藏语系起源于中国北方,如何解读这一研究? 
  为什么有人相信被大量证据证伪的神创论,不愿意相信被大量证据支持的进化论? 
  人类有没有可能是被设计出来的? 
  如果全国因疫情半停产持续更长时间,会有什么后果? 
  如果我和我两千年前的祖先交配会有什么问题吗? 
  人类进化了几百万年,为啥没有进化出不需要枕头就可以睡得很舒服的身体结构? 
  为什么在世界范围内带有辱骂色彩的语言都与与被骂者的家人有关却很少直接骂被骂者本人? 
  有没发现今年的比特币发展越来越往庞氏骗局方向走了? 
  为什么猩猩没有灭绝,而更聪明的猿人却灭绝了? 

前一个讨论
胆固醇高要不要紧,如何降低胆固醇?
下一个讨论
如何评价贺建奎获评 Nature 2018 年度十大科学人物之一?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利