韩国和朝鲜在未来可见的50年时间里各自会如何谋求变化？谁的发展前景相对会更好？ 第1页

双方都没有要改变当前局面的想法。

对于如今已经步入发达状态、深陷高龄少子化危机的韩国来说，任何潜在地缘局势变化所带来的冲突都是无法承受的。

韩国100%希望整个半岛永远保持现状。

对韩国来说，只要维持现状他们就稳稳的是发达国家，能够保持定力就没事。

目前有些朴、全时代长大的老人对「北进统一」还有执念，等过20年他们死光之后就彻底偃旗息鼓了，安于保持现状。

简中网络上从2013年起就开始传朝鲜要「改革开放」，结果就是年年重复。

朝鲜最看重的就是稳定性，对外开放造成的冲击完全不可控，目前能维系大体稳定的主要原因就是绝不放松高压态势。

更何况一旦开放，必然会造成美帝、南朝鲜的资本与人员的流入，带来意识形态渗透，如果顶不住南朝鲜的宣传呢？

平民是不理智的，不论是90年代苏东阵营各国在民意下全面瓦解，还是2011年阿拉伯之春推翻一堆军政府，都是如此。

东德的前车之鉴，教训足够深刻了。

政治自主、经济自立、国防自卫，是朝鲜主体思想的核心价值观，开放引入外资就意味着要放弃「经济自立」的原则。

这等于几十年来的坚持都变成了笑话。

韩国不愿变化，保持现状就能发财。

朝鲜不敢变化，变了可能彻底瓦解。

改革一向很艰难，这涉及改变国家长期的运行逻辑，会触及大量利益集团。

而对各种社会矛盾的解决更是困扰人类的亘古难题，人类数千年历史上最常见的也就是重新洗牌，用旧瓶装新酒罢了。

对大多数国家来说，这都是奢侈话题。

毕竟不论是韩国还是朝鲜，都是新冷战前线，能否避免开战已经如履薄冰了。