我觉得大家可以看看最近P30卖得有多火,就京东就可以了,这可是1年前的机子,依然 3000+哦。
有人说,P40虽然屑,但会卖得很好,我不同意这种说法。
真正的屑机是卖不好的,谁家都是。
准确的说法应该是差异化的产品满足差异化的需求。
差异化在哪里呢?
小屏、高颜值、优秀的做工和设计,旗舰性能和相机,同时不妥协续航。
用这台手机对比小米10没有意义,为啥?
因为一台是6.1寸屏,175g,主打女性用户市场,满足颜党的轻便需求,一台是6.5寸屏,208g,主打的是性能旗舰。
对这样两台手机用同一标准去评价没有意义,也没有价值。
我昨天在群里说,易建联是不是比刘亦菲壮?是的。壮这个参数在这组对比里有意义么?没意义。
因为易建联是打篮球的,而刘亦菲就是美,美就好了。
3800mah大吗?不大,但对于6.1英寸屏幕和175g来说,很大了,更何况还放入了那么大的相机模组。
配合990 5G,续航其实不用担心。
22.5W是屑吗?
是。
能因为22.5就认为P40是屑吗?
不能。
产品应该是满足需求的,脱离面向用户群体的需求特性,而用僵化的单一套的参数体系去评价,这是脱离群众的,自然也会被群众所抛弃。
P40的用户画像是什么?
漂亮,小巧,精致,拍美美的照片,高端感,舒适感。
这不是发烧友向,以及,发烧友向不是唯一向,世界是多元的,产品差异化的目的本来就是为了满足差异化需求,既然是差异化的需求,自然就应该有差异化的评价标准。
其实小米也一样,CC9美图版和K20Pro其实就是很好的例子。
各位在喷P30屑的时候,还记得去年怎么论证CC9美图适合女孩子的么?
有品牌情节没关系,但不能因为品牌情节而影响了自己的判断能力和思考能力。
当然,没人阻止你买小米10 Pro
没人阻止你买K30Pro:
更没人阻止你买P40 Pro
本文只是分析P40的产品规划逻辑,而非论证其性价比比其他产品高或者比其他产品值得购买,产品选购还是得结合自己的需求,适合自己的,就是最好的。
我们先来看配置参数,看看多少价位才值得购买。
芯片:麒麟990 5G
屏幕:6.1英寸2340*1080、直屏、60hz、
镜头:3摄 IMX700 5000w RYYB + 广角 + 3倍长焦,镜头前2后3。
充电:有线22.5W,无线(无)
防水:ip53
详细对比如下:
1、如果对比红米K30 5G
屏幕P40略小(有可能是优势?)
SoC完胜骁龙765G
镜头P40颗数多但像素输。
2600元以内都不亏,但是感觉是梦里,不太可能的价钱。
2、如果对比小米10
屏幕小米90hz完胜,
SoC不分伯仲 麒麟990 5Gvs 骁龙865
镜头,小米10完爆。
价格小米10 3999,如果P40 3000元,可战,否则输透(感觉小米10对标P40 Pro)
3、如果对比苹果系列
想买哪个比哪个,安卓和iOS阵营没法横向,谁说都有理。
总结:
P40如果3000元以内价位,牛逼!就是它了。
P40如果3000元以上价位,em...要不再看看?
技术上:光刻机的制造和使用工艺。
金融上:打破美元的霸权。
军事上:台湾问题。
别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。
上面列的3个问题是当前面临的核心问题。
二十年前看舰船知识,介绍国外军舰各种高大上,介绍国内翻来覆去的112、113、167,还有四艘破现代,实在是找不到其他可以撑门面的军舰了。
说多了都是泪,真的不容易啊。
当年6000吨就是神州第一舰,如今4万吨小平顶下水竟然可以悄无声息,想都不敢想。
海军的发展真的太快了!