百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



iPhone SE 2020 版值得购买吗? 第1页

     

user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

如果不是特执着于IOS,同价位的小屏手机,买iPhone SE 2020不如买港版的三星S10e。

iPhone SE 2020 三星S10e

4.7英寸 5.8英寸

750P 1080P

屏占比65.37% 84.49%

边框 4.39mm 3.42mm

64G 128G

1800mAh 3100mAh

无耳机孔 有耳机孔

后置单摄 后置双摄

148g 150g

IP67 IP68

单卡 双卡

屏幕比SE大一圈,重量只比SE重两克,怎么看都是三星S10e更值吧

PS: @立党 这玻璃心也太脆了8,才在他回答里回复了一句就被删除拉黑,这里将被删的评论贴出来吧:我微信被强制注销的可能性有多大?会比苹果手机打不通电话,收不到信号的可能性更大吗?三星手机还爆炸过呢,不照样市占率世界第一?


user avatar   bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议: 
      

你有小屏需求

你有ios生态绑定

钱是你自己的

喜欢就买,不喜欢就换别家

多简单


user avatar   a-la-bo-yang-zhu-da-hu-48 网友的相关建议: 
      

终于不用挨骂了(苦笑)……前天写了一篇热榜有关“iPhone 9”的回答,评论区就有很多小伙伴“怼”我,说不会这个时间发布……可iPhone 9还是来了!只不过这次它还是叫iPhone SE!

好了,不废话,我们来看看这款很多人都在等的“新iPhone”有什么,到底值不值得入手。

新款iPhone SE只有三种颜色:黑、白、红。

64GB售价3299元。

128GB 售价3799元。

256GB 售价4599元。

4 月 17 日星期五晚上 8 点开始预售,4 月 24 日星期五正式开售。

处理器A13 Bionic
正面为全黑设计
边框为航空铝材
后盖为玻璃材质,中心位置是Apple徽标。
屏幕是带有True Tone的4.7英寸Retina HD显示屏(1334 x 750 )。
Touch ID必须有,Home按钮采用蓝宝石水晶设计。
1200万像素f/1.8光圈广角相机。
IP67等级防水防尘(30分钟内达到1米的防水等级)。
18W快速(依旧是需另够),支持Qi认证无线充电。
带有eSIM的双SIM卡支持(国行单卡)。
Wi-Fi 6和千兆级LTE
NFC

你们要的防尘防水 +X轴线性马达+ 双扬声器 +A13处理器的3299元的iPhone就是这样!换句话说它就是iPhone 8的“升级版”。

与iPhone 8对比,在尺寸与重量上没有“进化”,也标配了跟iPhone 8相同的采用Lightning Connector接口的EarPods耳机。电池续航防水等级也没有变化

3D Touch自然也变为了Haptic Touch(触感触控)。5W充电头当然也是“必须”的。

两款机器的调整之处在于Logo位置的移动,原本的粉色版本变成了红色,存储增加了256GB的选择。

其实主要升级之处就是从A11芯片升级到A13仿生芯片,拍照增加了人像模式,视频增加了立体声和稳定功能(起售价格也降了50美元)。

值不值得买?对于一直没有换掉手里的老款iPhone并且想要花3000多点买到上面那些配置的人来说,已经等了很久了。

我觉得小屏幕手机其实还有市场,而且安卓阵营几乎已经放弃小屏幕手机了,现在新出的手机能做到180克的重量都可以拿出来显摆一下。

4.7英寸+148克的手感+iOS+A13其实会有一部分人买单的。况且它的售价是3299元!如果不是特别急着买,你还可以等到它变成2999元,我认为到这个价位的时候它的优势才会全部发挥出来!

当然,对于一直用安卓机已经习惯了大屏全面屏的人来说,除了需要搞一台苹果做备用机的会考虑它,恐怕不会有太多人再投回“小屏”阵营。

iPhone SE上市,就是接任iPhone 8(已下架),来争夺3000元+市场。

如果觉得屏幕小了……那么iPhone XR降的也可以啦:

最后,让我们再一次送别iPhone9吧主!


user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

我觉得苹果还是保持初心的,

让你回家一天一冲,不至于夜不归宿,从而避免家庭矛盾。

你看看iPhoneSE的续航时间:

贴心的苹果公司,还给你出了官网的对比功能:

无限套娃来了!!!

好事儿的我,继续查,发现不告诉你了.......

你以为我这样就会放弃么!太天真了!

4G网络下,iPhone 6S的续航时间为10.45小时。

结论

iPhone SE2续航时间 = iPhone8续航时间 = iPhone7续航时间 = iPhone6S续航时间+2h

12.45小时。

早上8点钟出门上班,必须晚上8点回家!要不然,我就不知道谁会在家了...

广告词我想好了:

朋友,买台iPhoneSE2给你老公吧,

把那台因为你买iPhone11而淘汰给小姨子的iPhoneX而淘汰给岳母的iPhone8而淘汰给的岳父的iPhone7而淘汰给孩子的iPhone6S而淘汰给你老公的iPhoneSE给换了吧。

毕竟iPhoneSE2出了,终于可以用第二代的iPhoneSE了,好兴奋。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

我已经用5G手机很长时间了。

因为我有无限流量卡,4G无限直接可以用5G,下载速度大约35M。1G的东西一会就下载完了,是,是比4G快很多。

但是,除了王者荣耀升级的时候以外,日常用基本感觉不到5G和4G的区别。

有时候,出门还是带着4G手机,因为你没有高流量需求。

看视频,4G足够看1080P了。你手机只有1080P,4K手机只有索尼有。

玩游戏更不用说,4G用户白嫖5G,我都懒得用,因为嫌弃要切换,太麻烦。

只有固定地点不用动,附近有5G基站的时候,才用5G。

所以,iPhone9用4G完全没有问题。


摄像头,1200万老一点,只有单摄。

但是,我翻了翻手机相册的照片,除了评测手机的时候从广角到长焦全开一遍之外,日常95%的照片,就是主摄拍的。

偶尔又几张广角,那是拍景,要个特殊效果。

长焦都很少用,宁可多走两步。嫌弃长焦的CMOS小,画质不行。

另外,苹果iPhone11的1200万很强,接近普通安卓的4800万水平,日常拍摄没有问题。

拍照更多对比这个链接里面有。


所以单摄也够用。


4.7寸屏幕小,但是5.5寸的1080P屏幕并不小。现在所谓6.5寸就是5.5寸的加长。你看16比9视频的时候,5.5寸和6.5寸是一样大小的。就是看知乎的时候,6.5寸上下看的内容多点。

处理器,A13还是强大太多了。

A13满血是327帧,长时间降频以后是270帧

865满血才200帧。

855超频是172帧

麒麟990 5G的Mate30 Pro真跑游戏是127帧,还不如麒麟980的P30,散热太差,降频以后太弱。



续航方面,苹果加了厚度,iPhone9应该很强。

价格方面估计3000多,和现在865的红米差不多。

而苹果的品牌显然比红米强太多了。

所以,如果有5.5寸的iPhone9 Plus,价格3000多的话,非常值得买。


user avatar   zombiewriter 网友的相关建议: 
      

什么?值不值得买?你在开玩笑嘛?这就是数码圈最终极的梦想神机啊!

你看,数码圈天天在骂手机屏幕太大了,方向错了,应该小屏轻薄,这不是来了?

看到打孔屏就叽叽歪歪的,说破坏观感了,要纯粹的屏幕,这不是来了?

天天说AMOLED屏幕伤眼,PPI辣眼睛,这不是LCD就来了?

看到个IMX586都说是扫码机器了,现在iphoneSE2真的给你一个扫码镜头,爽不爽啊?

3000价位都在天天逼逼防水,现在我库克大老爷真的给你发防水了,舒服不舒服啊?

现在更有最强性能,无敌生态,数码圈就应该当场沸腾,立马人手一台好吧!

我看啊,这个iphoneSE 2020一定可以终结数码圈的混战,迎来世界大和谐。

赞美苹果!

果粉还不快来买一个支持PD协议快充的充电宝,整一个18W快充?

整一个无线充电宝也行啊!

哎呀,小米这些苹果配件做得,真是好啊 !

什么?你说没有5G?

华为配件厂安排上!


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

其实从编程的角度,这种设计是需要严格禁止的。

换句话说:外表相似但实质表现不同的函数,我们需要把它的接口或者名称有意做得不同,避免误用。

所以:这个商品的设计师,它肯定不懂编程。

如果是我,可能会刻意的改变USB插座的位置布局,让它看起来长得不一样。——至少改变一下USB插口的颜色。

--

老插线板名义上是 5V2A 的 10W 插线板,实际上是单口输出最大2A,多口同时输出的情况下,它的实际表现大约是 5V1A,也就是苹果那个万年诟病充电头的水平。——换句话说,旧插线板的USB接口,几乎是没有什么用处的鸡肋。

新插线板,号称单口27W,多口的情况下肯定会缩水,但我猜测至少QC3.0快充是可以用的。相比旧板子应该说是从协议层面有了很大进步。一个典型的例子是接无线充电器不需要浪费充电头了。

解释一下:小米目前的无线充是 30W,需要30W的充电头,但商城只有 18W 跟 65W 的充电头出售,小米商城根本没有适配无线充的 30W 充电头。如果插这个接线板,大概能当 27W 用吧?


user avatar   allen-xu-3 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗?

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?

第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。

(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:

1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?

需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?

立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如,国家对未成年游戏付费的规定:

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。

我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。

总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。


user avatar   da-tou-44-93 网友的相关建议: 
      

如果你一句话不说,就消失十天。被辞退,是不需要赔偿的。你请了假,公司不批,你强行休假,公司辞退,是需要赔偿的


user avatar   gnadil 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




     

相关话题

  如何看待 iPhone 7 仍使用两年前(iPhone 6)的外观设计,是黔驴技穷还是别的原因? 
  电子设备更新换代的太快,是否需要等一等再入手新手机? 
  苹果自研处理器那么牛,为什么不卖处理器? 
  如何看待英特尔 12 代酷睿 i9-12900HK 跑分曝光,超越苹果 M1 Max? 
  已到手的给说说,iPad mini 2021 真的翻车那么严重吗? 
  如何评价苹果发布的全新一代 MacBook Pro,搭载刘海屏,有哪些亮点和不足? 
  如何评价 2021年 9 月 14日发布的 iPhone 13系列? 
  是什么原因让你坚持不用苹果产品? 
  苹果拒绝参加反垄断听证会,苹果的底气在哪里? 
  斯诺登称 iPhone 关机也能被监听,这个说法可靠吗? 

前一个讨论
如何看待麒麟710A由中芯国际制造?
下一个讨论
如何评价广州恒大俱乐部新建专业足球场的设计?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利