原来不好说,现在可能真的是性价比了。
我之前看小米华为成本对比,变相说华为智商税。
可当我看到麒麟芯片22美元,高通90美元时我觉得不对了。为啥呢这俩芯片质量比绝对不会差这么多啊。你这是用华为做芯片的砂子成本和小米购买成本比呢?
后来发现华为很可能现在已经成长为小米无论如何也没法追赶的了。
因为芯片是沙子做的,屏幕是沙子做的。后盖多半也是沙子做的,摄像头大部分也是沙子。小米高价买成品沙子,交了大量智商税。华为直接从沙子到手机扣除了大多智商税。
当然了,我这个人主要是觉得小米外形抄袭太严重了,说真的小米从8开始山寨的堪比拼夕夕上的vivi和poop了。米六和mix是小米最后一次有自己的想法。
现在小米单论外形被OV吊起来大,要知道OV在世界杯手机前抄的比小米都严重,人真的有进步和退步之分啊。
小米打了开局的辽沈战役,拉开了国产手机崛起,向国外手机开战的序幕。
华为把最难的淮海战役打了,把战役对象直接打向了苹果、三星、高通,战略对手最为强大,但是华为遇强则强,把三家企业打到必须国家出面制裁。
小米手机直接向国外手机厂商的中端市场发起了进攻,后面华为、OPPO跟着一起杀进这个2000-3000元这个价位市场,彻底把国外手机品牌赶出这个市场。
而而华为则向三星和苹果开战,直接占领了三星占据的高端市场,以前五千以上机型基本是三星和苹果的天下,华为直接把三星5000元以上市场抢过来后,又抢了5000元以上苹果的市场。
没有小米打响开局战役,华为没法后面的战役,因为华为开始是跟在小米的经验后面,学习的小米的经验赢得开局后,开始展现自身实力,在芯片、4G、5G技术上走在世界前面,综合实力世界就是第一梯队。
小米打赢了最难的开局之战,但是由于研发基础弱于华为,时间放在这里,没有办法,华为比他先30年的研发积累,在芯片上,小米不可能比华为更厉害,让小米和华为比芯片和5G技术不公平。
在华为之前,安卓世界只有三星这个怪物可以自己做芯片,同时手机还畅销,高通做的手机都是垃圾。
海思芯片的历史比小米寿命还长,现有海思生存,才有华为手机成功,华为打了一个最难的仗,要学会面对消费市场,和以前企业级市场不是一个玩法,华为重新学习小米、OPPO的打法,仗越打越顺手,市场越来越大。
手机三大基础是通信技术、芯片、系统,华为是国内唯一三者都有绝对优势的企业,,
华为5G专利全球排名第一名,其中包括1.6万多项专利,核心专利占比达到20%。而美国所有企业的总占比却不到15%。
这一点小米差很多,目前还需要继续学习深耕。
芯片领域,华为麒麟系列已经凭借代差优势,性能上能够领先高通半年,并且引领市场,跟在后面的联发科都要看麒麟系列的尾烟跑。
芯片方面小米还在跟跑阶段,不过澎湃系列芯片开始显现小米的成果了,估计给小米时间,联发科应该是可以追一下的。
系统方面,华为彻底拜托了安卓,自己的鸿蒙系统已经在华为系列开始安装了。这一点小米真的没有办法,小米在系统上还是受制于安卓。
综合开看,在通信技术、芯片、系统上,小米还是方案整合商,完完全全的下游企业。
而华为是从上游带着势向下游冲击,拿小米和华为比其实挺不公平的,因为一个四十年的企业和一个十年的企业,两个优势完全不一样,技术积累也绝对不一样。
估计再过十年,那时候的小米应该可以和华为真正的掰手腕了。
真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。
很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。
至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。
oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。