谁说随母姓一定是女权了?
不要拿什么女朋友也是随父姓来搪塞,
人家非常有可能就是想让孩子随外公的姓啊。
一线独生女的雄厚经济基础就是父母给的,
老一辈很多家庭赚钱主力都是爸爸,
所以说你女朋友的钱都是她爸给的也没错,
冠姓权争夺完全可以看成是一次两边父权的交锋。
不要光琢磨着岳父提供的房子车子钞票,
就忘了你老泰山很可能也要这个冠姓权啊。
我们学校专硕,马泷艾维拜博瑞尔,基本都开出2W左右的月薪。
然而这些小伙子小姑娘都不愿去。
魏公村马路两边,工资差几倍。
但是留院名额抢破头,没人过马路求高薪。
题主你是同行,当然知道原因,因为私立诊所没未来。
所以啊,别跟我装大尾巴狼了,一边用知乎喜欢忽悠人的“医生越老越吃香”来安慰自己,一边又拿着私立的薪水吹牛B。
你这工作3年了,还没我手下的研究生毕业待遇好呢,你跟我说你马上就要月薪两三万了?
到现在了还在说觉得自己技术好?说自己技术好的医生,基本和实验室里说自己实验做得好的人一样,都是吹牛。
真正技术好的,要么就是病例上会议了,要么就是直接说工作量了。
能称得上“未来可期”的民营,基本上就那么几个,说法都不会是“一线私立口腔诊所”。
说白了,个人稚嫩,平台不高,待遇一般,但自己觉得自己马上月薪翻倍。
我还觉得我手里的数据整理一下就是一篇science呢,最后是个scientific R?
题主啊,你觉得你一年攒10万,父母卖房子给你当首付,你能独立。
你女朋友大也可以觉得自己父母出房子,人家也不图你那一两万的工资啊。
你这一万多的工资,公积金也不知道怎么交的,一线房子起码三四百万,还完房贷基本就没钱了。
然后一家三口靠老婆6K工资活?
冠姓未必是女权,但婚姻里的每一件事都是谈判。
我不知道你女朋友的条件怎么样,你只是说“比你好得多”,你只是说“你不图钱”。
就算只有一套一线房产吧,那也是500万朝上的资产了。
题主啊,我说难听点,等到你岳父母去世,这房子不是你们的?
你工作30年,月薪15K,一共540万。
你老婆工作30年,月薪6K,一共200万,加上房子750万了。
你说你不图钱,将来把房子卖掉捐给希望工程?
谈判过程里,人家拿出了筹码,你说你不在乎这个筹码?
你这不是谈判,你这是掀桌子。
这得看对方姓啥了,要是常见姓,我不同意。如果生僻姓,就算对方不提我也会主动提出跟女方姓。
尽管我们说孩子是独立的个体,但是在孩子无法承担自己独立责任的前提下,很多决定权依然是监护人做的,如果这个决定对监护人有特别的意义——或者用经济学的术语说「效用」的话,那么孩子的姓就可以看做是一种「资产」,这个资产可以在孩子成长的过程中,不断的给父母中的某一方,或者双方,带来持续不断的愉悦感。
既然是资产,那就可以买卖和讨价还价。在婚姻的天平上,「孩子姓什么」自然就是一个可以讨论的事情。科斯定理说: 不考虑财富效应和交易成本,资产如何分配无所谓,因为人们总会自己讨价还价达成最优的分配。
但是现实中,就孩子的冠名权这一点,财富效应和交易成本是重要的。
首先,假定A和B要结婚了,A要冠名权,那么A可能就要在其他的方面给B一些让步,这个其他方面可能是物质上的,也可能是家庭事务处理的主动权上的,这可能就印象了A的物质利益,从而让A感到「不爽」,这就是财富效用的重要性。
其次,冠名权是个很难明码标价的东西。因为在婚姻中大家往往无法像做生意一样对很多事情明码标价——这倒不是坏事,心理学有一个「框架切换」的观点,在感情框架下和在金钱框架下,人们对自身和对对方的认知会存在很大的区别,从而行为模式可能会发生根本的变化。最典型的例子,两个陌生人互相对对方来了荷尔蒙催生的感觉,这个时候如果一方突然提出给对方几百块钱,那被给钱的一方很大概率并不会感到高兴,反而会感到被侮辱了。
所以在婚姻合同无法做到事无巨细的情况下,在感情框架下谈事情,很多时候是要比在金钱框架下更容易也更友好的。
所以这就看出来问题的本质了,冠名权其实是一个资产,但是大部分情况下,它是在感情的框架来进行讨论和分配的。
如果在恋爱和结婚的过程中,大家没有异议便罢,一旦有了,像题主的女友这样,那就说明婚姻双方对冠名权的「估值」都超过了主动让步的地步。接下来就需要进行讨价还价。
如果是商业上,这个时候可以采取竞价模式,也就是双方互相喊价,价高者胜,然后价高者支付自己喊的价格给输的一方。但是婚姻中双方财产均分,所以这种方式也失效了。题主如果想要竞争冠名权的话,从上述理论,我们可以得出三个建议:
多生几个,每人一个,大家都接受,而且对国家也好。
爱自己一个人是小我;爱国才是大我。
不要编故事了。至少上海小姑娘,没看到过一个要冠姓权的。沪漂女也没看到过要冠姓权的,不过因为本人接触不多,可能样本不全。------ 有些事我一男的都看不惯,上海小姑娘家里出的房子,外地丈夫完全是一个上门女婿,孩子还跟男的姓。保守如我,一直觉得“谁出房子跟谁姓”是我华夏子孙的传统美德。
三观都不合的人,你爱她什么?
那你倒是找个没房没车愿意不要冠姓权的农村女生或者小城镇女生呀!软饭硬吃不太行哦
还有一线城市独生女们,你们能不能去找个门当户对或者配得上自己的男人?有的男人跟你在一起,他图啥你不清楚吗?这年头拜金男还想着软饭硬吃,你嫁他就是往坑里跳!长点心啊
女性要求小孩跟自己姓的诉求合法且正当,不以任何条件为前提。这句话的意思是:哪怕某位女性没有任何财产,她依然有权利要求小孩跟自己的姓。这点先明确,这事儿跟经济条件没什么关系。当然,男性也有权利要求小孩跟自己的姓。
所以正确的做法是什么呢?谈不拢就分手喽。
题主是怎么做的呢?发到知乎上,又是“独生女”又是“女权”的,竟然还讲什么“如何让她放弃这种女权的想法”……这就非常不体面了。你又有什么权利要求别人放弃自己的合法权利呢?你怎么从不尝试说服自己去接受这件事情呢?
你的女朋友并没有要求什么过分的东西,她只是在做一项法律明确规定允许做的事情而已。如果你把“女权主义”理解为女性特权的话,暂且不说这种认识有多错误,就假设它是对的,争取小孩跟自己姓的做法也不是什么女性特权,这是法律规定女性享有的权利之一,当然男性也享有。这跟女权男权根本没有任何关系!
另外有一点必须明确,“女权主义”也并不是什么贬义词,她只是一种理论而已,是在争取男女平等目标的过程中诸多流派中的一种,这是中性的概念,不要污名化这种概念。值得注意的是,很多人,特别是男性朋友,特别喜欢污名化这种概念,然后给别人扣帽子以获得某种谈判中的优势,这是不对的。很多人认为:女权主义就是女性追求某种特权,这种认识也是浅薄的。不可否认,女权主义的研究中的确存在一些极端的观点,但任何一种学说都或多或少存在极端的观点,不能因为存在一些极端观点就否定整个学说本身的价值。女权主义是性别研究中非常重要的一个研究领域,甚至在跨学科研究中也是占有一席之地的,比如女权主义与法学研究的结合等,我本人对此也颇有兴趣。所以,在深入了解一种学说或一门学科之前,不要轻易发表一些情绪化的观点。
最后,我们必须坚定不移地支持女性为了自己的合法权利而斗争,因为目前,女性在社会中的合法权利并未得到充分保障,这是不能接受的不公和不平等。
声明:我在评论区只筛选涉嫌辱骂以及毫无逻辑的情绪化发言。相反立场的言论,只要是理性言论,都会予以显示。每晚我都会再筛查一次待筛查评论,以免出现误筛的情况。谢谢各位。
我倒是有个很奇葩的计划。
我不要求冠姓权,但我要求对冠姓权进行定向招标采购。
等我怀了孕,就找个专业的代理公司帮我拟个招标文件。
夫妻双方的四位父母需根据以下议题来撰写标书:
1、孕期对孕妇提供的照料方案 (10分)
2、产后对产妇提供的照料方案 (20分)
以上两点需自述个人资质,例如相关工作经历、成功案例、拿手菜谱等,有护理学、营养学和厨艺等相关证照者可获额外加分;
3、婴儿期、幼童期对孙辈提供的育儿及早教方案 (20分)
4、青春期对孙辈提供的学业辅导和思想引导 (20分)
以上需提供科学育儿考试成绩,自述个人资质(例如学历,基础医学、教育学、心理学相关知识);有学科辅导能力者可获额外加分;
5、对孕产夫妇在生育期间提供的经济援助 (10分)
6、对孙辈赠予的财产列表(20分)
提交完标书之后,由招标方领导(我和我老公)以及第三方专家组成的评审团(找三个职业为医生、教师、心理医生的朋友)进行开标、研讨、评分。
开标现场将酌情与四位父母进行质询和答辩。
最终优胜的那位父母可获得冠姓权。
如果报名人数少于两人,视为流标,孩子姓氏将抽签决定(如果法律允许的话就跟我家猫姓)。
说实话,我本人不是很在乎冠姓权这种东西,估计我未来丈夫也不会在意。
但,我就想看疯狂催婚催娃的父母们,为了这种虚无缥缈的东西,给我卷,使劲儿卷。
顺便让我体验体验当甲方的感觉。
大仇得报!
而且,用了这个办法,估计一段时间内没人会催二胎了。
(狗头)