百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有些上古程序猿一直坚持反对使用redis怎么办? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

谨慎使用缓存是对的。

因为很多时候缓存会掩盖掉一些问题,甚至放大问题。

从安全角度来说,缓存也是最容易被攻击的薄弱点(缓存溢出攻击,不是缓存区溢出攻击,用大量无效的数据占满缓存空间使得系统性能断崖式下跌)。

所以通常做压力测试的时候都是要求必须关闭缓存测试。



不单单是缓存,所有的中间件在解决一部分问题的同时也会带来新的挑战。

譬如消息队列对于削峰填谷的功效非常明显,但是如果峰值持续的时间远远的超出了估计呢?而如果这时候消息阻塞的监控还在计划中的话……

比如说分布式计算带来了无限扩容的可能,而一致性问题很多时候会带来非常多的麻烦。


权衡是永远不会过时的。


user avatar   he-shi-jun 网友的相关建议: 
      

计算机科学两大难,命名和缓存(失效)。

所以没事儿别瞎用缓存,是有道理的。

至于说在你们的具体业务里到底是不是一定要上redis,那得具体情况具体分析。光看题主这个问题描述是难以判断的。但假设只是为了防重这单一需求,那从架构层面我也会认为引入额外一个组件是弊大于利的。


user avatar   oberxon 网友的相关建议: 
      

这个问题不能一概而论,必须在合适的时候使用才不会被挑战,而且你必须要有压倒性的理由说明你这块用缓存的意义。

首先缓存永远是缓存,再不考虑开启最极端的一写一次追加的aof配置情况下,你如何保证在最极端情况下是否会导致重入?此问题基本等同于redis的redlock所解决的问题,这个时候就需要额外考虑这种实现是否值得了。反之开启了这样配置的aof又和数据库有多大区别?(性能上)

再则,redis的引入肯定会提升整体的维护成本,再未碰到数据库性能瓶颈前额外拉进来一个组件是否有绝对必要?你能否能够处理可能的slowlog,内存不足(特别是3及以前版本中没有内存整理时),主从切换,数据恢复?

其次当性能无问题时通过数据库实现相关功能有什么致命的缺陷?如果没有,保守的设计实现对于项目或者公司才是正常选择。

针对题主的疑问,我感觉更多的是不满那位“上古”程序员的古板,你现在碰到的情况的确会在一定程度上制约个人能力和发展。但现实的确就是很残酷,技术是服务于业务的,非技术人员才不关心你这玩意是不是在接口响应上提升了几毫秒也不会关心你的实现较之前qps翻了几番。

如果题主真有心折腾的话不一定非要在公司项目上施展自己的才华,也不一定非要在一家公司....


user avatar   ling-jian-94 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   damon-dance-for-me 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   kimmking 网友的相关建议: 
      

克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。

而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。

冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。

个人愚见。




  

相关话题

  为什么对编程或软件工程感兴趣的女性极少呢? 
  听说过面向工资编程吗?面向工资编程是怎样一种体验? 
  产品经理与程序员矛盾的本质是什么? 
  为什么匿名函数叫lambda 表达式? 
  既然报个培训班就可以成为码农,那学计算机专业有什么用? 
  如何看待 36 岁清华毕业 IT 男马桶上猝死,死前对母亲说「太累」? 
  BAT 的稳定工作和创业之间该如何抉择? 
  2021年你读了哪些觉得比较好的计算机书籍? 
  为什么程序员大多成了感情的接盘侠,或者婚姻的接盘侠? 
  如何看待 Github 对美制裁国家的账号进行限制这一行为? 

前一个讨论
什么是科幻小说?
下一个讨论
为什么Windows 系统的资源管理器一直不提供标签管理?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利