百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在的女权和田园女权有什么区别? 第1页

  

user avatar   ao-ao-ao-56-53 网友的相关建议: 
      

任何不自觉清理门户的组织,就活该被组织里最low的人代表

每每看到所谓“女权分子”出来为自己被看作“女拳”喊冤,我就觉得他们特别活该。

举个例子吧,武侠小说里有个叫宋青书的玩意,他先是偷窥女生宿舍,杀了自己的师叔,然后还跟敌人混在一起。

江湖上一提起他都会说:“宋青书真不是个玩意,看来武当派真是垃圾”。

大家可以翻翻《倚天屠龙记》的原著,那会江湖人士、蒙古大军里,还真有不少人是这么说的,武当派的名声可以说是烂到极点了。

那武当派掌门张三丰听了,是什么反应呢?他会满世界跟人家说“宋青书不是真·武当派,他是田园武当派”?

不会,相反,张三丰和武当派其他人,在书里好几次听到别人骂宋青书,第一反应都是 —— 羞愧得抬不起头,然后赔着笑脸说:“师门不幸,我们教导无方”。

张三丰就更刚了,等看到宋青书回来,当着他爹的面,一掌就把他毙了。

只见小说里话锋一转,江湖上人人都称:张真人处事公正,武当派果然是名门正派。至此,武当派的名声又回来了,还是江湖上人人敬重的武林领袖。


任何想做大做强、堂堂正正生存的组织,是绝对不允许自己“被代表”的。

而且,这种不许“被代表”不光是在口头上反对,也必须落实到行动上。

你看所有靠谱的组织,必然是7分精力搞发展,3分精力搞内部清洗。

人家用你的身份证到处干坏事,你会不会想第一时间抓住这孙子?

你见过企业被人盗用商标,光发文骂人,不要求侵权方整改的吗?

对“挟天子以令诸侯”的曹操,难道刘备就是喊几句“匡扶汉室”口号就算完事?人家可是就剩几条破枪,都要北伐诛灭曹贼的好吧?


我们对女权们的要求高吗?

我们有逼你发兵攻打曹贼,百万军中杀个七进七出?

我们有逼你学张三丰一掌拍到田园女拳的天灵盖?

你们没有张三丰、赵子龙的本事,还都要上班上学,没空干这个,我们非常理解。

我们就是想看看,田园女权出来祸害人时,你们起码发几句话谴责下他们;他们用你们的名义欺负我们时,你们能出来为咱说句公道话。

不过分吧?

你们真想和这帮垃圾撇清界限,都不用我们发话,你们自己就抢着动手了。刘备需要人天天催才去招兵买马,北上中原吗?


可事实就是,从实际行动上,你们更把田园女权,而不是我们当自己人。

你们中谁站出来怼过咪蒙?

被你们奉为祖师爷的李银河,被要求评价咪蒙时,怂得连句批评都不敢说,光拿“我没看她文章”、“他们挺认真的”糊弄过去。

真要是女权,但凡李银河事后花几分钟看两眼咪蒙的文章,都绝对不可能让这事就这么过去,肯定要发长文回怼的。

不得不说,李银河还算你们这群人里底线高的,她不敢惹咪蒙,但也不欺负人,属于“怕硬不欺软”的庸人。

那其他女权大V呢?我反正不止一次听到被你们当成“正统女权”的大V表示,田园女拳祸害的是男性,敌人的敌人是朋友。

行吧,原来在你们看来,咱们男性天然就是敌人,敌人凭啥替你们澄清?


user avatar   dao-mi-7 网友的相关建议: 
      

我在互联网回答女权话题这么长时间以来,最迷惑的就是真假女权之分。

我这里分享给大家一个识别非平权女权的办法张口就来“女权是平权”,十个有九个不是平权。

女权中最典型的女尊流派就是文化女权主义,可以简单理解为女性的本质主义,也是中文互联网上最常见的女权流派。没有任何一个介绍女权的书籍会把文化女权主义开除女权籍。

每次看到自称“女权主义者”的人,指着拥有典型文化女权主义特征的人喊,那不是女权,女权都是平权,我都有点恍惚。

她们是真不知道女权里有正宗的女尊流派,还是浑水摸鱼玩壁虎断尾那套啊?


说回本话题,确实不存在“女权”与“田园女权”之分。因为女权中本来就有最正宗的女尊流派,别老开除人家女权籍好吗?

关于“田园女权”的话题,我是这样认为的,宣传机器让“女权”=“平权”的观念已经成功的深入人心了,所以当人们面对持女尊态度的女权时,不愿意改变女权的“本意”,于是用“田园”前缀意指“假女权”。

其实,“田园”的本意就是国内特产,当初人们对女权很不了解,认为国外的女权并不像中国的一样,都是“真女权”,所以用田园称呼她们。

其实这还真是一场误会,国内国外的文化女权主义,激进女权主义都是一样的。

微博上经常有人指责别人“伪女权”“田园女权”的人,总是会被女权反击:女权鉴定师又来了?

其实微博上的人真没骂错,人家就是最正宗的女权流派之一,你教导别人什么是“真女权”?

还有一些什么“没有女权问题,只有阶级问题。”之类的话,老实说我一个男人看着也挺尴尬的,女权早在几十年前就讨论过这些问题了,结论就是阶级不能替代女权问题,事实上也确实如此。

对着别人回答了几十年的问题,自信满满的抨击,你在搞男性说教知道吗?

我发现女权问题在互联网上火了好几年了,男性居然还没有搞清楚不存在真假女权之分,怪不得在舆论场上被人吊着打,唉。

李银河在被提及女权问题时,都会说:女权流派很多,不应该把一些极端女权当成女权的代名词。言外之意就是“女尊女权确实存在”。

网上那么多信誓旦旦的“女权主义者”声称:“田园女权不存在” “女权是平权” “都是男权想污蔑女权”我想知道这些“女权主义者”是在哪学的女权?

不过,如果是装糊涂,搞话术,搞语言腐败,那么一切都很合理了。




  

相关话题

  老是在知乎上看到有人说女权癌只要权利不要义务,那请问这个义务到底是指什么呢? 
  如何看待新华日报刊文:以工资的一定比例缴纳生育基金 不生二胎不能取? 
  为什么说「穷养儿子富养女」?「富养」和「穷养」分别是怎样的教育方法?在当前社会依然适用吗? 
  前女友改了个签名她想表达的是什么意思? 
  作为女性/男性 你喜欢微博的女权氛围还是豆瓣的女权氛围? 
  和陌生女性相亲,如何在短时间内就试探出她是不是田园女权? 
  如何解决微博女权化趋势? 
  如何看待知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”在微博代替所有男性向所有女权主义者下跪道歉? 
  为什么女权指男女平权,男权就指男性特权? 
  怎么看待“娶独生女等于娶了一台提款机”这种说法? 

前一个讨论
如何看待杨笠被抵制之后,代言卫生巾遭辱骂?
下一个讨论
我这段话算三观不正不爱女朋友吗?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利