在RAC SA Impact studio LAC 做过作品集的朋友可以分享一下经验体会吗? 第1页

哎呀，看到你的目标院校，应该是往空间类走吧。

目前全国空间类做的比较好的还确实有几个，目前作品集机构也是比较多，更重要的还是看老师及案例情况吧，比如专门做建筑的可能案例没有综合的作品集好的情况也是很多的~

你目前在哪个城市呢？还是打算线上进行学习呢？

作为一个经历了两个申请季并且由于今年疫情可能再经历一次的倒霉蛋、各大中介眼里的冤大头。为了避坑和看各大公众号的图纸教程，我对市面上大部分机构都保持着长期的关注也有幸在其中一些机构学(cai)习(keng)和工作（已离职）的经历。

个人背景:双非本科 无实习 几个水奖 (大学玩的有点快乐)

19fall 某大综合型作品集机构学员 申请日本预科:

由于当时还在大三，学校课业繁重只好线上上课。师生双方由于刚接触加上线上学习的原因彼此不熟悉很难及时沟通，最后导致第一个项目成果一直不满意。后期请假到线下才发现签合同时候说的一个老师只带几个学生并且有足够精力完成教学任务有些扯淡，一个老师带着几十个学生加上管理上的不当，老师对每个人的精力都是很有限的。审查方面只有大价钱的vip学员才会严格审查，其他学生也都水水过去了。还好带我的老师抓的比较严耗时大半年完成了五个项目。完成之后还比较开心，因为同期的只有我完成了所有的项目开始准备投递。万万没想到在自我感觉良好的情况下最后给我来了个全聚德。综合性机构缺乏对普通学员的项目审查，教务等只为了消耗你的课时给你疯狂排课。甚至后来发现部分老师学历伪造，没有足够的积累无法帮助学生达到申请的水平等。（大综合机构通病 我现在看到大机构的消息都是无脑喷 建议还是专精景观建筑类）

20fall的rac学员 景观方向日本转英 申请大学:爱丁堡大学 曼彻斯特大学 卡迪夫大学 武藏野美术大学 offer:英国全中 日本教授十分认可作品但是私立大学还得去考试

19年7月毕业后开始想办法改作品，因为能力问题受限无法和大佬一样自己diy，只好又开始在市面各机构游荡。当时几乎加了各大机构的顾问并且参与各类试听课和公开课，私下也会找各种朋友打听机构状况。题主列的几个也在我的考察范围内，还有其他一些比如一格，mood，设计意周，凯诺，as还有些不知名的小工作室等等。最后根据师资，课程结构，费用，学生成绩，能力匹配度以及过往口碑等分别对比考虑（有想讨论的同学可以私信）最终决定求稳选择了rac。在上海线下通过3个月的时间修改和新作共五个项目，并且投递各竞赛获得成绩为之后的申请加分。中途求稳还问了以前学校老师和日本教授对作品的看法，也都对此给予了肯定。

个人当时选择rac的的主要原因有以下几点

1. rac师资库有着大量擅长各种类型方案导师（没仔细数 好像几百位），并且主管老师会把握大的作品集方向以及最后的审核（甚至会帮揪出语法的错误）
2. 其主要课程有项目studio以及技术课程，前者推进项目 后者弥补基础，并且有前几届已经在各高校学习的助教来辅助技术问题
3. 费用上来看和其他大机构动辄大几万上十万比起来更加的合理化
4. 设立有自己的资料库以及理论课程，能够针对不同类型项目提高自身能力。看能力和态度，不会过分要求加入学生的背景，毕竟大佬不需要辅导也是大佬，能够帮助我这种普通学生提高水平才是我需要的。
5. rac全国多地有着线下场地，有着各种机械设备辅助作品的完成并且能够在线下参与很多机构举办的活动：评图大会 烧烤大会 各种讲座的门票和展览信息等

当然在rac的学习经历不仅填补了我专业上基础的空缺把我向前推进了一大步。在这能够遇见很多有同样目标的同学，一起交流，很大可能大家以后研究生阶段也是同学啊哈哈哈。能够提前了解熟悉出国读书也不会一个人晕头转向了。

以上多是个人主观感受，对于机构的评价来自个人学习和在其他机构工作考察经历等

最后

我个人是很推荐来rac学习的 同学如果想去的话我这有报名优惠卷哈哈哈 有啥问题也可以私信我

大机构别杠我 杠就是你对