百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么要双标对待小罗伯特·唐尼和柯震东? 第1页

     

user avatar   liang-xiao-zhi-66 网友的相关建议: 
      

因为评价他们的本身就是两套体系。和法律还有点关系。

柯震东

在中国吸毒,触犯的是中国的法律,抵触他的是中国人。因为中国自鸦片战争一来就对毒品深恶痛绝,中国身处东亚贩毒黄金圈,原料产地金三角的就在中国边上,无论从海上还是路上都渴望通过中国运出世界。因为中国几乎封锁了他们陆海一大半的边境。更不要说在他们眼中,中国本身就是个巨大的市场。而中国毒贩的狠辣程度远远超过美国,武警枪战那是家常便饭,而缉毒警更是一旦暴露,全家灭门都是常事。因为中国法律对毒贩的惩戒是非常严重的,世界前列。在中国歧视吸毒明星就是一件正常得不能再正常的事情,毕竟人家是用命守护家门遏止毒品进入,你作为公众人物却堂而皇之的教人吸毒。你就不要说什么柯震东,那些在朋友圈晒毒还教粉丝举报紫光阁的什么狗屁屁几万也应该永久封号。还让他在地下发歌都是广电被黑的最惨的一次。

小罗伯特唐尼

在美国吸毒美国入狱,触犯的是美国的法律,负责评价他的是美国人,美国人觉得可以,美国人觉得警察也就是拿工资办事的,美国缉毒警被杀了也就被杀了,和我吸毒没有关系。在人均吸毒的美国人眼里,毒品说白了就是贸易,而美国反毒的力度也比中国平和很多,几乎没有毒贩会拿着枪和警察突突。为什么?因为美国对毒贩的法律相对轻很多。举个例子一个中国移民在美国贩毒毒贩,卖冰毒,三个月卖了40克,获利7900美元,最后判了46个月。算上减刑两年也就出来了。

冰毒啊,就这数量在中国再加10克就够无期或者死刑了。

而且你会发现买了三个月三次才卖出40克?都顶不上美国人平均工资,这不合理啊,警察是不是放水了?这还真不是不可能的,你看看美国的政策。

2013年8月12日,美國聯邦司法部長宣佈了政策轉彎:若毒犯沒有使用暴力和武器,不是犯罪組織的幹部,跟大型幫派沒有緊密連結,沒有嚴重的前科(以上條件都要具備),則檢察官在起訴和審判時,可以對於毒品的數量含糊其詞,讓法院因此無法使用強制量刑準則的較高級別,達到減輕判刑的效果,以減少入監人數和長度。並加強以戒癮和矯治取代監禁,期望最終能收到銳減監獄支出,同時降低毒品犯罪率的效果。

就美国这种对毒政策,哪个毒贩会拿枪和警察刚正面?老老实实在监狱呆两年,出来又是条好汉。

所以在美国小罗伯特唐尼演戏我就看,没有影响。ok的,你出我就看。中国人当然也可以看,毕竟吸毒的贩毒的都在美国,没有中国缉毒警为他们献出生命,那你吸你的咯,你全美国吸毒管我啥事?

而且不吹牛的说一句,大多数中国人真正喜欢的其实是钢铁侠。而不是唐尼,在中国唐尼的票房影响力,可能还不如甄子丹。

很简单的道理,他演的大侦探福尔摩斯,在中国票房也就七千万,而同年甄子丹的关云长 1.5个亿。

但你唐尼要在中国吸毒被抓,那不好意思了,我个人反正不会为你贡献一毛钱票房,哪怕你再来一部钢铁侠之复活。

所以他两就不存在为什么要双标的问题,因为本身就应该是两个评价标准。付出的代价是两个代价。美国人承受美国的代价,中国人承受中国的代价。

那么有人可能会问了,那么代价是什么呢?

中国人需要承受的就是以后看不到柯震东,有的人觉得很严重,但是伤害来自于对比


而在美国,接受小罗伯特 唐尼的这样吸毒复出的人同样也接受着“美国毒品梦”的代价


吸毒者“丧尸”上街,美网民:这就是2021年的美国吗

这样的美国梦在中国街出现你能接受吗?我不能,所以我不接受柯震东。对比之下我觉得没有柯震东对我来说毫无影响。

中国人也不允许这条街在中国出现,所以在中国吸毒的人都不应该得到复出。


user avatar   bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议: 
      

你家孩子吸毒关我屁事

我家孩子吸毒我就揍他,让他戒毒,用尽一切办法破坏原有交际圈,无所不用其极的不让他吸毒

毕竟还有我还有一个孩子,不能让小的学大的

明白了不


user avatar   xiao-bao-25-50 网友的相关建议: 
      

我都不说什么国情不同性质不同这些事儿。

张默第一次被放出来,还演了《让子弹飞》里的小六子。

罗琦22岁被爆吸毒,2013年复出参加了《我是歌手》。

你还真别说小罗伯特唐尼是外国人大家玩儿双标,张默和罗琦是中国人吧?为什么也双标?

因为2014年广电总局正式下发“封杀劣迹艺人”的通知,“吸毒”“嫖娼”行为被明确点名。

这以后,同样是吸毒被抓,宁财神安心在幕后;卡姆也没有再上台说脱口秀;陈羽凡、王学兵没有再出现在公众视野, 张默二进宫出来之后也没有再演戏。

反观柯震东做了啥?2014.08.29下午,柯震东在北京召开道歉会,会后,凤凰网做问卷调查“你怎么看柯震东吸毒道歉会上的表现”,73.26%的网友选择“过于形式、阵仗吓人,流泪或为博同情”。7成网友都是瞎子吗?

这之后呢?一直疯狂试探回到大银幕,然后一次次被毙回来?开直播和房祖名打闹嬉戏演绎吸毒道歉发布会?

你问我为什么?他凉是因为吸毒,他凉透是因为吸毒不知悔改。还别委屈,海峡两岸共情,祖国大陆,还有一个同样不知悔改跟你同病相怜的哥们

叫宋冬野。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

这件事本质上是我国在文化领域是不是要搞长臂管辖的问题。从过去到现在,我国客观上还缺乏这种能力。其实一定程度上我认为现在也有了,只是还不强,而且主观上确实缺乏意愿。

但放眼未来,我认为文化上的长臂管辖是可以有节制地使用的。比如我们设想一下,十年以后,中国电影市场体量明显超过北美,中国电影市场大部分是国产片,但好莱坞也有不可忽视的份额。如果某家好莱坞公司能够进入中国市场,而他的主要竞争对手进入不了,他便有可能获得不小的竞争优势。 那这个时候我国确实可以提出在中国上映的影片不允许使用吸毒艺人,哪怕吸毒在美国已经合法化。

如果好莱坞集体抵制中国的此类长臂管辖,那中国正好以此为借口把好莱坞电影在中国市场的剩余可观份额给拿下。如果美国电影界分裂了(这种可能性更大一点)那中国就可以用这种方式让美国的文艺界看看依托和不依托中国市场能有多大的区别并且撕裂美国舆论。 考虑到中国电影在美国很可能份额极低,美国没有直接的对等报复手段。再有,美国始终有一股力量对毒品伤害美国人是极为不满的(这里面保守派很多),中国也可能以此作为和保守派打开关系的一个契机。

视野再放远一些,中国电影如果和美国电影在国际市场上要竞争,禁用吸毒艺人可能也是中国抢占道德制高点的一个好手段。中国可以把自己的电影称之为无毒电影,而好莱坞的电影自然被打成有毒电影。


user avatar   xiong-mao-xiong-mao-ba-xi-rou-zhu 网友的相关建议: 
      

柯震东要是不在中国吸毒,或者不是中国人也没人鸟他啊。

关键是他不是啊。

据他所言他最早在荷兰吸毒,在中国内地吸了8次,被抓的时候是在北京,同时他也是台湾人。

他要敢说他这事情不是这俩其中一个,那他被封杀的原因就不是吸毒这么简单了。


user avatar   liu-xiao-69-53 网友的相关建议: 
      

因为性质不同。

从性质上来说:

柯震东在中国吸毒≠小罗伯特·唐尼在美国吸毒。

柯震东在中国吸毒=小罗伯特·唐尼在美国当众行纳粹礼并宣传“希特勒就应该把犹太人杀光”、把自己涂黑并声称“黑人就应该当奴隶”。

如果小罗伯特·唐尼做出上述行为,美国人民给他的待遇,肯定和柯震东吸毒后,中国人民给他的待遇差不多。

真的,可公平了,一点不会双标。

没办法啊,谁让中国经历过鸦片战争,而美国经历过XXXX呢。

你非要一模一样,要不你穿越回去把中美两国历史拉平?

学点历史吧。


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

法律条款不一样啊。

美国很多州还大麻合法呢,但你换个其他不合法的州公开吸大麻被警察抓了,起诉了。

你能说州政府双标吗?


user avatar   cai-ru-wo 网友的相关建议: 
      

原因啊,你要知道,唐尼是被他父亲给逼的,他第一次被他父亲毒品塞嘴不吸就打时才六七岁吧,一个小孩子,他爹觉得他这样很可爱,他爹觉得这是为他好,觉得自己把好东西分享给儿子了,有这么个爹………你想吧。成瘾后难戒,这没办法,但他一直为此努力,他的朋友家人,都在看着他帮着他,他的妻子苏珊唐尼更是陪他从低谷一路走来,现在一直在用昂贵的药控制。


而另一位艺人是自主的选择,成年后的选择,很清楚后果,也不是被人胁迫。


正如当时pgone的屁精女孩还扯别人给她主子洗地,其实没什么可洗的。根本就是一个是被迫的,无意识的。一个是自主选择的,有意识的。一个承担了后来的低谷后果,自身有能力,从低谷重新爬起来;一个没承担后果没能力,就忙着洗白。


补一句,我只是针对事情发生的个人主体进行推断。一个是没有选择的六岁孩子,大了成瘾没法控制但强迫自己戒并把自己经历说出来告诫年轻人,我不能说他值得被原谅,但从个人角度,我佩服这样有毅力能戒除被迫吸食成瘾的人。

另一个却是成年了拥有选择权利清楚的知道后果仍然一意孤行且事后只为洗地而存在。我只能说他比上一个不值得被原谅,原谅他会有一个信号,就是他不需要付出多大代价就可以重新回来,会使更多人效仿。题主问的就是为什么对两人态度不同,我说可能是因为原因。这只是我的回答。


不是对吸毒本身。国内吸毒者羡慕国外的月亮圆,那你真的可以收拾收拾去世了。顺便,它国吸毒这方面管的不严是什么好事吗???居然用羡慕这个词。

吸毒者的每一分钱都会变成子弹打在警察的身上。不要碰毒品,不要碰毒品!毒品带给你的永远不止家破人亡,所有在有选择意识能控制自己主动权的情况下选择吸毒的人都该进监狱都该进监狱。



推荐一下这个答案,写的挺客观。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

首次,我国法律的基本常识:以属地原则为主,兼顾属人原则。

《刑法》第6条第3款:

【犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。】

所以,并非单纯是「因为柯震东是中国人,唐尼是美国人」,所以只封杀前者,不封杀后者。更重要原因:

2014年8月14日,柯震东涉毒,是被北京警方于北京市东城区抓捕。

只要是发生在我国境内的违法犯罪行为,不论他是什么国籍,都一样难逃法律制裁。同理,加拿大国籍的吴亦凡,于2021年锒铛入狱,就因为他的犯罪行为发生在我国。

小罗伯特·唐尼的吸毒违法行为,则是发生在1997年的美国,不归我国法律管辖。

其次,现代文明国家,通行的【法不溯及既往】原则。

我国影视圈,正式将有“吸毒”“嫖娼”等违法行为的艺人,称为【劣迹艺人】,加以封杀,其实是来自于2014年,广电总局正式下发“封杀劣迹艺人”的通知,迄今还不到十年时间。

所以,在此时间之前,有过类似违法行为、当时已经得到处罚的艺人,只要痛改前非,遵纪守法,都不会和之后被处罚的劣迹艺人,一样处理。

比如著名导演张一白,2009年吸毒,被拘留14天。此后,他的事业没有受太大影响,其执导的《将爱情进行到底》(2011年),《越来越好之村晚》(2012年),《匆匆那年》(2014年),《从你的全世界路过》(2016年),《燃野少年的天空》(2021年),电视剧《风犬少年的天空》(2020年)相继上映……甚至还成为献礼片《我和我的祖国》(2019年)的总策划和单元导演之一。

此外,张一白还是《后来的我们》 《来电狂响》《夺冠》《我和我的家乡》等多部电影的监制或总策划。在《唐探3》《江湖儿女》《北京遇上西雅图2》《微微一笑很倾城》等电影中,张一白也曾出镜客串龙套角色。

2021年,张一白执导的最新一部电影《燃野少年的天空》上映时,大批著名明星艺人,去帮忙打call宣传。这曾令很多网友十分不满,甚至认为严格封杀其他吸毒艺人,却不封杀张一白是“双标”,——然而,其实并没有如何复杂的原因,就是因为【法不溯及既往】原则,是必须坚持的【程序正义】

所以,网友们不喜欢甚至厌恶张一白,自行抵制他导演或监制的电影,很正常且合理;但只要张一白在2009年被处罚之后,特别是在2014年,广电总局明文规定的“处罚劣迹艺人”通知后,没有类似的违法行为,就是不可能明文封杀他。

同理,可以再举几个著名的香港明星例子:

古天乐,确凿无疑的刑满释放人员。在20岁时,因抢劫罪,入狱22个月。

谢霆锋,2002年3月,撞车后离开,由其助手顶罪,被判“妨碍司法公正罪”,从轻处罚:240小时社会服务。同案警员被判入狱6个月。

梁家辉,2003年1月,因酒驾被罚款1.2万港币,吊销驾照18个月。2005年11月,再次因酒驾被捕,被判监禁2个月,缓刑3年,罚款1万港币,吊销驾照3年。

……

毫无疑问,这几个港星的违法甚至犯罪行为,论性质严重程度,肯定超过了在2014年后,因嫖娼被拘留,并被封杀的黄海波或李云迪;以及行为尚未违法,道德上“失德”的翟天临、吴秀波等人。

那么问题来了,封杀了黄海波、翟天临、吴秀波、李云迪至今,却没有封杀古天乐、谢霆锋、梁家辉,算不算“双标”呢?当然并非如此,同样是遵循【法不溯及既往】原则。

如果古天乐、谢霆锋、梁家辉当年的违法行为,是发生在2014年后,是发生在当下,他们一样毫无疑问,会被长久封杀,再如何当众道歉痛改前非,再优秀的业务能力,再经典的角色和作品,都一样不能成为“免死金牌”“护身符”。

反之,类似黄海波、翟天临、吴秀波、李云迪这种违法或道德失德行为,如果是发生在2014年之前,他们也并不会被长久封杀,基本上当众道歉,表示痛改前非,过个一年半载,一样能携新作低调复出,慢慢重拾事业,这就是那时的娱乐圈惯例。

中国艺人尚且如此,类似小罗伯特·唐尼这样的国际著名影星,当然更不例外了。

如果他是在我国境内吸毒的话,同样和加拿大国籍的吴亦凡一样,难逃法律制裁,

如果他现在又被曝光复吸,证据确凿无疑的话,也一定会被和其他吸毒艺人一样,永久封杀。包括《钢铁侠》系列和《复仇者联盟》系列,同样会在各大平台永久下架,对此不必有任何怀疑。

那么,2014年前后,到底发生了什么,导致我们对明星艺人的道德行为要求,愈发严格呢?

当然就是智能手机大普及,中国网民从2000年的2250万,2005年的1.2亿,2008年的3亿,飞涨到2015年的6.7亿,2021年已经突破了10.1亿。

现如今,14亿中国人民,除去嗷嗷待哺的婴儿,和年事已高的老人,几乎人手一机了。20年前的明星艺人,影响仅限于影视圈娱乐圈,以及为数不多的年轻追星群体。

现在呢,通过各个平台各种网络热搜的推广,一二三四五线大小明星的名字,他们的家庭琐事、情感纠纷,几乎人尽皆知。

在流量就能直接转换成金钱的时代,热钱疯狂流入演艺圈,明星艺人的酬劳从此前的一部戏几十万元,飞涨到一部戏几千万元,远远超过大众平均收入水平。

在明星们日薪一爽(208W),一年挣的钱,相当于普通人从山顶洞人时代,辛苦工作4万年才抵得上的时候,难道不该对这种公众偶像,愈发严格要求么?

PS:补充一个特例,聂远,2015年,因寻衅滋事罪,被判有期徒刑七个月,缓刑一年。然后被封杀了大约3年,一直到2018年《延禧攻略》播出。

这期间,以他为主角的《龙门飞甲》删了他大量戏份,演员表除名,搁置几年后,才得以在2018年低调播出。

聂远能够在3年后复出,而不是永久性封杀,首先,他犯了事,但不属于2014年“封杀劣迹艺人令”,直接点名的“吸毒嫖娼”行为。

第二,当时的聂远,已经过气很多年了,他打人犯事,甚至都不算是什么被关注的热点新闻。换言之,没有造成类似翟天临、吴秀波事件这样的“恶劣社会影响”。

第三,聂远犯事是在2015年,此时广大公众和网友,对所谓“劣迹/失德艺人”,还没有真正深恶痛绝,必欲除之而后快,认为「封杀他们几年,本人痛改前非后,就可以允许复出」的论调,在当时还是主流。

明星艺人天价片酬,和普通人贫富悬殊过大,导致公众对这一群体愈发反感,是近几年才愈演愈烈的。

比如张一白的影视剧,明明从2010年~2020年,一直都在陆续上映,为何直到2021年夏的《燃野少年的天空》,才终于引发了广泛不满?也是同一个道理。

所以,假设聂远打人被判刑的事,不是发生在2015年,而就是发生在2021年,发生在他已经凭《延禧攻略》翻红以后,一样绝不会有什么人同意,他在被封杀3年后就可以复出。

更不用说,2021年,在广大公众的呼吁下,针对劣迹/失德艺人的处罚,就是从重从快原则了。一个最明显的变化:

2021年前被封杀的艺人,哪怕是吸毒艺人,他此前出演的影视作品,在各个平台依旧照常播放,本人戏份也不用删减。(傅艺伟《封神榜》,高虎《03天龙》,胡东《新水浒传》等等

2021年后被封杀的艺人,哪怕不是吸毒艺人,不止是他主演的影视剧,甚至连他跑龙套客串几分钟的电影,哪怕是获奖无数、评价颇高的主旋律优秀影片(《亲爱的》《烈火英雄》之类),都跟着被连累,在各大平台下架至今了……


user avatar   zhang-bu-yu-12-54 网友的相关建议: 
      

因为唐尼是外国人。

凯文史派西因为性侵而不得参演纸牌屋第六季,美国民众口诛笔伐,而国内剧迷哀嚎一片。

但若这事发生在中国,比美国多出的那么多张嘴一起吐吐沫能活活淹死他。

外国明星无论影响力多大,与主流文化相比都是亚文化,哪怕是十届影帝,也没有扛红旗的资格。

但是国内明星作为公众人物,肩上有引导社会风气的榜样作用,不需要他们天天高呼主旋律,但几条红线是不能踩的。

比如吸毒、性侵、参与腐败。

这叫什么双标?

隔壁家孩子学习好,你就当个热闹看,充其量拿来鞭策自家孩子。

但自家孩子哪怕学习不好,不过就骂几句,可要是违法乱纪,你不大耳瓜子呼死他?

这是传承自“严于律己宽以待人”的忠恕之道,怎么能用双标这种偏贬义的词呢?

至于那些声称大ma不是毒品的人,你不如穿越回一百年前,和吸鸦片的大清百姓好好论道论道“毒品的定义和种类”。







     

相关话题

  如何看待中国禁毒官方账号发送有关吴亦凡被刑拘事件?黄和赌是不是都是相伴而生的? 
  郑爽音频中提到「受精卵没有用完,以后有感情还可以再要」,那冷冻胚胎的所有权归谁? 
  有没有真实的娱乐圈爆料? 
  如何评价《青春有你2》训练生虞书欣? 
  如何看待杨超越成为盐城荷兰花海旅游形象推广大使?荷兰花海值得一去吗? 
  什么样的明星才能称为国民度高的明星? 
  如何看待2019年8月14日饭圈女孩怒怼香港激进示威者一事? 
  如何评价周柏豪? 
  如何看待英特尔官方淘宝店铺邀请杨笠代言笔记本电脑? 
  娱乐圈里有真正的友情吗 ? 

前一个讨论
签合同的时候如何避免自己不是自己创作作品的著作权人而无法使用的尴尬?
下一个讨论
《王者荣耀》你最看不起哪位英雄?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利