签合同的时候如何避免自己不是自己创作作品的著作权人而无法使用的尴尬？ 第1页

稍微纠正一点，规范表述是“自己不是自己创作作品的著作权人而无法使用”，不是“自己无法创作自己的作品”。

题主的问题涉及著作权授权/转让合同的问题和著作权权属问题。以下仅以转让为例，授权问题放在最后补充。

自己享有著作权的作品，可以通过合同将著作权中涉及财产的权利（复制权、发行权、改编权等）转让给他人，这就是通俗说的“卖权利”，这样导致的法律后果是，这个作品的著作权完全属于别人了，就好像某人亲手做了一张凳子卖给了客户，然后某人以“自己做的”为名跑到客户家把凳子拿走了，显然不能这么做。

著作权转让的特殊之处在于，著作权的诸多权项指向的是不同的行为，举例而言，假使作者把复制权转让给别人了，他自己未经允许就不能复制；他把改编权转让给别人了，自己未经允许就不能改编，撰写续集在一定程度上构成改编，所以如果把改编权转让出去了，未经著作权人许可的情况下，可能就会出现“自己写不了自己原作品的续集”这种尴尬局面。

另，国内有自媒体用“自己写的作品不属于自己”这种表述本身欠缺法律逻辑前提，是典型的大忽悠，非常容易误导常人。事实上，在改编和写续集的情况下，只有自己已经把前作或者原作完全转让给他人、且未经过他人同意的情况下进行改编创作时，才可能招致侵权后果；而且我可以很明确地说一句，改编后的作品（可以理解为那个续集）的著作权也属于改编的人，只是没有经过允许不能拿来赚钱而已，自己自娱自乐写的当然没问题。在法律上，构成侵权行为和自己写的作品著作权归他人是两码事，切不可混淆。

避免自己和自己作品的著作权脱钩，方法也很多，比如用授权的方式代替转让。假设作品的著作权原本就在作者手里，那么授权和转让最大的不同，在于授权后权利仍在作者手里，所以往往作者会为这种授权设置一定期限，授权可以简单理解为“同意”；如果是权利转让，转让后作品的著作权就不属于作者（原权利人）了，而属于受让人，转让不存在什么期限问题，转了就转了，转让可以简单理解为“卖”。

当然，授权和转让的上述不同，会给权利人和受让人/被授权人之间的谈判带来不同的策略方式，一般来说转让时价格会高一些。

避免题主说的尴尬，主要还是了解清楚转让和授权的差别，挑选最适合自己的方式为宜。当然，光了解上述区别可能还不足以做决定，毕竟具体问题性要具体分析，非常建议真正作决定之前聘请懂行的律师把把关，多从实效角度给你建议。