入室后不偷任何东西，只把猫剃秃了犯法吗？第1页

1 2

meng-qi-20-57 网友的相关建议:

哈哈哈哈哈哈哈哈哈…容我先大笑三分钟。

这只猫已经上了热搜，热度为270万，我们假定知乎看到这张图片的人数为270万。知乎有4000万用户，所以看过这张照片的人数占比为270/4000=6.76%。2021年统计世界网民总数为46.6亿，所以看过这张图片的人估计为46.6亿×6.75%=3.1455亿。

再假设看到这张图片之后，平均每个人大笑三分钟。

我们知道，大笑会牵扯到48个部位的肌肉，消耗大量能量。据研究人员估计，普通成年人每大笑一分钟，平均要消耗4大卡的能量。

那么嫌犯给猫剃头的行为，造成了3.1455亿×3×4=37.746亿大卡的能量浪费。

再查一下资料，我们可以知道谷类（生重）的平均能量为3400大卡每千克，猪肉为4000大卡每千克，牛肉为1250大卡每千克。

所以，嫌犯相当于造成了37.746亿/3400=1110000千克谷物的损失，或者37.746亿/4000=943700千克猪肉、37.746亿/1250=3019700千克牛肉的损失。

考虑到犯罪场所在美国，应该以牛肉计算损失。美国低价牛肉约6美元一千克，则该嫌犯造成的损失为3019700×6=18118200美元。

虽然各州标准不一样，不过美国大部分州盗窃250美元以上就可以立案了，一千万美元以上妥妥的重罪。

考虑到看到这张图片的大部分是坐卧时间过长的赘肉人士，额外消耗能量可以看作于健康有益，该嫌犯的作为并没有造成实际后果，可以不予起诉。

这只猫本身应该也很开心吧。毕竟家猫长达2500年的历史上，它是第一个科学家。

dong-liang-85 网友的相关建议:

案情的本来面目会不会是这样：

犯罪大佬张三，瞅见某户人妻特别漂亮，准备一天去先奸后杀，同时学习、践行刑法的两个罪名。

有一天，他瞅准该户男主人上班，女主人在家，于是他带着匕首，潜入了该户人家。

当他进入该户人家，准备大干一番的时候，发现这家人家的妻子竟然不在家。原来，当时这个人妻发现丈夫走了以后，从后门溜了出去，去邻居老王家玩去了。

张三找不到人，恼怒万分，他决定不能浪费这次机会，于是在该户人家翻箱倒柜，想找点值钱的东西，然后去找个失足妇女放松一下身心。

在翻找的过程中，他的刑法学知识不自觉在经脉中运转：我以杀人罪和强奸罪的犯罪意图非法侵入他人住宅，在犯罪过程中，发生犯意转化，转化为携带凶器盗窃的盗窃罪，这要是被警察抓住了，只要我不招强奸和杀人的企图，警方只能坐实我是盗窃。

作为屡次逃脱警方刑事制裁的犯罪之王，此时脑门子都是冷汗。盗窃罪也是罪，也要进去唱铁窗泪的。

但是怕什么来什么，由于他翻箱倒柜动静太大，被刚刚归来的人妻抓了个正着，人妻比较机智，一看不妙赶紧脱离现场并报警。

张三此时的境地非常危险，距离坐牢只剩一步之遥。为了逃脱罪责，他绞尽脑汁想对策。

此时，他看到这户人家养的猫从窗户跳进房子，于是心生一计。他抓过这只猫，用携带的匕首给它剃了个阴阳头。

然后匆匆离去。

警方赶到以后，没有发现张三的踪影。这户人家清点家里的财物，发现没有损失，只有一只秃猫在风中凌乱。

民警通过监控抓住了张三，讯问他为啥在他人家中翻箱倒柜？但是又不拿钱？

张三：偷钱不是我的目的，我的目的是找猫！

民警：为啥把猫剃秃了？

张三说，无他，因为曾经这只猫对我不敬，冲我喵呜过，我于是想报复它，给它来个阴阳头羞辱。

民警挠挠头，心底浮现两大疑问：

1、入室后不偷任何东西，只把猫剃秃了犯法吗？
2、这张三是不是个精神病患者？要不要送去做个鉴定？

张三见民警露出疑惑的表情，微微一笑。他心想，我的计谋奏效了，没人关心我非法侵入住宅，也没人关心我为啥带了一把刀侵入住宅，更没人关注我是不是去杀人、强奸，

他们都被我剃秃的猫吸引了。

正如那个笑话：

希特勒：我准备抓住所有的犹太人，并杀掉一个卖凉粉的人。
记者：为啥要杀一个可怜的卖凉粉的人？
希特勒对副官说：看，我就说没人关心犹太人吧？

wang-rui-en 网友的相关建议:

的确涉嫌犯罪，提供一个和目前回答不一样的角度：我们来看看事发地佛罗里达州的法律是如何规定的。

根据佛罗里达州法典（简称「佛法」）未经许可闯入他人住宅，构成非法侵入（trespass），属于二级轻罪（misdemeanor of the second degree），可被判处 60 天以下监禁。

但若是检察官人狠心黑一点，其实还有办法用其他罪名提起公诉，比如试试佛法 810.02 中的 burglary 罪名。

Burglary 中文一般翻译成入户盗窃，这其实是不严谨的。从佛法的定义来看，以进行犯罪活动的目的、未经允许进入他人居所，就可以构成 burglary ：

Entering a dwelling, a structure, or a conveyance with the intent to commit an offense therein, unless the premises are at the time open to the public or the defendant is licensed or invited to enter

把猫剃秃，涉嫌故意毁坏他人财物，加上非法入户，理论上能够合成一个 burglary 罪名，刑期就奔着一年去了。

另外，在佛法中，携带用于入户犯罪的道具（possession of burglary tools）本身也构成犯罪。你跟阿 sir 说，我是汽修工人，所以带一些撬棍、万能钥匙之类的东西到处走也很合理，阿 sir 不会听的，并且很有可能一个膝盖把你压在地上。

所以啊，人猫在家里待得好好的，你进去剃它干啥啊！

而如果类似的事情发生在中国，正如回答下各位答主提到的，涉嫌非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪（如果猫非常值钱）、寻衅滋事罪等。

闯入私人住宅，哪怕什么都没做，也造成了对社会秩序的破坏。我们的住所不是公共撤所，不是所有人想来就来，想走就走的。在公共场所做了不犯法或者不构成犯罪的事情，闯进别人家里做，一下子就刑了。例如，在大街上单纯地偷别人一块钱，很可能就是行政拘留而已，但如果入户（非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所）偷一块钱，严格来说就能构成盗窃罪。

这不是偷钱或者把猫剃秃了的事情，而是因为侵入他人住宅、危害了社会成员的生活安宁，这本身就是对合法利益的破坏，要严肃对待。

PS：对于「入户」的定义，这些年来也在不断发展，想进一步了解法律上什么算是「入户」，可以参考之前的一篇回答：

allen-63-88 网友的相关建议:

在国内，可能是个扰乱社会治安。

在佛罗里达，这是用生命在开玩笑啊。

很多人知道，美国不少州是有“不退让法”（stand-your-ground laws）的，而佛罗里达正是其中之一。

这个法令是在美国在开拓西部时代的1895年由最高法院裁定通过的。

根据这项法律，民众“在其处所内”，认为生命安全遭受威胁时可以使用致命武力，杀人被认为是自卫, “有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退”。

再简单粗暴一点形容就是“你在家里，认为有人闯入对你生命构成威胁，拿起枪支清空弹匣，不用担心任何责任。

佛罗里达这地方本身就是处于美国最南端，拉美人极多，而且灾害频繁、民风彪悍。有句话叫做”佛州人骑过的鳄鱼，比你撸过的猫还要多”。

在这里后院泳池发现鳄鱼都属于很正常的事情，所以很多家庭都有枪，再加上前面“不退让法”的因素，闯进别人家院子，还带着剃刀，真的是要考虑被打靶的风险。

2011年1月，美国佛罗里达州14岁少年萨维德拉遭到同学16岁努诺的欺凌攻击。

两人在巴士上发生冲突，努诺尾随着萨维德拉下车，并用拳头袭击他的头部，然后萨维德拉向努诺的胸腹部连捅12刀，将其心脏刺穿而死。

佛州地方法院法官以“不退让法”（stand-your-ground laws）为依据，判定萨维德拉“未成年二级谋杀”罪名不成立。

再比如，2019年，还是佛罗里达，三个少年蒙面闯入一家的庭院。

也是处于“不退让法”的坚持，主人开枪当场射杀了三位少年，这个案件没有找到宣判的结果，考虑到美国漫长的审理周期或许还没结束，但显然不少人是倾向对着闯入家中的陌生人开枪的。

另外，有人可能觉得我携带一把电推子，未必会被认为有威胁吧？

这个要看法庭上辩护了，很可能对方律师会说：

“当时天色昏暗，对方手持一个黑色的不明物体，翻墙破门入室。房主视为家庭成员的猫正在发出惨叫，他的孩子妻子正在他身后的二楼房间，此时端着枪的主人和对方忽然对峙？”

“此时没有受过任何专业训练的房主有多少的判断时间呢？0.5秒？1秒？”

“这是一场悲剧，但换做是你们，愿意用自己和家人的生命冒险么？”

这样的说辞多半会得到陪审团的认可。

实际上，在美国也发生过很多类似的事情，手拿游戏手柄、梳子等被认为持有武器而误杀也常见新闻。

很大程度上，屋子主人是否承担责任，要看他有多少钱请到什么级别的律师了。

而作为用生命开玩笑的人，当报纸刊登“男子闯入民宅剃秃一只猫猫被房主射中”的新闻时。

大部人应该都不关心被射击的那个倒霉蛋，而是问猫猫犯了什么错。

yue-guang-guang-xin-huang-huang-21-72 网友的相关建议:

首先非法入室本身就属于犯法。

其次你还把人家猫剃秃了，这就属于搞笑既遂，罪加一等。

mikefoxnobel 网友的相关建议:

不适用盗窃罪。

不适用毁坏他人财物罪，数额太小。

非法侵入住宅罪，构成但与猫无关，且考虑到情节可能不足以认定为犯罪。

寻衅滋事罪，我认为这是最符合的罪名了。不过考虑到实际损失，没有累犯等情节的话，拘役6个月或者有期徒刑一年缓刑两年就差不多了吧。

补充一下关于非法侵入住宅罪相关：

非法侵入住宅罪包含两个方面，一个是非法搜查，一个是非法侵入。这两个方面的入刑点都很高。

简单来说，必须造成“严重影响居住”的后果才构成犯罪。因此本案中一次侵入剃秃猫之后离开，不构成严重影响居住，因此不构成本罪。

如果反复多次侵入剃猫，还可以考虑一下。

再补充一下关于“预期收益”的问题。

法律不保护“预期收益”，刑法和民法都是。例如投资、考试、比赛、彩票等等，这些都属于“预期收益”。

以本案来说，如果猫在次日即将参加比赛，但因为被剃秃了无法参加。加害者需要赔偿参赛费以及若干其他费用，包括给猫主人的心理赔偿。但是不需要赔偿赛事可能的奖金，以及给猫带来的“升值”。

如果猫在次日即将交易，加害者需要赔偿交易告吹收益产生的种种费用（例如交通费、违约金）。但是却不需要赔偿“交易”本身可能带来的收益。

既然民事上都不能以此要求赔偿，刑事上就更不可能以此定罪。

NewSeanGuo 网友的相关建议:

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

menglvshi 网友的相关建议:

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

kan-xing-kong-de-cang-shu 网友的相关建议:

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

cpicyanggang 网友的相关建议:

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

入室后不偷任何东西，只把猫剃秃了犯法吗？的其他答案点击这里

1 2

入室后不偷任何东西，只把猫剃秃了犯法吗？第1页

在佛罗里达，这是用生命在开玩笑啊。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

入室后不偷任何东西，只把猫剃秃了犯法吗？ 第1页

在佛罗里达， 这是用生命在开玩笑啊。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

入室后不偷任何东西，只把猫剃秃了犯法吗？第1页

在佛罗里达，这是用生命在开玩笑啊。