使用 AdBlock 合乎道德规范么？ 第1页

请问——

在家里看电视，广告时间，我离开电视机，去卫生间放个水，是否不道德？

在路边买了一份报纸，里面的广告我没有看一眼，直接翻过去，是否不道德？

同理——

我选择使用插件屏蔽网页和视频广告，是否不道德？

怎样投放广告，是商家的自由。是否观看广告，是用户的自由。

影响阅读与浏览体验的事情，我为什么要做？

当一段只有20秒的视频却有30秒的广告时，你能忍？

————————————————

先贴一个底下的评论。

哪来的同理，你看视频网站是去放水了还是把电脑翻过去了？你看电视时用adb屏蔽广告导致黑屏或者跳过广告了？看报纸把广告版撕掉了？是否观看是你的自由，是否屏蔽可不同理。

答主很想知道你是怎么想的。

所谓同理，就是说，我选择在放广告的时候去放水，和用插件跳过广告，本质上没区别，目的是一样的，都是为了不想看广告。

以前用IE的时候，不像现在改用360Chrome那样装了一堆插件，视频广告没法跳过，干脆就去干别的事情去了。

我家用的是IPTV，点播节目没广告。那些点播了还要看片头广告的估计是免费的IPTV吧，我只在上海的宾馆里见过这种要先放广告的IPTV。至于电视里的广告，我倒是想屏蔽啊，只因为电视信号是面对公众的，除了电视台的工作人员，观众改不了啊。况且电视上现在在放什么东西没得选，只能换台。

看报纸的时候基本上不会仔细看广告内容。高中晚自习闲得蛋疼的时候倒是认真看过报纸上的软广告，现在看得少。

废话不说了，下面开始说正题。

先说一些与大众传媒有关的问题。

计算机互联网与报纸、电视、广播（这三个称为传统传媒）的不同点是，传统传媒是预先制作或者规划好内容并投放给受众群体的。其中的内容，受众群体没得选择，是被动接受。比如说，一个电视频道，在某个时间段内，正在放新闻，你只能看新闻；正在放广告，你只能看广告。

但计算机互联网并不是这样。用户可以在任何时间、任何地点（归功于现代科技的发展），通过客户端浏览任何信息，不受时间和空间的限制，是主动接受。这个信息，是可以由用户自由选择的，无论是电视节目的回放视频，还是通过搜索引擎找到指定的消息，或者是广告。

那些认为屏蔽广告是不道德的各位，Do you understand what I said？

既然通过计算机网络获得的信息是有选择性的，那么，用户是不是可以想看什么就看什么呢？是不是可以选择不看广告呢？

用户为什么要接受你们的广告呢？

这个真的与道德没有什么关系。

排名靠前说屏蔽广告是不道德的那位，自称是程序员。

我真的不明白，用户不看你们的广告和你们的收入有多大的关系。

我知道互联网的广告是按照展示次数来收费的，不用向我科普。

有的程序员自己写出这么恶心的弹广告程序，还有脸说请各位看广告？

有没有想过为什么会有这些去广告的插件的存在？为什么任何一款软件都会在其他的软件下载站里提供绿色去广告版？

知乎上的某些用户很喜欢说，“我不用国产软件”。对不起，你并不在我的讨论范围内，请勿对号入座。

我举个例子，就说爱奇艺吧。前段时间，爱奇艺和腾讯视频给所有的第三方在线视频下载软件发函，要求这些公司停止对这两个网站的解析服务。也就是说，用户不能通过这些软件下载这两个网站的视频。

对普通用户来说，这或许没什么问题，换一个网站就是了。

因为喜羊羊与爱奇艺有合作协议，所有的视频，都是在爱奇艺上首发的，其他网站上没有超清版。以前有个习惯，就是直接下载超清版，可以不用看广告，顺便收藏了。

试着切换到1080P版，结果是这样的。