网信部门工作督导组进驻豆瓣网，部分应用商店已下架豆瓣，有哪些值得关注的信息？ 第1页

对韩国大选结果做了认真的反思。

sexism+fandom=terrorism。

作为将女权和饭圈玩到巅峰的豆瓣，最终自然会养出真正意义上的克苏鲁。

这也是最糟糕的情况：“以敏感话题为手段，武装介入饭圈和娱乐圈”。

单一个女权可以用男性解放等手段制约，单一个饭圈可以用清朗等手段制约，但是，如果性别主义和饭圈结合起来，那么破坏力就会如同脱缰的野马一样，成为谈之色变的怪物。

那么，为什么是豆瓣率先被大规模整顿？

在这之前，我们可以先对社交机器人下个定义：社交机器人相当于一种与互联网自动交互的极其算法，类似于自动运作的营销号。

Based on the two hypotheses, the workflow of the bots includes five steps (figure 1).Initially, each bot is assigned 2 or 3 default followings, who mostly post or repost messages consistent with the topic of the bot. A bot will periodically awaken from idleness at a uniformly random time interval. When the bot awakens, it can view the latest messages posted or reposted by its followings. As is well known, not all unread information can be exposed to users of social networks. A bot can assess only the latest 50 messages (i.e. the maximum amount in the one page on Weibo) after waking up. Please note that we exclude the influence of algorithmic ranking and recommendation systems on the information exposure by re-ranking all possible messages according to the descending order of posting time.
After viewing the exposed messages, the bot selects only the messages consistent with the topic. In this step, we first run the FastText text classification algorithm to get preliminary classification results. To ensure the accuracy and correctness of classification, the results from the FastText algorithm were further voted by at least three experimenters. Although manual supervision is required, this algorithm can help us filter out a large number of inconsistent messages. If there are reposted messages in selected messages, according to directed triadic closure, the bot randomly selects a reposted message and follows the direct source of the reposted message. Please note that Weibo limits direct access to the information about the followings and followers of a user; thus, bots must find new followings through reposting behaviour. If the following number reaches the upper limit, the bot stops running; otherwise, the bot becomes idle and waits to wake up again. The upper limit of followings for each bot is 150, according to the Dunbar number, which is a suggested cognitive limit to the number of people with whom one can maintain stable social relationships. To avoid legal and moral hazards, the bots in the experiment do not produce, modify, or repost any information.

以上，即为社交机器人，也就是所谓部分营销号大致的运作规律。

研究人员曾使用社交机器人来模拟新闻消费和微博中社交网络的增长，微博是中国最大的社交网络之一 。每个机器人被分配一个偏好，以及 2 或 3 个具有相同偏好的初始追随者，然后机器人根据三元闭合（朋友的朋友也是朋友） 和同质性（具有相似性的人），扩展其社交网络偏好，有更高的成为朋友的机会 。在这个实验中选择了两个偏好：30 个机器人喜欢娱乐内容，另外 30 个机器人喜欢科技（sci-tech）内容。最后，实验为每个偏好收集了 30 个社交网络。

结果是什么？

通过比较暴露的信息，所有喜欢娱乐信息的机器人更容易困在过滤气泡（filter bubble）中，而所有喜欢科技信息的机器人比较容易可以接收到多样化的内容 。相应地，也发现了不同偏好的机器人的社会结构存在差异 。对于微博中的有向关系，还发现中心节点和外围节点之间的双向链接在降低内容多样性方面起着至关重要的作用.对于过滤气泡，外围节点通常单向跟随中心节点，而对于非极化社区，中心节点倾向于与其他节点双向交互。

简单一点说，关注娱乐信息的博主极其粉丝，更容易接受到单极化信息，而很难与其他社区形成双向交互。

研究人员将出度较高的节点定性命名为中心节点，将出度（顶点的出边条数）相对较低的节点定性命名为外围节点。观察中心节点和外围节点的入度和出度，发现科技网络中的中心节点不仅出度更高，而且入度也高于外围节点。相反，娱乐网络中的中心节点与外围节点具有相似甚至更低的度数。简单一点说，科技社区的流通性更强，娱乐网络中的流通性更低。

研究人员使用两个概率p和q量化中心节点和外围节点之间的连接。p是来自外围节点的有向弧到达另一个外围节点的概率，并且q是来自中心节点的有向弧到达另一个中心节点的概率。如图所示，娱乐网络相比科技网络，具有更低的p和更高的q。这意味着选择一个或几个中心节点作为广播者，即粉丝饭圈里的“大粉”，将信息发送到所有其他节点，它们之间几乎没有交互。这种结构的扩散路径主要取决于所选择的中心节点。总结一下，娱乐网络的过滤气泡，内部的信息流通性更强，而且信息很难流通出去。

但，为什么是豆瓣？

这就要从豆瓣社区的结构说起。

豆瓣作为社区结构，由无数个小组组成。只要发起人愿意，那么小组就以私密的形式存在，外人无法进入。

一句话来描述：豆瓣作为一个大的过滤气泡，里面由无数个小型的气泡构成。

这样一来，只要门一关，外部的非偏好信息在经过层层过滤后，能进入豆瓣私密小组的，十不存一。

但与此同时，豆瓣的外围节点也非常活跃，由于微博很多饭圈等信息都搬运自豆瓣的缘故，可以说，豆瓣控制着最大的社交平台之一。

外界信息进不来，里面的信息出的去。再加上里面是无数个精心打造的养蛊场，导致了豆瓣最后的下场就是被大规模整顿。

事实上，从杨笠开始，女权急速和饭圈结合，为了保证这一进度，杨笠粉丝不惜组织人手，对讽刺过杨笠的女明星和大V进行网暴：

这完美体现了饭圈“排除异己”的特性。

不少人老是讽刺男拳师和肖战粉丝一样，小气又爱举报，但一个恐怖的事实是，杨笠和肖战，已经有三个代言（李宁、益达、宝洁）重合，杨笠背后的笑果文化，已经被腾讯入股。我从去年9月开始预测杨笠会进一步和肖战、腾讯加强合作，结果今年2月，杨笠带着几乎整个笑果文化，参与对李宁的宣传，用女权的名气给饭圈敛财。

如此一来，饭圈最大的头子，和女权的新锐头子合作，1+1＞2，与我说的全都对应上了。

为什么杨笠不惜用律师函威胁讽刺杨笠的网友？

为什么杨笠粉丝完美满足第一定律（发现逆天（辱骂烈士，造谣拘留等）——打开主页——吐槽普信男——满意离去）？

除了对豆瓣重拳出击以外，为了能及时控制住局势，还应该对杨笠及其簇拥进行重点打击，无差别抵制杨笠所有的影视、代言等，让杨笠彻底被淘汰。

这样一来，在囚徒困境里，以男权和女权互相制约，反而能促进男女的互相合作。

豆瓣，我早就没看了

女权主义者们想开一扇窗。

出于“开窗--拆屋顶”理论，女权主义者支持了一批极端分子来“拆屋顶”，比如诬告，比如杀男婴。并且在造成恶劣影响时，利用“境外势力”/“打拳的都是男人”来进行掩护。

现在塔阻止了女权主义者“拆屋顶”，也就意味着要给她们开窗了。而女权主义的开窗诉求，本身就建立在加大女性对男性剥削的基础之上。

而男性甚至自己都没有受害意识，没有意识到男性也有属于自己的窗要开。

更没意识到为了开窗，少数“拆屋顶”者是必须的，还在和女权主义者们一起，痛骂男性的少数觉醒者和“拆屋顶”者。

我搞不懂知乎众有什么可激动的。

女权方面的开窗诉求--拆屋顶争取统战价值--阻止拆屋顶安抚--实现开窗诉求，这一整套流程都快走到最后一步了。

一群男性不赶紧开窗的开窗、拆屋顶的拆屋顶，还在这自以为自己赢了呢。自以为骂两句女人就是男泉师了，其实连边都没摸到。

我是2013年注册的豆瓣，可以说是十年老用户了。豆瓣水太深了，屁股歪得厉害，背后势力很复杂（虽然都资本方都是国内资本，但我觉得豆瓣肯定没少收美国钱，如果国家能查账查税就好了），我还在调查和收集信息，我最近开始结交豆瓣战友，从他们那里获得更多能证明豆瓣“歪屁股”“刀尖向内”的证据，希望有朝一日能把豆瓣扳倒。我现在手里有很多证明豆瓣歪屁股的截图，网上也有很多豆瓣的极端言论截图流出，我今天先不发了，讨论点别的。俄乌冲突，我在豆瓣发布了一些美国黑料，打脸美国乌克兰，澄清俄国的一些新闻（这些内容在微博B站知乎贴吧基本都是老生常谈），直接被恨国党举报到删帖+封号一天。前天又去反贼大V（豆红）的动态下面挑衅，友好争论了一波，然后被恨国党们人海战术举报（我怀疑他们有群，在群里把我挂了），封了3天，现在还封着。理由是“多次违反法律规定，多次被人举报”，实际上我除了怼恨国党、爆美国的黑历史，嘲讽了一下恨国党，什么违法信息都没发表，反而我怼的那些人才是发布违法信息的。结果是我封了，反贼活蹦乱跳。

豆瓣去年被连续整改，罚款，禁言，封组好几次，但豆瓣死性不改，甚至并没有觉得自己有问题。给大家看看豆瓣是如何阳奉阴违的。豆瓣的书影音，FM，同城，都是不错的板块，极端言论重灾区是豆瓣小组。假如一个极端戾气的小组，从组长到组员，整个组的氛围是一种反动、恨国、极端、女权、饭圈等等违禁信息，那么如果你是这个APP的老板你会怎么处理这个版块？最简单的方法就是像微博一样连账号带内容全炸掉，或者像贴吧那样连贴吧带内容全清理掉。干净又卫生，片甲不留，简单粗暴，省时省力。但我们看看豆瓣是怎么做的，豆瓣被警告和勒令整改的小组，会有如下几种待遇：

1.敏感程度较低的违禁组：搜索框搜不到，但小组照常运作，甚至还可以正常申请加入，也可以正常拉人，甚至小组内容依然能无缝转发到豆瓣动态（进入公共视野）。所谓搜不到，也只是“搜索框搜不到”，路人既可以顺着别人的主页进入小组，也可以顺着转发链接进入小组。这个小组当中的老用户甚至没察觉到自己的组已经被屏蔽了。

2.敏感程度中低的小组：会进入一种“雪藏”状态。搜不到，无法拉人，新人无法申请加入，无法转发到公共视野。虽然相当于一潭死水，再也没有新鲜血液加入，但发帖一切正常，过往的贴子也全都保留。还可以继续养蛊，或者让她们慢慢转移阵地。而且路人也依旧可以通过别人主页和链接进入小组浏览帖子。（绝大部分极端女权、饭圈小组都在这个阶段，它们并没有被所谓的整改，而是被豆瓣藏了起来，不让有关部门发现）

3.敏感程度中高的小组，进入“停用”状态。就是所谓的炸组了。这个组所有功能都不能用了，永久静止在某一刻了。但以前的贴子一个不会删！我们仁慈的豆瓣依然高抬贵手，所有极端思想的“理论储备”“理论斗争武器”“讨论成果”全部保留，还可以继续搬运、转载、分享，发光发热，影响后人。

4.敏感程度极高的小组：进入终极“停用”状态，彻底炸组。跟上面的停用一样，但区别在于，它以前所有的贴子都删掉了（原文是“暂不可见”），这个组彻底报废。我手头刚好有这么一两个极端的组，以前潜伏过。

我基本上能理解豆瓣高层的心态，既要应付上面的检查，又不想失去这一块点击量和流量，然后就搞了阳奉阴违这一出。

网信办：上次点名警告的小组整改了吗？

豆瓣：好的马上改，我们现在就把小组抹除了。您自己试试，搜都搜不到了。全封了。

网信办的督导组欣慰地点点头，心满意足地走了。

这种事情一年还会重复20次，督导组的老头子们似乎不知道自己被蒙在鼓里。当然，说句公道话，豆瓣也确实有在整改，封了很多极端账号了，极端女权那几十个极端仇男的词汇，基本都看不到了，清净了很多。但是，并不妨碍极端女权、恨国党的圈子依然被豆瓣庇护得很好，以更隐匿的方式，更肆无忌惮地发酵着，养蛊着。

这一出阳奉阴违的把戏，豆瓣高层要么是为了用户活跃度和流量，要么是为了配合境外势力酝酿反动极端思想，要么两者皆有。

再聊聊这么多社交媒体和论坛，为什么偏偏豆瓣天天被国家点名，罚款，如果说知乎还是正常人和神神公知殖人恨国党的舆论交锋，如果说知乎的两性问题还可以在评论区争论十万层楼。为什么豆瓣极端到没有任何观点的碰撞，完全一边倒的魔怔和极端暴戾呢？为什么豆瓣被称作“养蛊”“大本营”呢？

因为豆瓣小组就是为了“信息茧房”而生的。

豆瓣小组的组长、管理员，权限非常大，完美诠释了独裁和暴君。放人进组，自己说了算，禁言，踢人，也是自己说了算。小组内什么进组暗号，组规，小组内违禁词，全都是组长说了算。踢人，永久拒绝申请，永久踢人，都是组长说了算。而且组长极难被外人颠覆，很难撼动。（贴吧是可以群策群力推翻现任吧主的）这就是养蛊的最佳场所，小组变成了党同伐异，纠结党羽的利器，一个极端女权小组，稍微有一丝异见，就会被踢。拒绝任何不同的声音，只会听到相同的声音，不断加强偏激思想，而且不怕你仇男，大家都仇男，一般程度的仇男，时间久了就没意思了，更极端一点才能引起大家的关注。这就是所谓的回音壁效应，信息茧房。

甚至有的极端女权小组，进组申请书，进组暗号里，就让你先把“仇男宣言”默背复述一遍，这tm跟发展地下党有什么区别。而且这些极端组所谓的组长、管理员，很少以真人示众，全部都是孤零零的一个马甲，小号。以某个极端女权组为例，一个组长，五个管理员，这六个人主页几乎没有一条日常动态，没有一条书影音，是专门为了管理这个组，建立的小号。她们这种豆瓣重度用户，肯定有自己吐槽，交流，记录电影的账号，绝对不是这么孤零零的三无小号。更夸张一点，这五个管理员可能有四个都是组长的马甲，小号的小号。而且这几个组长管理员从来不在小组里发言，似乎建这个组的目的就是为了服务网友的，自己对组里的话题没任何讨论兴趣。（这跟贴吧完全相反，贴吧的吧主、吧务，往往也都是吧内的大神，等级很高，代表作很多，在吧内很活跃，沦为吧宠。我觉得贴吧这种状态，才是一个正常的互联网论坛的状态，豆瓣小组太匪夷所思了）

再补充一个豆瓣的逆天微操作，上个月刚发生过的，上过新闻，但是没有多少人关注。豆瓣给截图用户暗中添加肉眼无法识别的盲水印，可以追查截图者的豆瓣ID、贴子地址、截屏时间。

这个话题在微博、豆瓣、知乎，都有相关讨论，不过热度非常低，知乎的一群技术宅甚至开始讨论学术问题，电子水印的种类、原理，如何技术消除水印之类的……大部分人都没有在意这个，无非是截图盗图加个水印嘛，或者是往好处想：营销号、微博、搬运豆瓣的贴子太多了，这样加水印，可以追踪截图者，如豆瓣所说的“防搬运”。

实际上根本没有这么简单！一些深谙豆瓣反动倾向的网友，一针见血指出了豆瓣的阴谋，豆瓣这是在逆向追踪告密者！！去年豆瓣停业、整改、罚款那几次，很多正义网友把豆瓣极端女权的恐怖言论、各种热火朝天的贴子截图发了出来，给豆瓣造成了极大的负面冲击，甚至有老哥开玩笑“如何抵制极端女权？把她们的逆天言论截图保留下来，帮她们宣传就可以了。”豆瓣作为一个公开论坛，有什么知识产权值得保护？防搬运？公开论坛的东西凭什么不能搬运？再说是否防搬运决定权在发帖人手中，你豆瓣凭什么帮别人做决定？就算你打击反动仇恨言论，你为什么要偏偏只追踪截图者的ID？你为什么不追踪发帖人的ID？不解决发表反动言论的人，解决举报反动言论的人？不想着从源头杜绝反动言论，想着如何阻止反动言论的外泄？

盲水印技术并不新鲜，但多用于企业防止泄露机密。企业内部页面、电影放映画面等都是盲水印的常见应用场合。由于盲水印不可见且带有泄密者的信息，因此它通常用于追查、震慑泄密者（所谓“抓内鬼”），而从某个层面来说，盲水印可以“区分敌我”。

豆瓣官方的说法是，加入盲水印是为了“防搬运”，这似乎并不能完全平息舆论。如果是一些版权网站，例如小说网站、视频网站启用盲水印“防搬运”是说得通的，但即使是版权网站，也往往只在水印中添加版权信息，或者禁止复制文字或下载内容，水印也通常不会掺杂用户个人信息，且往往会明确告知水印的存在。而豆瓣作为一个社区App，使用个人信息作为盲水印“防搬运”，似乎有点不妥。这次启用盲水印机制的只有豆瓣小组，而并非豆瓣全站。豆瓣小组分为不同主题的小组，各个小组需要申请加入才能发表讨论，而其管理员“小组长”则可以审核入组申请，也可以决定小组成员的去留。如果小组长启用“防搬运”，意味着可以通过截图的盲水印追查到截图者的身份，并对其进行处理。
总之，只要豆瓣管理员认为该用户截图了豆瓣极端小组的恐怖、反动言论，并拿给外界看，给豆瓣造成了负面影响，让外界知道了豆瓣阴暗角落的恶臭嘴脸，那么豆瓣内部人员可以调出截图上暗中标记的“截图者UID”，则可将该截图用户封号。盲水印“抓内鬼”机制，会让用户人人自危，不敢外泄小组内所讨论的内容。某些正义网友费尽心思潜伏在某些私密组中，也会因为外传截图，暴露自己的账号，进而被反动小组的组长踢出，甚至被豆瓣封号。

最骚的是，这个“盲水印”“防告密”“抓内鬼”功能最早是豆瓣背着用户偷偷开启的，在2月17日左右被用户无意中发现后，闹上了热搜，一时间舆论哗然。四天之后，2月21日，豆瓣紧急上线了“防搬运功能开关”，允许组长自由开关这个功能，而且官方洗白为“防搬运功能”。

那些见不得光的“私密组”“地下党”无疑是防搬运功能的受益者，她们苦于自己小组潜伏了一些正义网友，经常把她们的极端、恐怖、反动言论截图，公之于众。现在有了这个功能，这些组长就可以揪出小组内的潜伏者，把他们踢出私密组，豆瓣管理员也可以对他们进行封号！细思极恐！

豆瓣啊豆瓣，你公关能力很强嘛！好一招将计就计！将错就错！顺水推舟！

极端反动言论和账号，屡教不改，屡禁不止，不想着从源头解决问题，只想着捂嘴！揪出举报者！消灭告密者！

综上所述，豆瓣用层层加码的复杂技术，隐藏和包庇那些被点名整改的，见不得人的小组，甚至不惜用防商业间谍的盲水印技术，防止见不得人的小组被正义网友截图曝光。与极端女权和恨国小组沆瀣一气，培养极端暴戾的反动言论和仇男言论的温床！煞费苦心包庇这些极端小组和极端言论，就是不整改。我想问豆瓣：把这些极端小组封停，有那么难吗？建议有关部门严查！麻烦各位帮我扩散。

我现在莫名担心，发这个帖子会不会被豆瓣工作人员追踪，然后把我十年的豆瓣号给封号。暗自忖度一番，原来这就是传说中贵瓣文青最津津乐道的福柯“圆形监狱理论”啊，无形监视，自我压抑，自我审查！贵瓣文青公知最奉为圭臬的《1984》怎么写的来着？“老大哥在看着你！”

知乎网友：早该管管了，什么时候进驻微博？

微博网友：早该管管了，什么时候进驻知乎？

b站网友：早该管管了，什么时候进驻知乎微博抖音快手贴吧小红书？

---

  allen-83-90 网友的相关建议: 
      

网信部门进驻豆瓣，也是治标不治本

豆瓣是平台，登陆豆瓣的，发言的人才是关键。

治本的方式是什么？是daxia东海小岛！

目前，国内的历史、贫富、民生、男女、政治、社会、娱乐，所有能够挑动起来对立，能污蔑国人，能够打击我们民族自信的地方，全部都有反华势力在作祟。

这些反华势力的总源头，是华盛顿。

这些反华势力的交汇点，输出点，执行点，爆发点，全球反华干活中心——是台湾WW。

全球各路的反华势力的资金，在WW交汇，港独、jiang独、zang独、黄祸论、章家敦各路牛鬼蛇神在WW串联，在菜菜子的保护和支持下，汇成全球反华的总基地，然后再培训一批批的WW人，专门从事反华的各种运动。

尤其是网络上的。

前段时间WW停电了，1450马上不见了，大陆的所有平台，包括豆瓣，一下子清净了。

后来有了位置显示，但也只是暂时给这些人造成点儿障碍而已，他们还能到大陆继续重操旧业。

后面的资金来源不斩断，就永远有人干这些。

---

  liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

多数高赞太乐观了，这次国家网信办都没出动，只是指导。

做具体工作的时北京网信办，最多搞下内部审核培训与相关法规教育。经过培训考试后出个报告就过去了，在这一阶段会出现一些互动功能暂时关闭。

从过去整顿效果看，这样其实没多大用。

都不用出去找案例，现在大家扯淡的地方就是现成的案例。

去年12月刚被同一单位整顿过，结果蛙声反而还大了呢。

---

  zhangjiuyue 网友的相关建议: 
      

我提供个思路，翻墙去看看豆瓣推特账号

看完之后会觉得 豆瓣的问题不是豆瓣纵容严重的网络乱象

而是他们本身就是网络乱象的推手和参与者

---

  zao-wei-93 网友的相关建议: 
      

去年那么大的事情

当时居然只是不痛不痒的内部整顿，结合货拉拉事件，

作为郭楠那一刻是绝望的

。。。。现在看原来只是xx内工作就这个效率而已。。。。。

（当然，也可能这三个月在准备分锅了）

---