网信部门工作督导组进驻豆瓣网，部分应用商店已下架豆瓣，有哪些值得关注的信息？ 第4页

不是说那啥那啥一体么？

为什么互联网平台企业不敢强制显示发言者IP地址？

真要改还是很简单的，毕竟最大部分也就是互联网嘴炮虾

豆瓣是中国互联网最后一个分散化、去中心的平台。

很多小朋友装了豆瓣app以后玩不懂，这是个啥玩儿啊，推荐的都啥乱七八糟的啊，大叔你总说你在豆瓣看见什么什么有趣的东西，怎么我这豆瓣上没有啊？

因为豆瓣真的贯彻了互联网最初的分散化、去中心的架构思想。你关注的人、你加的小组，这些东西构成了你的豆瓣首页。你不知道该关注谁，不知道加哪些组，你的豆瓣首页就不精彩。

一千个人有一千个豆瓣。

分散化、去中心，是吸引小众群体、玩“小而美”最有效的方式。由于互联网有长尾效应，再小众的圈子，总能找到同好。小众群体可以形成相对封闭的小圈子，小圈子内的信息很少出圈，不打扰其他小圈子，这样能留住小圈子的核心人群。有核心人群才会有区分度的内容，平台才有独特的生命力，而不是变成一个大路货的流量平台。

这些都是Web2.0时代的标准话术，然而，大人，时代变了。

你去看看Web2.0的代表性平台们，Facebook，Twitter，YouTube，都极端化成什么样了。现在是什么世界？是个分裂的世界，是个两极对立的世界，是个铁幕一拉各说各话的世界，是个联盟和部落语言都不通互相之间只想肉体消灭的世界。现在这个世界的大背景下，你搞去中心小圈子，你以为养出来的还会都是不出圈的小而美吗？

错，还有酝酿极端情绪的黑窝。

中国互联网的生态是什么样，网信部门花了一点时间才最终弄清楚。为什么微博上的极端言论斩而不断，今天封几千个账号，明天另一个事件马上又冒出一批账号来冲？把这些都归咎于夹总是不公平的，夹总自己可能都困惑，怎么一出事就能突然冒出一批三无小号，有组织有纪律的，哪儿来的天降神兵呢？

因为这些人就是有组织有纪律的。只不过他们组织的地方不是在微博，而是在豆瓣小组里。

平时在豆瓣小组里酝酿、组织、串联，一旦有事立即转到电报群，分工、同步信息、制定策略、分散行动。被删帖，被封号，无所谓的，那些号本来就是几十块钱一个买的，预付费SIM卡注册的。冲完一波，本体缩回豆瓣小组，继续酝酿、组织、串联，等待下一波。

这是什么？这是间谍组织啊！

当时的一些有代表性的豆瓣小组，比如著名的“她说”组，进去看一下你就会感受到“里豆瓣”的氛围。成员不多，入组程序严格，组员思想高度一致，热情极其高涨。小组页面装修精美，话题组织井然有序。更有意思的是，8个小组管理员，全部是2021年1季度注册的小号，没有半点个人信息流露。

这样一个组织不是有人出钱运营的，这话说出来有人信么？

美国互联网大平台最近终于扯下“言论自由”的面纱了（当然过去也扯了，这次算扯得干干净净）。他们明明白白告诉我们，哪儿有什么言论自由，互联网平台从来就是意识形态阵地。在你已经占领好的阵地上，你就大张旗鼓，明火执仗。

在你还没占领、敌人占领的阵地上，你要怎么办？

分散化，去中心，隐蔽，酝酿，组织，串联，保存实力，伺机出击。

豆瓣，我不去揣测它是故意的还是无辜的，总之它恰好就是适合这一战术的这样一个平台，于是它就成为了这一战术发挥作用的阵地。

话又说回来，豆瓣真的有那么无辜吗？

我玩知乎前最常上的网站就是豆瓣，豆瓣的特色是小组，把一群观点相同的人聚一起，早些年的豆瓣有点小资气氛但总体还算正常，毕竟那时候恨国是主流，豆瓣有也不算突出。

而现在豆瓣已经被某些组织利用成为恶臭之源了，还能怎么看，早点关掉吧。

---

  glaxyrover 网友的相关建议: 
      

作为赛道迷茫的互联网企业，豆瓣其实是不赚钱的

类似不赚钱的互联网企业也不少

大家的玩法也类似

靠融资烧钱，

背后要么有大佬入股

比如我乎就有百度腾讯等背景

要么本身就是棋子

我查了下企查查

发现

豆瓣的股东很单纯

也不像那么财大气粗的

那么

问题来了

豆瓣靠什么烧钱呢？

---