百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么肖战生日他们的粉丝说“指鹿为马,不负韶华”? 第1页

     

user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      

因为他们暴露了肖战的野心。少年正策马指的是谁?应该是丁真才对,肖战一个30的壮年怎么还是少年?他19年才学会骑单车,还上了热榜,如果他真学会骑马不得震惊世界?可见肖战在蹭丁真热度,少年是丁真,骑马的是丁真。丁真他还是孩子,肖战连他都不放过。之前丁真竖中指真性情,肖战也学丁真竖中指,这是低劣模仿。

志在远方、以梦为马、不负韶华,我也看出问题了,那是“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”另一个意思,说明肖战想做窃国者,想做大坏蛋曹操。别以为把曹操的暮年意境改成少年,我就瞧不出来。曹操少年时就喜欢做飞鹰走马那些坏事,肖战暗示自己是少年曹操。

但肖战真正想做的窃国大盗是德川家康,德川家康喜欢养鹰,肖战有个角色也是养鹰人,他不顾现代保护动物规则,配合剧组使用真鹰演戏,跟德川家康一样坏。

相传德川家康在三方原会战中败逃,边逃边大小便失禁。肖战最近也被曝出相似的传闻,我是指传闻,没说一定是真的。因此可以说肖战跟德川家康是一模一样。

还有一点,他跟德川家康一样好色,曾经偷看杨紫老师,不过这是人之常情,理解就好。


user avatar   wei-qiu-72-15 网友的相关建议: 
      

这不是正常操作吗

名义上中国人都是要接受9年义务教育才能走向社会,实际上的水平参差不齐。

我是乡镇中学出来的,对于2010年前,乡镇中学学生的实际水平是有深刻体会的。

记得初中时,班上那群男女混混们,语文考试的时候,写作文的时候不会写,怎么办呢?抄卷子上阅读的文章,为了避免阅卷老师看出来,她们还特机智地把卷子上所有的文章各抄一部分。当时我都惊呆了,以至于今天还记得,我看到她们试卷上作文的内容,那种狗屁不通的感觉。语文都烂成这个样,更别提数学,物理这些理科了。我甚至还记得,某个女同学居然数学考了个0分的光辉战绩,关键是人家的智力是正常的,考试也认真考了。老师都被吓到了。

从数据上看,90后从初中到高中,至少要刷掉一半左右的人,这个人口是多少呢?90后大约有1.7个亿,也就是说大约有8000万的90后是没有上过高中的。更别提还有小学毕业后,就出门打工的人。恰恰是这群人,是最喜欢追星,是当今饭圈的主要来源。

互联网给了这群实际文化水平停留在小学生的90后成年人暴露的机会罢了。

什么把普京当吴京,爆了普京贴吧;

把紫光阁当饭馆,侠客岛当旅游岛,要去抹黑

以为李商隐,李清照抄袭她们偶像的歌词,而怒喷的

这都是基本操作。虽然当时听到后,我笑了好几天。

指鹿为马的成语对于她们来说,完全超纲了。


user avatar   guanyeye 网友的相关建议: 
      

指鹿为马这个成语讲的是秦末大太监太奸臣赵高在朝堂上玩的一个套路。要不是我对肖战粉丝的文化水平有足够的了解,还以为它们是在暗讽肖战是无()少年!








user avatar   wu-ya-81 网友的相关建议: 
      

给各位“高知(职?)”肖战粉丝做个简单科普。

首先,指鹿为马不是褒义词,在任何意义上都不是褒义词,所以这词用在这,我深切怀疑所谓祝福的“粉丝”是对家派来的黑粉(按饭圈逻辑)。

指鹿为马,意思是指着鹿,说是马;比喻故意颠倒黑白,混淆是非

其次,即使是以梦为马,还得说《以梦为马》这首诗。

百科上给的解读是“把自己的梦想作为前进的方向和动力”,但实际上,如果有点儿基本文学阅读理解能力的人都不会这么理解。

在这首诗里,马、火、太阳、土等等意象,根本就别有深意。当然,我觉得起码发出这句话的粉丝大抵是不懂的。

海子在另外一首更出名的《面朝大海,春暖花开》里也用过“马”这个意象——”喂马、劈柴,周游世界“。

当然,这里意象指的也是”我的理想“。

海子1989年初作《面朝大海,春暖花开》,作诗后不久,我们就看到了一个悲惨的结果。

1989年3月26日在山海关附近卧轨自杀,年仅25岁。

再多说一点,很多人说诗的开头就写——”从明天起,做一个幸福的人“,这表明诗人今天过得不幸福。

还有一种较为专业的解读,是从to be or not to be的逻辑来切入,也就是思考生死问题。

虽然我不信肖战粉丝能有这么深刻的哲学思考,但是这首诗本身不是一首祝福诗。

从海子的生平和作品来看,他是一个求而不得最终自戕的例子。

然后,我们可以得出一个结论:无论是指鹿为马还是以梦为马,其实都不是祝福,更多像是诅咒

如果是指鹿为马,那么这等于在公众场合掀掉了皇帝的新衣;如果是以梦为马,那么求而不得这事儿吧,各位都懂。

最后,结论——在坑肖战这件事上,肖战粉丝才是最专业的。


user avatar   e-li-99-82-26 网友的相关建议: 
      

以我对网民喜好的粗浅了解,文案本要用的应该是“以梦为马”(来自海子的诗)。

说实话,最开始写文案的人出现笔误本不是什么大事,大家都是资深中文使用者,偶尔闹几个“上过我课的人→上过我的客人”或者“洗面脸洗奶”的笑话很正常。谁不会犯错呢?

吸引我注意的,是底层“接单”的粉丝们羸弱的判断力。

按理说能把自己偶像的学历当亮点追捧的人,至少是受过初中教育的吧?然而她们却对这个小学级别的成语都不敏感。(我依稀记得,在娱乐手段匮乏的当年,自己是小学时从类似上下五千年的科普类书籍里学到这个词的……)

即便是碰巧真不认识这个词,基本的汉语语感也该有呀。指X为X显然是偏贬义的(随意造句:指1为0,指曹为勃,指女为男),表褒义的则是“化蛹成蝶”“变废为宝”“反败为胜”这些包含积极动作的词。

所以,我真的很好奇她们是怎么做到的。

当然还有一种可能,是她们明知成语用错了,却还是坚持发了出来。若真如此,这强大的执行力令人佩服。


user avatar   keo-72 网友的相关建议: 
      

如果我没记错的话,“指鹿为马”应该是中国古代史上一次挺有名的职场服从性测试和PUA吧?原典是大名鼎鼎的大太监赵高指着一匹鹿说这是马然后问众爱卿的意见,有说这是鹿的就拉出去剁了,跟着一起说没错这是马的就当成自己人。

这种靠睁着眼睛说瞎话的方式对人进行阵营划分和洗粉PUA,主角还是位公公,你们别说,虾们找典故找的还挺精确。给文化水平拉满的虾们点个赞


user avatar   pan-da-xian-sheng-32 网友的相关建议: 
      

中国法律对消费者权益的保护还是差些,

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。


美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,

虽然有很多争议,但确实有利于消费者。


比如这个事主如果想告南航几乎不可能,

因为损失撑死几千,但律师费至少几万。


一个普通人想要和大公司法律部做斗争,

时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。


航空公司的飞行计划安排相对比较专业,

外行的人很难证明这是航空公司的过失。


如果这事儿发生在美国,情况就不一样,

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。


如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。


好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,

因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。


一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,

还能让律所暴得大名,真的是名利双收。


在这样制度的约束下,大公司必须小心,

不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。


我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。


user avatar   yingzhijie 网友的相关建议: 
      

中国法律对消费者权益的保护还是差些,

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。


美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,

虽然有很多争议,但确实有利于消费者。


比如这个事主如果想告南航几乎不可能,

因为损失撑死几千,但律师费至少几万。


一个普通人想要和大公司法律部做斗争,

时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。


航空公司的飞行计划安排相对比较专业,

外行的人很难证明这是航空公司的过失。


如果这事儿发生在美国,情况就不一样,

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。


如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。


好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,

因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。


一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,

还能让律所暴得大名,真的是名利双收。


在这样制度的约束下,大公司必须小心,

不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。


我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。


user avatar   xia-qi-24 网友的相关建议: 
      

中国法律对消费者权益的保护还是差些,

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。


美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,

虽然有很多争议,但确实有利于消费者。


比如这个事主如果想告南航几乎不可能,

因为损失撑死几千,但律师费至少几万。


一个普通人想要和大公司法律部做斗争,

时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。


航空公司的飞行计划安排相对比较专业,

外行的人很难证明这是航空公司的过失。


如果这事儿发生在美国,情况就不一样,

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。


如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。


好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,

因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。


一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,

还能让律所暴得大名,真的是名利双收。


在这样制度的约束下,大公司必须小心,

不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。


我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。


user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

中国法律对消费者权益的保护还是差些,

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。


美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,

虽然有很多争议,但确实有利于消费者。


比如这个事主如果想告南航几乎不可能,

因为损失撑死几千,但律师费至少几万。


一个普通人想要和大公司法律部做斗争,

时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。


航空公司的飞行计划安排相对比较专业,

外行的人很难证明这是航空公司的过失。


如果这事儿发生在美国,情况就不一样,

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。


如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。


好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,

因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。


一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,

还能让律所暴得大名,真的是名利双收。


在这样制度的约束下,大公司必须小心,

不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。


我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。




     

相关话题

  同样是在大城市奋斗,为什么北漂更容易形容一种文化? 
  民主是不是普世价值? 
  像冰岛语这种只有几十万甚至几万人使用的语言的文化出版产业是什么情形? 
  世界上民族自尊心最强的国家是哪个? 
  为什么电影里美国人开的车都很一般? 
  为什么一神教的可以公开贬低其他人? 
  为什么娱乐圈的爆料,渐渐发现基本上都是真的? 
  这四个字是什么意思,哪个大神能解答一下? 
  是什么让你喜欢上了肖战? 
  秦朝统一度量衡不就是发一道圣旨吗?值得历史这样大书特书吗? 

前一个讨论
人可以喜欢二次元到什么程度?
下一个讨论
如何看待台湾列车脱轨新闻下却有一群人叫好?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利