百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当一个物种可以改变自身居住星球中的大气成分时,是否可以说已经走上了费米悖论解释中大灭绝的路上? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一句话反驳:远古的地球大气里是没有氧气的,氧气是由早期植物和蓝细菌贡献的。




  

相关话题

  为啥没有对那些就剩一两只的即将灭绝的生物进行克隆从而挽救这个物种的操作呢? 
  通常情况,一个物种灭绝后就不会再生,比如恐龙、人类。但是苍蝇、蚊子之类的每年灭绝一次,为什么还再生? 
  目前地球上的资源足以支撑人类发展到能够开设地外文明吗? 
  为什么翼龙没有在中生代大灭绝中活下来,而鸟类能? 
  如果没有人类,大熊猫会不会灭绝? 
  有没有可能外星人的智力远超于人类呢,以致于我们根本无法理解它们的存在? 
  如果蚊子传播一种致死率极高的病毒。人类会不会研究某种生物武器灭绝世上所有蚊子? 
  除了中国,其他国家或地区的人突然全灭会发生什么? 
  宇宙里会不会有什么生物整个门甚至界灭绝了? 
  某些动物灭绝一定要怪人类吗? 

前一个讨论
学习函数方程有什么实际的意义?
下一个讨论
如何计算下面的级数?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利