百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当一个物种可以改变自身居住星球中的大气成分时,是否可以说已经走上了费米悖论解释中大灭绝的路上? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一句话反驳:远古的地球大气里是没有氧气的,氧气是由早期植物和蓝细菌贡献的。




  

相关话题

  费米悖论是否存在逻辑错误? 
  为什么至今没有发现地外文明信号? 
  如果外星人来到地球,并准备把目前在美国的所有人无条件杀掉。世界上其他国家会帮着反击外星人吗? 
  如何看待阿德利企鹅因冰山挡路饿死了15万只? 
  费米悖论的答案会不会是因为文明后期发展速度太快以至于跳过了宇宙殖民阶段? 
  如何评价孟照国事件,如果是假的,那这个故事的意义又在哪儿? 
  为什么对于人和动物的多样性标准不一样呢? 
  如何看待“牧夫巨洞可能是由高度发达的外星文明创造的”? 
  为什么 Stephen Hawking(史蒂芬·霍金)警告人类不要接触外星人? 
  费米悖论的答案会不会是因为文明后期发展速度太快以至于跳过了宇宙殖民阶段? 

前一个讨论
学习函数方程有什么实际的意义?
下一个讨论
如何计算下面的级数?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利