现实中有的。
我们曾经这样举着家伙,约定谁先下放谁待会在上面。
未完待续。
作为编剧,我想告诉大家。
影视剧里面,双方拿着枪互相指,就是不开枪的原因是……
他们还没念完编剧写的台词。
念完了才能开枪。
为啥演员们要完成任务,才能互相打呢?
很简单的道理,因为念台词这个东西,两个人一站,能逼逼叨叨半个小时。
这个时候,也就摄影师和演员累点,其他人都在旁边吃瓜。
要换成打来打去,就要加上道具动作武指威亚爆破轨道化妆灯光……等一系列的工作人员。
很费钱的说。
所以这个事,我还特意问过干过这行的警察(特警)叔叔。
普通的警察叔叔,一般案件都是不配枪的。只有出现了重大持械(刀)事件,才会带把枪。但是这种情况也没啥机会开枪(概率太小)。
主要原因是,普通的警察叔叔虽然有枪,也绝不会把枪掏出来指着犯罪分子,因为这样反而会激化犯罪分子的行为。这个时候往往都会呼叫特警。
特警出动,基本上就已经形成了歹徒手里有人质的恶劣犯罪行为。
如果犯罪分子拿个棍在那比划,大多数普通警察都会点擒拿功夫,一般情况下两个警察冲上去,都能拿下。
拿刀,普通警察就不敢上了(为保护人质,怕一枪打不死)。只能找特警。
这个时候双方往往就形成了对峙。
因为歹徒手里有人质。
然后普通警察就负责喊话,你饿不饿呀?渴不渴呀?是不是要思考一下人生啊?
有人质的歹徒,一般情况下,最少被一把狙击枪在暗地里偷偷摸摸指着。剩下所有的警察,围个大圈,主要目的和程咬金在塔下跳舞一样,嘲讽对手。
除了狙击手之外没有一个警察,会用枪指着对手。
警察叔叔们把手枪掏出来的下一秒,歹徒就凉凉了,哪有时间指着他。
再来说一下,电视剧中的转角遇到爱。
这就是两个拿枪的人在巷子里跑,遇到个拐弯碰上了。
大多数情况下,影视剧都会互相指。
但是实际的操作中,这种拐弯儿,都是有技术动作的,具体操作不懂。
警察叔叔告诉我的原话的意思是:第一时间做技术动作,枪口冲外。看到目标直接就开枪了,根本不敢停下来。
如果双方都是高手,又恰好遇到。最大的可能是双方都中枪,至少也要有一个人被打成马蜂窝。
因为对方在高速移动过程中,你就是想用枪指住他的头,多半也指不着。影视剧里面的急刹车,然后把手举起来。都是编剧骗人的。
不信的同学,可以拿把滋水枪,找个朋友比划一下。想要保证对方跑过来,正好用枪指住头,是需要对方来配合的。
实战中,对方如果有那个反应速度,早就开枪反击了。
最后我们来说追击战。
追击战由于地形复杂,视角受限。手枪单发,相当不容易打中。
特警叔叔的训练科目里面就有这一条。
所以特警叔叔在追击战的时候,如果不用考虑误伤(开阔地带,无闲杂人等),拿的都是冲锋枪。
对于他们玩儿枪的人来说,那玩意儿根本就不用瞄准。
哒哒哒哒哒。冒蓝火就可以了。
当然有可能,俩沙雕banger互相拿枪斜指着对方喷垃圾话,很正常嘛。
警察不可能,警察掏枪的这个动作一做出来就代表准备好开火了,谁会抬着枪聊天啊。要么不掏枪,掏枪就是要开枪,如果不准备开就把枪插回去再聊。
几乎不会,除非是菜鸡互啄
因为,近身枪战时,对自身枪支的保护和击倒敌方一样重要;
像电影里这样的单手直臂持枪(包括双手直臂),虽然具有瞄准基线长、射击架势稳定,适合“精确性”射击的优点,比如经典的等腰三角式持枪;
但,缺点也很明显,手臂伸直后,占据空间大,近身时指向性差,整条手臂都暴露在敌方反击范围内、不利于对枪的保护,容易出现枪支被反夺的情况;
同时,在近身对峙中,基于“控制”的目的,攻击方实际上是处于被动的,防御方反而占据了反击主动权,这样一来,如果采取的是直臂持枪…就很容易出现这种情况…
额,电影里这点是没有骗人的,拿枪近身指别人头的,通常都被反杀了…除非你有出神入化的CQC技术…
所以,直臂持枪本身是不适合近身枪战,尤其是近身控制的…当然,一定要的话,也可以这样…
而,有经验的射手,在近身枪战时,通常会更多的采取,以曲臂持枪为基础的“指向性”、“接触式”射击技术,把枪置于身体中线、抱枪在怀或者曲臂在侧,让攻击者很难抓住或夺取自身手枪,以达到对枪的最大保护;
还可以一定程度控制连续射击时的后座,并且通过抱枪在怀、枪随身动,可以实现更好的指向性和灵活性;同时,曲臂持枪时,仍然可以应用枪击、肘击来应对近距离搏斗;
比较有代表性的,像《疾速特攻》里浪得飞起的C.A.R中轴锁定射击技术。
其次,近身枪战中,通过射击对方躯干,抢先命中、打出停止效果后再补刀(莫桑比克射击法),往往比精确瞄准更高效,所以曲臂式的“指向性”射击,虽然射击精度不如直臂式,但在近战中会有更好的表现。
(莫桑比克射击法,更像是一种战术,可以和各种射击技术融合使用)
所以,电影中互相贴脸指头的名场面,更多的是艺术展示需要,在现实里几乎不会出现;真实的对峙中,有经验的射手通常都会拉开足够的反应距离,或者把枪械置于相对更好的保护下,而不是陷入这么危险和不稳定的局面。