华为的自研手机CPU为何更贵？ 第1页

这就是为什么我说小米做澎湃，是脑子被门挤了。

自己做处理器，哪怕是集成基带的，国内也有好几家。

海思并不算早的。

华为还做小灵通的年代，展讯已经和mtk拼的天昏地暗了。

展讯方案，从基带，到应用处理器芯片到操作系统都有啊。

海思k3v2被骂的时候，瑞芯微的arm公版soc已经进入dell的供应链了。

手机厂商要做芯片，收购一家就可以，小米就是买了联芯，改名叫澎湃。

但是问题来了。

你怎么能让自己造的芯片比买的便宜？

芯片即使你买ARM公版搭IP也是要钱的。设计出来，要流片也需要钱，而且还可能失败。

如果你自己的手机用不了多少，成本一平摊……自家的低性能芯片比外购的高性能芯片还贵。

贵的品牌，可以靠溢价来抵消，小米2015年的品牌定位，做芯片属于脑子被门挤了。

只有量达到一定程度，产品有一定溢价，或者性能能超越供应链，自己造才有意义。

现在紫光的虎贲也是5G的soc，A76性能也够用，可惜只有海信这种非主流品牌支持。

HOVM都不用。

真正发展国产芯片，需要多家支持一家芯片厂商。

海思如果能独立处理，保证供货，OVM不用高通用海思也不是不行。估计华为不会干。支持紫光也行。

国产处理器性能差点，又不是不能用。

不客气的说，如果不是国内App的低效，骁龙801的性能拿到今天都是够用的。况且是A76。

低效的事多说两句。

2013年，你用不用淘宝？

2013年的淘宝版本，有什么功能满足不了你？

2013年，你用不用酷狗？网易云音乐？能不能听歌？

2010年的电子书软件能不能看书？

满足需求，只要100的性能。

APP加了一堆无用的功能，一堆广告，就得要1000，10000的性能，还浪费电，满足的需求和以前一样？？？

---

  li-yicheng-84 网友的相关建议: 
      

闲话一句，其实研究抗战还是多研究敌后为好，正面战场是很伤人自尊的。只有在敌后战场上，你才能感觉到中国人绝不比日本人差，你才能感觉到国家和民族仍然有着蓬勃的朝气和无限的可能。

——— 山高县

---

  YorkChen 网友的相关建议: 
      

闲话一句，其实研究抗战还是多研究敌后为好，正面战场是很伤人自尊的。只有在敌后战场上，你才能感觉到中国人绝不比日本人差，你才能感觉到国家和民族仍然有着蓬勃的朝气和无限的可能。

——— 山高县

---

  song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

手机三贵，ASH。

恰好，是唯一自研出彩、成体系的三家。

苹果软硬件高度自主，供应链都是打工的，最高峰时赚取了超过8成的行业纯利，当下也占了大半。

三棒上下游覆盖相当完整，能自己干的都自己干了，高峰时与苹果合计占了9成多利润。

华为后起快进，硬件逐步自主+高度国产化（仅仅这一点看，其就是以实际行动爱国的典范，而某些PTSD拿所谓爱国营销当黑点，仅仅代表它们的主动摘除BYB），软件也开始开始逐步去谷歌化。

手机相关话题，最搞笑的一件事：

黑H的基本上都是R向乃至完全HG的，总以为华为代表L。然而，它们却完全不知道市场经济准则是"需求决定价值"，计划经济才是"成本决定价值"

---