新冠疫情下的美国国人是否会对美国的制度体系产生质疑？ 第1页

质疑的前提是价值观。

“以人为本”的中国国人来看，美国疫情是一场人为的灾难。

“以钱为本”的美国国人看来，这很正常。

美国人群可以大略分为三类，终产者、中产者、无产者。

1，终产者完全了解所有客观情况。但疫情无法威胁到他们，珍贵的ECMO，被称为人工肺的终极武器，美国有接近两万台。有钱就能活。

2，终产者在疫情中要谋取政治利益和经济利益，一台YH830呼吸机，中国最贵的时候终端售价只有8万多人民币，纽约州长买回去就变成了2.5万美金，大钱自己赚，背锅靠中国。

3，中产者明白“金钱至上”的社会规则，得病了，有保险有钱就治，没钱那么就扛着。

4，里根时代以后，中产者非常脆弱，很容易因为各种危机或者突发事件变为无产者。

5，不要低估奶头乐的威力，在美国原生中产者和无产者中，绝大多数都是被洗脑到没有独立思考能力，没有逻辑判断力，甚至没有客观信息来源的人，你可以把他们想象成清末内地的地主士绅和潜在义和团。

6，美国政府的终极目的与中国完全不同，他的目的就是为资本服务，因此长期的疫情隔离是不可能实现的。

7，“为人民服务”是特例，中国是特例，记住这一点。

8，对于疫情的反思会发生，但一定会被西方主流媒体搅和的跟“社会制度”无关——想想他们为什么一直在吹韩国防疫。

以上

另外，美国防疫的问题，本质不在于制度，本质原因是社会积累了太多和平时期看不到的问题。

金玉其外败絮其中。

一个得了各种慢性病，有癌细胞的巨人。