百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在太空中能不能看到地球上的建筑? 第1页

  

user avatar   pi-bo-shi-tai-kong-jing-niang 网友的相关建议: 
      

咱们先把题目里的看定义为“裸眼看”哈


做一个非常简单的计算:

1. 人的肉眼分辨率极限用 是1角分左右,是六十分之一度

2. 切换成弧度:就是1/60/57.3弧度,大约是0.00029弧度

3. 根据初中几何关于圆弧的基本知识,它对应的圆弧长度就是 , 就是圆弧半径,也就是我们肉眼与要观测目标的距离

4. 人类目前的载人航天如中国的神舟/天宫和国际空间站,它们都在距离地球表面的400千米高度,相当于

5. 那么我们可以很简单算出人眼在这个高度的分辨率 是116米左右。

6. 假如你在太空中飞行,速度极快在7000+米/秒级别。这个400千米是指你看正下方,但你极少有机会能认真盯着看吧,眼睛并不能长时间去认真对焦

7. 而且你不可能裸眼,一定隔着厚厚的窗户/头盔,他们用的是特殊高强度材料,会影响你视力

8. 而且你和地面隔着400千米的大气,干扰极大。光一个对流层10多千米,就有大量风雨雷电雪雾霜烟阻挡


所以:

  1. 人类肉眼是几乎不可能看清某个建筑的。甚至整座北京城中心城区看起来的效果,都只像你在十层楼上看个地上掉的报纸而已,要看清楚某个字/某个建筑岂不是开玩笑?
  2. 而隐藏在自然背景里的,比如长城,你的肉眼根本不可能分辨出来那城墙,那墙才多大。。。杨利伟进入太空后,就直言并看不到长城

甚至是著名的罗布泊钾湖生产基地,你也只能在极好的天气看到一小片绿色的区域(盐池)而已,肉眼根本分辨不出来这是个什么形状的建筑。

这是NASA著名宇航员/摄影师Scott Kelly的自拍,他的背景大致就是肉眼看地球的状态。背景是加勒比海的巴哈马群岛,大概700个岛屿,陆地总面积在14000平方公里左右,那天天气极好看起来也就是这样而已。


所以,普通的人造单体建筑,在没有相机和望远镜帮助下,人类肉眼是几乎不可能区分出来的。

当然,也不是说没有可能,在天气极其好的情况下,能勉强肉眼看出来迪拜在海上修的世界岛、棕榈岛,人类超大型矿山之类。但这是超大规模的建筑集合,具体的某个建筑,还是看不见。


再或者反过来,从地面看国际空间站呢?理论上应该和从国际空间站看地面一样的效果。

国际空间站已经是人类在太空中的最大建筑了,宽度上百米,足够塞满一个足球体育场,比长城好分辨多了。

但实际上用专业单反相机拍它飞掠月球(你们看背景月球多大!),也就这个效果(自Movie Vertigo),

谁能肉眼直接看见它?(夜晚看到它反射的太阳光就算了,别杠)

而从比400千米更远的地方,还有说阿波罗登月宇航员能看到的,就算了吧,不讨论不讨论,我输了。。。





  

相关话题

  如果地球停止自转,那是不是时间就不存在? 
  如何用通俗的语言解释《流浪地球》中推动地球的可能性? 
  别国能否发射飞船强行对接我国空间站并侵占使用? 
  17岁的高中生理想是学习天体物理学和哲学,研究宇宙的本质和探索未知的宇宙领域。是理性伟大还是自负骄傲? 
  如果给你一个亿,让你做一天地球上最倒霉的人,你同意吗? 
  为什么我国的载人航天的新闻的图片都采用电视画面截图而没有高清的照片? 
  假如有一艘外星殖民飞船降落在地球,你被命令带领先遣队去摧毁飞船,结果发现飞船里都是外星小孩你会咋办? 
  火星上可能会有地球上没有或者缺乏的矿藏吗? 
  3 名航天员在太空看奥运,太空中看电视有哪些技术含量?是怎么实现的? 
  在地球建设50KM的高塔辅助发射卫星是否可行? 

前一个讨论
如何看待 8 月 10 日翎客航天自主研发的可回收试验火箭成功回收?这波操作什么水平?
下一个讨论
如何激怒一个天文爱好者?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利