一龙挑战泰森，会暗箱操作，卖个胜利么？ 第1页

不知道有没有人注意到，在喷一龙假拳的问题上，职业练搏击的鲜有露面的。

因为搏击圈内的共识就是，一龙的能力绝对是一流的，只是被主办方害了而已。

一龙当年第一次和播求的比赛，注意一下播求已经离巅峰很远了，而且事先没有练过对散打的防摔(接腿摔，八十年代散打这门搏击术被研究出来就是为了有针对地对抗泰拳)，所以被摔了几次，结果判一龙赢。有没有全力打不好说。

第二场二番战，播求本身也顶着很大的压力，说实话也专门练了防摔。重要的是啥呢，那场比赛播求明显得点要多，结果……一龙还是判赢了。

那一次以后，一龙假拳就实锤了。这种是假拳中的一种，就是只要你不被ko，那就尽量判你赢。但是吃瓜群众和现在网络上看搏击的新一代观众不知道，所以就嚷嚷假拳(两个人假打故意输给对手)一虫，但能和认真非巅峰播求打到四六开，抗下他整唱扫踢和正蹬的同级别踢拳运动员有几个?

前段时间李景亮和一龙叫板。如果ufc规则，一龙肯定输。但用站立规则真的胜负难料。

回到问题，泰森和一龙打，没必要打假拳了。两个人都属于过气网红运动员，但体重差距有点大。说没必要假拳，是因为按照打播求的那个场面，如果一龙能同样抗下上半段前俩回合泰森的拳头，在搏击圈内人士看来就已经应该被发奖杯了。那种纯粹放水的比赛，在泰森这个级别会非常明显，打不出来的，而且会把一世英名毁掉，并且在中美关系的背景下被无限放大(少林武僧对世界拳王）!