如果科比在骑士能拿到冠军吗？ 第1页

要回答这个问题，我们首先得看：

詹姆斯在骑士为什么没有能拿到冠军？

詹姆斯入行就是突破99分➕传球90分的能力，因此骑士围绕他的建队思路一直都是射手围绕、内线会挡拆有中投（大z、古登、贾米森、瓦莱乔等）、以投射为主的副攻手（拉里休斯、小莫、贾米森）。

詹姆斯第一次进总决赛是在2006-2007赛季。

詹姆斯迈过了活塞，和马刺会师总决赛，当时他身边是伊尔戈斯卡斯和古登以及拉里休斯，季后赛这三位也是球队除詹姆斯外三个得分上双的球员。

并且当时球队有三人三分球命中率超过35%，分别是拉里休斯、帕夫洛维奇和吉布森，另外马绍尔和达蒙琼斯以及斯诺，也能担当外线射手的角色。

这是詹姆斯比较舒适的配置，空间充裕，内线防守时能护框，进攻端能站在中距离，不用把篮下堵死。

因此季后赛詹姆斯场均25+8+8，打的比较自在。

但总决赛对手马刺4比0横扫了骑士，詹姆斯场均35%命中率。

虽然第三场骑士输了三分而已，第四场只输了一分，但骑士整个系列赛得分分别是72、92、72、82，远低于其季后赛场均88分的水准，更别提常规赛96.8分的表现了。

究其原因，马刺找到了遏制勒布朗的办法：

邓肯坐镇内线，配合外线脚步细腻经验丰富的防守人鲍文，把勒布朗往边线驱赶。不让他起速度直冲篮下、不让他轻松获得错位单挑机会，以及最关键的，始终快速回防篮板球，不让他推反击。

2019-2020赛季常规赛，勒布朗领衔的湖人，也是这么对付字母哥的。

对付这种中距离技术还比较简单的天赋怪物，马刺很娴熟的就搞定了，因为有邓肯存在，他们的外线除鲍文外，可以快速轮转，不担心错位被打爆，只要不给对方轻松的外线出手就够了。

对付骑兵嘛，绊马索➕长矛阵，历来是稳妥的选择。

2008年季后赛，骑士输给凯尔特人，大战七场，最后一场勒布朗和皮尔斯史诗般对砍；第六场绞肉机防守大战，凯尔特人只拿到69分。

但第一场，勒布朗18中2，生涯最差季后赛表现之一，且关键时刻三个三分球三个上篮全失；第二场24中6，骑士再败；第三场詹姆斯16中5，但好在队友发挥，韦斯特21分骑士赢；第四场詹姆斯21中7，但13次助攻，吉布森瓦莱乔从板凳站出来，骑士再胜。

第五场，詹姆斯35分，但后14次出手仅命中4个，第三节四中一仅2分，而凯尔特人第三节坚决攻击，加内特4投全中8分，隆多和雷阿伦均3中2，各自6分，皮尔斯第三节5分……凯尔特人第三节打出29比17，第四节皮尔斯的10罚8中单节10分，加内特单节8篮板同时5中3六分，隆多单节4助攻2投全中4分，骑士败北。

第六场防守大战，但詹姆斯包揽骑士下半场的32分中的19分，这一晚他23中9，但15罚13中，带队取胜。

第七场的对砍，就有点天命的意思了，詹姆斯下半场22分盖过皮尔斯15分，但皮尔斯诡异的一记罚球，高高弹起后，落入篮筐，收走了比赛。

事实上这一年骑士并没有比之前的进攻有多少提升，他们依然依赖詹姆斯的挡拆突破来喂养射手，遇到詹姆斯跳投手感不佳的夜晚则需要靠积极的防守和搏命的罚球来取胜。

也就是在这两年，詹姆斯的弱点逐渐暴露：当内线被堵塞（邓肯、加内特）、三分线外有老到防守者看防时（鲍文、皮尔斯），他无法在中距离肆无忌惮的取分；他的技巧足够全面，但当对手放他跳投时，他的跳投攻击力不足以惩罚对手的蹲坑➕锁三分线策略。

熟悉么？字母哥至今也是这个困境，当对方内线有大个子而外线轮转积极时，他的投射能力不足以为球队打破得分荒。

2008年常规赛，骑士再度轻量化改造，既然詹姆斯容易被内线堵塞梗住，那骑士就把空间进一步极致化，让对方在防射手还是防詹姆斯突破之间做选择。

古登、休斯离队，莫威廉姆斯来了。

至此，骑士阵中有大Z和大本两位可以互补的内线组合，外线莫威廉姆斯、韦斯特身手全面，前者提供火力和单挑，后者组织水准老道防守好（毕竟凯尔特人出品），外线还有斯泽比亚克、吉布森、亚历山大作为射手。

常规赛，骑士有三位三分球40%命中率以上的球员，三位38%以上三分球命中率的球员…加上詹姆斯自己34%的三分球命中率…骑士场均以39%命中率命中8记三分球。

作为对比14-15赛季的勇士全队，每场39.8%命中率投进10个三分球。

然后…季后赛被魔术干掉了，而魔术，总决赛被湖人4比1击败。

詹姆斯在系列赛打的足够强硬，孜孜不倦冲击霍华德，但那边厢，科比用精确的中距离攻击选择，轻易的就瓦解了魔术的防守。

2009-2010赛季，骑士为了针对魔术，招揽了奥尼尔，加上大Z和瓦莱乔组成了联盟第一档的内线高塔阵，这套阵容在当季圣诞大战面对湖人时发挥了恐怖的压制力，当场比赛骑士102比87战胜卫冕冠军，奥尼尔11分7板，大Z虽然只有2分但9篮板，瓦莱乔9分9篮板，最关键的是，压制对面的加索尔11分6篮板、拜纳姆4分6板、奥多姆6分5篮板。

但是……命运总是很奇妙的，当年季后赛，为霍华德准备准备的“大餐”却没用上，骑士遇到的是凯尔特人。

坚硬的长矛盾牌队，却遇上了当年最依赖跳投、最擅长团队渗透的凯尔特人，骑士的笨重、外围矮小等弱点被凯尔特人疯狂针对。

以及，球队重要配角、骑士实际上的第二组织者韦斯特，和詹姆斯的母亲纠缠不清。

据说这是导致勒布朗天王山之战发挥失常的原因之一，但无论如何，詹姆斯贡献了职业生涯最耻辱的一战，14中3，梦游、长距离跳投、拒绝突破甚至触球。

随后第六场，骑士被淘汰。

可以这么说，詹姆斯主动放弃了这轮系列赛，放弃了进入总决赛的机会。当赛季湖人夺冠，湖人内线群给凯尔特人制造了无数麻烦。

骑士囤积了丰厚的内线资本，却没有施展的余地，梦游的主将和凯尔特人灵活的骑射，带走了踌躇满志的骑士。

随后詹姆斯离开骑士，去热火了。

好的，那我们看，詹姆斯为什么没能在骑士第一段生涯夺冠呢？

首先，骑士始终没有为詹姆斯找到韦德那个水准的得分手（当然这不是球队的锅，巨星都是可遇不可求的）；迈克布朗教练不擅长调教进攻，导致球队本身遇到攻坚战时极度依赖詹姆斯的单挑。

而詹姆斯本身的技术有局限性，遇到内线大闸➕外线轮转好的对手时，不太会背身的他，只能依赖跳投手感了。

并且从詹姆斯入行以来，骑士先试图围绕他打造轻便的射手➕防守阵容，被凯尔特人干掉后、骑士又为他寻找不太占用球权的外线副攻手，雄鹿时期场均17分的小莫，到来骑士前20+8的贾米森；等到骑士被魔术阻挠后，又为詹姆斯弄来了晚年鲨鱼，和大Z、瓦莱乔组成了联盟第一档的内线组合拳。

但当詹姆斯无法凭借面框突破持续取分时，骑士为他准备的这些套路统统失灵。

骑士时期的詹姆斯无法同时在突破怪+组织者和攻坚得分手之间自如切换，这是他无法夺冠的主要原因。

科比自然不具备詹姆斯举世无双的突破➕一传能力的，但科比是更强的单挑怪和终结者，并且在生涯大部分年份里，保持着内线终结60%以上，近、中、远两分球45%左右，三分球33%以上的高效率投射。

即科比是个更强的中距离单挑手，整体效率也领先绝大多数同位置的球员。

这类球员的优势在于：

一、不挑剔球队空间

二、不惧怕蹲坑防守

刚好，詹姆斯最厌恶的，就是球队空间不佳、以及对面球队蹲坑。

假设骑士围绕科比建队，那么球队会更早向重型发展，某年真的能囤积起鲨鱼、大Z和瓦莱乔时，是有机会冲击冠军的。

事实上骑士古登➕大Z➕瓦莱乔的配置，在东部真的也很不错了。

以及科比虽然也有24中6的总决赛表现，但当天他15篮板，第四节靠罚球搏到十分，面对关键场次，他会失准，但不会放弃。

当骑士面对霍华德领衔的魔术时，科比也会比詹姆斯更好使，2009年总决赛证明，科比对蹲坑和扑三分的球队是极其恐怖的惩罚措施，即使当时魔术拥有体型不错的对位者诸如皮特鲁斯、考特尼李，也都被科比一一拆解打爆。

很多人说科比有奥尼尔搭档因此赢得了前三冠，这话当然没错，但我觉得，能够很好的配合奥尼尔，不需要篮下空间，在中距离就把活儿干了，也是一种本事。

同年代的麦迪、艾佛森、卡特们，均没有科比的高效中距离投射能力，要知道这招是不怎么吃配置的，完全看自己投不投的进的。

并且当打之年的奥尼尔搭档过哈达威、科比和韦德、晚年也搭档过纳什、詹姆斯、皮尔斯、隆多等人，哪怕和科比关系再不好，他和科比的搭档时，双方表现数据都相得益彰。和其他人则多多少少需要做妥协和改变，比如2009-2010赛季，詹姆斯为了给奥尼尔腾出空间做了大量无球攻击选择和中距离投射。

总结，科比在带队能力上，不会比詹姆斯强，詹姆斯在攻防两端带动队友的能力是历史级别的。

但同时，科比的技术特点让他很擅长对付詹姆斯比较不擅长对付的蹲坑球队，也是不争的事实。

因此如果科比在2003年被骑士摘走作为核心，假设骑士真的能够给科比搭起台子，那么2003-2010年的东部，能够压制科比的队伍，也就头几年得活塞了，凯尔特人擅长对付的是突破手而不是中距离大神，魔术则完全无法防守科比；

但如果骑士只是把科比当里基戴维斯用，始终无法为科比找来内线轴心、搭起进攻体系维持日常运转，则可能科比也只能自己疯狂得分刷数据，球队也就是季后赛一轮两轮的表现吧。