百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待地平说提供的「200个证明地球是平的证据」? 第1页

  

user avatar   superjj-2 网友的相关建议: 
      

他哪怕给出一万个所谓证据,也不是重点,重点在于:地平说永远不可能会被打脸,至少在这辈子当中,不可能有人真正可以打他脸

因为大部分人出不了地球,你也不可能把他丢进外太空,你说什么实锤,他都可以杠和编,甚至胡扯,因为你无法真正打他脸,这才是地平说能生存下来的根本所在

举个最直观的例子:为什么有人信怀疑地球是圆的,却没人怀疑翔不能吃?你妈从小告诉你翔不能吃,但她没证明过啊,你也没证明过,只是各种结论证明了翔确实不能吃,但为什么你就百分百信呢?

以地平说的逻辑:翔不能吃,这是别人告诉你的,各种结论也是别人总结的,很有可能是假的啊。你也可以假设很多东西啊,比如翔其实吃了有好处,吃了还长寿

可为什么前者有那么多人宣传,后者却没有?因为没人敢质疑翔不能吃,这玩意儿是可以实践的,谁不信,谁来吃。地平说就是欺负你没法实践,你就算是个宇航员站他面前,他也可以说你是演员,欺骗大众的

等哪一天出入地球成了大部分人都能做到的,地平说才真正消失


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

地球是球体,也是平面的,其三维拓扑结构是一致的。

形状只是人认知世界的一种概念,这个概念可以等价变换,只需要这样这样,然后那样,再这样,其实平的和圆的没有本质区别。


user avatar   wang-kui-yuan-33 网友的相关建议: 
      

路边看乞丐唱个小曲我还给个钢镚呢,何况给你治病?


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

往乐观了想:

浅层次的乐观:求真务实,不立flag,不死要面子,争实惠而非慕虚名,肉闷在饭里吃。

深层次的乐观:欧美(尤其是美国)糟糕的疫情表现,促使国内反思西方理论(尤其是经济学)的权威性。反思构建在西方经济学基础上的某些指标(尤其是GDP)未必能准确全面衡量国家实力。再结合之前提过的“理论创新”,这可能预示着新的方向和道路。

当然,若想让乐观落到实处而非盲目乐观,需要群策群力。

我们再一次站在了历史的关口。




  

相关话题

  如何以“世界末日后,地球上所有生物都已灭绝,你是地球上最后一个人类,你家门口突然响起了敲门声”续写? 
  80年后的知乎是什么样子?会有怎样的评论? 
  人类是地球原住民还是外星人? 
  特斯拉相比牛顿和爱因斯坦谁更伟大? 
  如果一拳头可以打爆地球的话,这一拳需要什么样的条件? 
  光速不变真的是真理吗? 
  假如有一个按钮,按下后人类平均智商和寿命会提升 60%,但地球会在 600 年后毁灭,你会摁吗? 
  如果你收集齐了7颗龙珠,能且只能许一个愿望,为了收益最大化,你会许什么? 
  为何希特勒和拿破仑都未攻打中国? 
  现代汉语书面语里是否存在汉字训读的情况? 

前一个讨论
为什么马莱国让四个十二、十三岁的小孩去夺取始祖巨人之力?
下一个讨论
米哈游是中国公司还是日本公司?





© 2025-04-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-22 - tinynew.org. 保留所有权利