百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待地平说提供的「200个证明地球是平的证据」? 第1页

  

user avatar   superjj-2 网友的相关建议: 
      

他哪怕给出一万个所谓证据,也不是重点,重点在于:地平说永远不可能会被打脸,至少在这辈子当中,不可能有人真正可以打他脸

因为大部分人出不了地球,你也不可能把他丢进外太空,你说什么实锤,他都可以杠和编,甚至胡扯,因为你无法真正打他脸,这才是地平说能生存下来的根本所在

举个最直观的例子:为什么有人信怀疑地球是圆的,却没人怀疑翔不能吃?你妈从小告诉你翔不能吃,但她没证明过啊,你也没证明过,只是各种结论证明了翔确实不能吃,但为什么你就百分百信呢?

以地平说的逻辑:翔不能吃,这是别人告诉你的,各种结论也是别人总结的,很有可能是假的啊。你也可以假设很多东西啊,比如翔其实吃了有好处,吃了还长寿

可为什么前者有那么多人宣传,后者却没有?因为没人敢质疑翔不能吃,这玩意儿是可以实践的,谁不信,谁来吃。地平说就是欺负你没法实践,你就算是个宇航员站他面前,他也可以说你是演员,欺骗大众的

等哪一天出入地球成了大部分人都能做到的,地平说才真正消失


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

地球是球体,也是平面的,其三维拓扑结构是一致的。

形状只是人认知世界的一种概念,这个概念可以等价变换,只需要这样这样,然后那样,再这样,其实平的和圆的没有本质区别。


user avatar   wang-kui-yuan-33 网友的相关建议: 
      

路边看乞丐唱个小曲我还给个钢镚呢,何况给你治病?


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

往乐观了想:

浅层次的乐观:求真务实,不立flag,不死要面子,争实惠而非慕虚名,肉闷在饭里吃。

深层次的乐观:欧美(尤其是美国)糟糕的疫情表现,促使国内反思西方理论(尤其是经济学)的权威性。反思构建在西方经济学基础上的某些指标(尤其是GDP)未必能准确全面衡量国家实力。再结合之前提过的“理论创新”,这可能预示着新的方向和道路。

当然,若想让乐观落到实处而非盲目乐观,需要群策群力。

我们再一次站在了历史的关口。




  

相关话题

  如何评价有些人喜欢用量子力学和相对论来解释宗教、灵魂、鬼魂? 
  如果《水浒传》里的人到《让子弹飞》里面吃凉粉,会怎样? 
  1000现代步兵和10万古代正规军打,谁会赢? 
  假如一觉醒来发现美国解体,你会怎么想? 
  你见过哪些绝妙的翻译? 
  如果世界上只剩下一亿男性,女性数量不变,社会会如何发展? 
  电影倒着放会怎样? 
  地球上有哪些细思恐极之事? 
  你周边的人有没有说出过让你感觉「我竟无言以对」的话? 
  如果二战(抗战)开始德日交换位置,其他条件不变,轴心国是否必胜? 

前一个讨论
为什么马莱国让四个十二、十三岁的小孩去夺取始祖巨人之力?
下一个讨论
米哈游是中国公司还是日本公司?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利