百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



梅西 C 罗拿了 11 个金球奖,是因为他们的竞争者太弱了么? 第1页

  

user avatar   Bagg10wenzhh 网友的相关建议: 
      

先预警一下,这个回答恐怕有很大争议

球迷身份:非两个人任何一人粉丝,非巴萨皇马曼联队粉丝

众所周知,评选年度金球奖,不仅要看个人表现,也要看荣誉。

所谓嫌弃对手太弱,言外之意就是两种情况:

  1. 若主要竞争对手球队当中有更强的巨星,实力可与其匹敌或多少接近,或许可以战胜梅西,C罗的球队,使之无法拿到更好的荣誉。
  2. 该年度获得荣誉更好的球队当中,缺乏可以和梅西,C罗匹敌的球星,差距太大。

先看梅西的6座金球奖:

2009,2011,2015:

在这三年当中,梅西获得了联赛+欧冠,且个人表现极为出众

2012,2019:

在这两年中,梅西荣誉有疑点,但个人能力占上风,终究获得金球奖

还有个2010年,这一年,先放一边。

很明显的事实是这样:巴塞罗那队,在2009,2011,2015这三年中展现了极强的统治力,尤其是2009,2011两年更是在欧冠中击败了C罗的球队,因此不存在竞争对手“太弱”的情况。至少,那三年欧冠当中,巴萨的对手和巴萨的差距,恐怕不是一个超级巨星可以弥补的。

2012年,这一年梅西取得金球奖,一个很重要的原因是,他一年打入了91球,体现了绝对强势的个人能力。而且比较尴尬的是,欧洲杯上大获全胜的西班牙队,而西班牙队,直接战胜了拥有C罗的葡萄牙队,其核心哈维,伊涅斯塔,恰恰是梅西的帮手。这一年梅西体现的个人能力,堪称恐怖。

其实答主观点:2009-2012梦三时代,以及2015年MSN时期的梅西,都堪称极为恐怖。当他配上如此众多合适他的杰出队友时,展现出的团队实力可谓几近无敌。哪怕是上古的巨星穿越到今天,和如此梅西竞争金球,依然困难重重。看看C罗就知道,他不可谓不强,但这几年,被梅西的团队打的完全没有脾气可谓。

唯一有争议的,一个是2010年,这个不必说,合并金球,确实有营销做鬼。按照老规矩,金球奖该是斯内德,世界足球先生是梅西(一般世界足球先生更偏重个人能力),但合并金球,确实让斯内德抱憾终生。斯内德职业生涯不算极为闪耀,但在他巅峰的2010年,在数场关键比赛都有超级发挥,显然不可谓弱的竞争者。

唯一有弱竞争者嫌疑的,大概是去年的2019年了。我知道有的利物浦球迷不喜欢欧文这个人,但是我还要说,利物浦队中,的确缺乏一个像当年世纪之交时期欧文那样的顶级人气球星,范戴克作为一个后卫,还是太吃亏了。但我们不妨想想,为什么范戴克会成为利物浦队中得票最多的人:

因为利物浦的前场球星们,以常规金球奖级别而言,确实有差距。

实际上,足球历史上,但凡出现后卫(不包括贝肯鲍尔这样的自由人,因为自由人更接近组织后腰)球员接近亦或拿到金球奖,一定是他们所在的球队前场拿不出绝对的强者

比如2006年卡纳瓦罗得金球,不可谓卡纳瓦罗不伟大,但是那年的意大利,在前场找不出一个非常突出的个体。
比如马尔蒂尼在1994,2003年接近金球,这是因为2003赛季舍甫琴科缺乏了超过半数的比赛,尽管因扎吉表现出色,但因扎吉地位无法与马尔蒂尼相比;1994年,米兰夺欧冠,当时的米兰,是著名的1-0主义时代,前场马萨罗,萨维切维奇地位不如马尔蒂尼
哪怕是自由后卫萨摩尔,尽管贵为1996年欧洲杯最佳球员,德甲冠军功臣,但是那年的欧洲杯,德国多人出现伤病,尤其是头号球星克林斯曼只打了零星比赛。
马尔蒂尼的前辈,他的上一任伟大米兰队长,巴雷西,在1989年也进入金球奖前三名,然而排在他前面的是著名的三剑客之二,范-巴斯滕和古利特。
博比摩尔是足坛历史上最伟大的中后卫,1966年作为英格兰队长拿到世界杯,但那年的金球奖得住,是同为英格兰人的博比-查尔顿爵士,因为他是前场球星。

实际上,范戴克也不过仅仅7票落败梅西,说明梅西虽然依旧很强,但相比自己巅峰的统治力,已经有了明显的下滑。外加那场大逆转,确实吃相不好看。因此梅西六夺金球奖,一次占了合并金球奖的便宜,一次有竞争者不够牛X的嫌疑。剩下四次,统治力无话可说。

反观C罗,稍有不同。

2013年,荣誉四大皆空,但以微弱优势击败里贝里拿到金球。

2014年,这一年C罗俱乐部赛场确实表现出色,但是世界杯小组出局,实则尴尬。

实际上,这两年,C罗能拿到金球,还真的就要拜竞争对手不够强所赐。

尽管笔者认为,里贝里绝对配得上在2013年拿到金球奖,但是他的实力,其实和金球级别巨星,是存在差距的,除了2013年,里贝里从来也没进入过金球奖前十名,这说明他实力和超巨有差距。

无论是2013年拜仁,还是2014年德国,他们能拿到冠军,都依仗的是整体。这也是德国足球以往的特点,严谨的德国人,视足球如工业,德国的球队,往往并不依赖超级巨星。当然,笔者觉得,2013年那只拜仁,罗本的个人能力还是相当出众的,尤其是欧冠决赛他确实体现了很强的个人能力。但罗本亏在太玻璃,因此持续性更佳,资历更高的里贝里得以更被受到青睐。但里贝里去跟C罗竞争,显然星味,个人能力上就太过于吃亏了。而2014年那只德国,更是连里贝里这种档次的球星都推不出来,实际上,2014德国队,也是历届世界杯球队当中星位最差的一只,没有之一。

以往的金球奖,但凡到了世界杯年,金球奖得住要么是世界杯上表现最佳的球员,哪怕不是最佳也是之一。从未可能出现世界杯小组赛出局的人拿金球奖这种情况。哪怕是梅西的2010年,也在记者投票这一块仅仅排第四(老金球的规矩是欧洲各国派一个记者去投票,教练队长不参与)

依笔者看,德国拜仁在13,14年,若有当年马特乌斯,克林斯曼这样的超级球星,绝非不是不能跟C罗竞争金球,甚至相当可能就是胜出了。直到今日,13年金球奖延期都备受批评。

除了2013和2014年以外,2016年金球奖,实际上C罗也赢得非常险。

这一年,C罗论表现谈不上强劲,但赢得了两个最重要的冠军,欧冠和欧洲杯。尤其是带领葡萄牙拿到历史性欧洲杯,的确值得歌颂。

但是若论过程,欧洲杯决赛受伤下场,赢球;欧冠决赛,发挥一般。甚至欧冠半决赛对曼城,也没有什么好的表现(第一场还缺阵)

相比于梅西拿欧冠的三次,每一轮都有进球或助攻。2016年欧冠赛场上,无论是C罗还是皇马,都逊色不少,甚至和来年的自己,也逊色不少。

在自己发挥逊色的比赛里面,没有输球反而赢球夺冠,甚至2016年欧洲杯决赛还是客场,而且整体不如对手的情况下依然侥幸赢球,一来我们不可否认足球的确有偶然性,二来我们不能否认齐达内和桑托斯出色执教,三,难道对手就真的够超级强么?

其实2016年的格列兹曼表现很出色,但是决赛,确实他的表现逊色了一些,欧冠决赛,罚丢点球;欧洲杯决赛,迷失在葡萄牙坚韧磐石般的防守。

18年前,巴西的那位罗纳尔多,世界杯决赛同样来到法国的地盘,状态迷失,但是他没有C罗的运气,因为对面的法国,一个叫齐达内的男人顶天立地般的为法国赢得了大力神杯,后者,正是凭借这场关键的比赛,一举拿下金球奖和世界足球先生

正如2009年欧冠决赛,倘若非梅西,哈白的巴萨,也许C罗可以提前卫冕欧冠很多年吧。




  

相关话题

  如何看待号称南美无弱队的南美参赛球队近四届世界杯全被欧洲淘汰,18年世界杯更是一个四强都没有? 
  既然男足和足协都不能骂,那究竟谁要为男足退步背锅? 
  如果男足 11 个人全是武磊的级别的球员,国足可以进世界杯吗? 
  体育赛事中有哪些「几乎不可破」的纪录? 
  如何评价C罗再次获得金球奖? 
  如何看待《农民自掏24万把泥路修成水泥路 官方让其恢复原貌》? 
  不吹不黑,梅西和 C 罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低? 
  如果国足 12 强赛第二轮再输给日本,国足是不是几乎没有出线的可能? 
  21-22 赛季欧冠 1/4 淘汰赛对阵出炉,切尔西 vs 皇马、曼城 vs 马竞,如何看待各队前景? 
  为什么伊涅斯塔的伟大无法在数据上表现出来? 

前一个讨论
如何看待幼儿园入学要面试父母,将玩商作为父母的必备能力?
下一个讨论
历史上是谁最先将梵语和拉丁、希腊语等欧洲语言建立起关联的?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利