如何看待网曝三星 Exynos 1000 用上 AMD GPU，性能将超 iPhone GPU？ 第1页

有点靠谱。

现在手机的SOC 高通不做自己的架构了，就是大家都用公版，谁频率高，工艺先进谁性能高。

但是mali的水平，还是不行。

苹果之前用的Power VR 其实历史很久。

它在20多年前，第一代PC 的3D 芯片开发时就入场了。

后来失败，无力与nVIDIA 和ATI 竞争，才退到移动领域。

第一代苹果用的三星处理器，显示核心就是POWER VR 的。

高通手里的图形技术是买ATI 的，而且不是ATI 自己的Readon

在VOODOO 一代的时候，有家小公司叫bitboy 当年放了一个很高性能的大卫星，但是没钱开发不出来产品。

这家公司后来ATI 买了技术做移动低功耗的图形，后来就卖给高通了。

这是高通图形技术的来源。

高通图形性能一直在移动领域领先。

NVIDIA 做过一段移动处理器，但是它没基带。竞争不过高通。收购了一家做基带的公司，迟迟整合不了。

老黄发现人工智能和通用计算来钱快，就不搞移动计算了。

三星用公版的CPU和GPU，做不出优势。

用公版搭IP，海思不用说，这个活全志和瑞芯微都能干得很好。

5G基带，MTK和紫光也能干。

高通所谓强，不就是个图形比Mali强吗？

三星如果图形的性能功耗比更高，高通就没啥优势了。

图形技术高手就两家，nVIDIA和ATI。三星和ATI合作出点东西正常。

---

  pansz 网友的相关建议: 
      

这是，对高通釜底抽薪啊。

其实早年间高通根本就是低性能廉价处理器的代名词。因为高通给了全套解决方案而且还帮你保护不被其它拥有专利的人起诉，所以用高通就等于是性价比。

然后，高通的口碑啥时候起来的呢？就是从收购了ATI的某个显卡团队之后，用ATI的技术搞了自家GPU，从此一骑绝尘，游戏性能甩开其它ARM公版GPU用户几个身位。

GPU性能是高通的护城河，联发科，海思，三星其实都因为缺乏靠谱的GPU，从而没法在性能方面真正叫板高通。然而这个GPU技术，本来就来源于ATI。

我一直觉得nvidia如果下场帮谁搞GPU，那就是帮谁谁逆袭。毕竟nv的显卡技术还是比amd强半分钱的。看来目前没谁跟nv谈妥，但是三星跟amd谈妥了。

鉴于现在ARM公版CPU表现已经非常优秀，短板正是GPU，跟amd的合作加上三星本身的全产业链，很可能带来非常大的改变。

高通，危险了！

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

---

---