百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网传小米官方在日本用胖男孩「核爆」宣传手机? 第1页

  

user avatar   li-yu-chen-36-62 网友的相关建议: 
      

这个视频如果是无意就没什么意思了,如果是有意还真可以好好解读一下,堪称一次行为艺术了。

很多人说这个视频严重伤害了中日之间的感情,但是原子弹又不是中国放的,而且放的人就在你家门口呢。所以如果日本人民认为视频辱日却只对视频大肆批判,那也就太艺术了。

另一方面令和青年是否还有昭和人民的那种血气方刚,更令人怀疑。要是小米解释"我们没注意,对不起,下次不会了",日本人民"吆西,原谅你了",那就更搞笑了。

另外看这个视频那么熟练,至少也得是精通日本文化的人搞的,说不定还是日本团队自己搞的,那就更有意思了。

期待日本人民对于此事的看法。


user avatar   zhao-xue-hao-95 网友的相关建议: 
      

目前的情况是,小米日本 在推特上表态:的确这次广告的内容欠妥,由衷地表示道歉,以后防止此类事情的发生。

总体来说“道歉”这一招还算管用,起码下面没有继续谩骂。最多就是要求在总公司的推特上也发道歉文。

不过考虑到关注小米日本大多数是日本米粉或者日推中国用户,所以路人什么观点还得看雅虎之类的。

总体来说路人还是表示屈辱,毕竟广告是全世界都能看见,但是只向日本人道歉的话,没太有诚意。而且道歉的方式太中国化了。或者是对中国人来说反日是zzzq,没必要吵架,还是保持距离之类的。

总体来说,大部分日本人看到道歉后比较明显的态度就是希望总公司也道歉。


稍微更新一下:

当然也有人认为这是中国在挑拨日美关系,要不持续批判,要不抵制别买。

还有提到别忘了中国海警的船还在钓鱼岛呢~

还有表示“这是在演示中国手机速充会爆炸吧!”

“中国手机爆炸死了好几个人,千万别买”(一张嘴造谣起来老雅日了)

稍微持中态度的也有,比如:

“我看过这个视频了,直言不讳的说一下吧,如果日本企业在中国做出同样的事情肯定也会变成国际问题的。”

“以前也有惹火中国人的广告被撤了之类的事情。虽然我想做这个视频的人和抗议的人不是同一群人,但是自己人这么做可以,别人这样不行,实在是被这类人给打败了。”

批评的留言还是主流,还有若干说雷军和小米反日的,一定要抵制小米的。

不过按照日本雅虎的一贯风格没把强烈批评和批评的点赞到前排已经算好的了。总体来说还是要求总公司道歉的人多一些。

如果总公司那边也有动作可能评论流向还有变化,持续观察。


user avatar   zhang-jun-28-26 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar    网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   aquileszuo 网友的相关建议: 
      

1、价值是一个广义概念,从不同的角度、不同的价值观去看,得出的结论各不相同。2、不同于科学,学术本就是主观性很强的产物。基于以上两点,讨论该文的“学术价值”很难,看高或看低都正常。

《甲申三百年祭》主要总结了李闯集团败亡的原因,以古喻今,吸取教训。我非历史研究者,无法判断其取证真伪,我关注的是文中表达出的某些观点,比如:“就中国来说吧,就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡,抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的…”显然,作者认为满清非中国,并且该观点在当时应该是被广泛认可的。本人70后,看小人书长大,在我的印象中,那时的蒙元、满清多为反面形象。为了名族团结而和稀泥,奉蒙元、满清为正溯,是90年代慢慢开始的,到了现在,五胡乱华都成“少数民族南下”了。


user avatar   pan-shen-jing 网友的相关建议: 
      

1、价值是一个广义概念,从不同的角度、不同的价值观去看,得出的结论各不相同。2、不同于科学,学术本就是主观性很强的产物。基于以上两点,讨论该文的“学术价值”很难,看高或看低都正常。

《甲申三百年祭》主要总结了李闯集团败亡的原因,以古喻今,吸取教训。我非历史研究者,无法判断其取证真伪,我关注的是文中表达出的某些观点,比如:“就中国来说吧,就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡,抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的…”显然,作者认为满清非中国,并且该观点在当时应该是被广泛认可的。本人70后,看小人书长大,在我的印象中,那时的蒙元、满清多为反面形象。为了名族团结而和稀泥,奉蒙元、满清为正溯,是90年代慢慢开始的,到了现在,五胡乱华都成“少数民族南下”了。


user avatar   masterziyangcongok 网友的相关建议: 
      

淘宝刷U盘服务欢迎光临


user avatar   asura-3-28 网友的相关建议: 
      
闲话一句,其实研究抗战还是多研究敌后为好,正面战场是很伤人自尊的。只有在敌后战场上,你才能感觉到中国人绝不比日本人差,你才能感觉到国家和民族仍然有着蓬勃的朝气和无限的可能。

——— 山高县


user avatar   shou-si-gou-rou 网友的相关建议: 
      

只能说明那时候还没有动物世界看。

草原的猛兽,如狮子和鬣狗,也是成群结队的。

森林中独行的猛兽老虎,捕猎的对象也是独行的。

草原的独行猛兽猎豹,和森林中的狼群,很快就要灭绝了。




  

相关话题

  日本就业学校更重要还是专业更重要? 
  如何看待日本二战时期的回天鱼雷? 
  中国会步日本老龄化的后尘吗? 
  「日本人觉得中国人不如黑人」的说法是真的吗?这是全民的观点还是局部人的意见? 
  去日本和日本女生结婚现实吗? 
  请问用留考成绩出愿考日本的修士可以吗? 
  如何看待日本银行首推周休四天工作制?周休三天能拿八成工资,周休四天降为六成,你愿意吗? 
  如何看待「明天日本射向中国的导弹是你们今天消费的成果!」这种观点? 
  要去日本留学了,有什么必须知道的事情吗,本人高二? 
  如何向外国人解释中国为什么要拼命制造出核武器? 

前一个讨论
如何看待中信银行深夜致歉,回应池子个人账户交易信息被调取一事,称对支行行长予以撤职?
下一个讨论
你们有没有过明明自己很认真写的作文,但老师却打了平常分的情况?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利