百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



香港再出发大联盟有那些成员,这些人能带领香港走出这次危机么? 第1页

  

user avatar   daisy-54-22-2 网友的相关建议: 
      

我的浅见,香港本身的矛盾不是和中央政府,其实从一系列事情里面可以看出来,香港政府的话语权是很弱的,夹在北京和香港本土豪门中间,典型的小政府。

从某些报道里面也能看出来,香港年轻人一开始并没有上反对大陆的船,有一些是出于对未来担忧(主要是房价以及朝九晚五看不到未来的社畜生活),财阀对产业的垄断导致年轻人一边被其剥削,一边又不得不在他们手底下找工作。但是后来通过刻意引导和两边消息不对称性,演变成了两地之间民众的互相攻讦。

港府在里面有什么作用吗?基本看不到,和香港人谈,香港人不相信,因为他们清楚这个政府就是傀儡;和中央谈,也没什么好谈的,加上林正两边和稀泥的态度,推动不了。光靠真诚和善良解决不了香港问题。

之前有条新闻,新世纪捐地建房,媒体吹什么郑氏有良心啊,解决香港民生问题啊听听就好。地是大地主的,政府没权征用,要买他手里的地给民众造房子,不觉得很讽刺吗?香港房价这么畸形不都靠他们捂地捂的嘛?

现在再看这个再出发的名单,同样的问题,这些人要么是前政府要员,要么是商界巨头,利益导向还是往资本走的。你觉得对香港能有什么实质上的作用?


没想过会有这么多人看这个回答,老实说,我不是研究香港问题的专家,我对香港问题的了解也是从媒体报道和一些书,文章里得来的,加上自己的判断,形成了一个观点。

这场快要一年的社会暴动其实无论是对香港本地人,还是旁观的内地人来说都是很可惜的,因为有很多无辜的人因为表达自己的想法而陷入了暴力与被暴力的怪圈。

我们谴责的是在街头动用暴力表达诉求的暴徒,是用暴力伪装自己罪恶的懦夫,但是我们谴责,且应该通过法律进行处罚,而不是以另一种形式的暴力,即网络暴力去给所有香港年轻人定性,看到香港人就迫不及待地骂愤青。

评论里面也有人说反送中就是证明香港人讨厌大陆,我其实是不想回复的,但是又觉得不说仿佛是让你觉得你是对的。首先,我敢说很多香港人根本没有细看过反送中反修例的具体内容,只是看了有心人的解释,看到自己的某方面利益受损而加入。这个解释不会告诉他们修例的正确解读,只会加深他们对未来处境的悲惨想象,如果你的国家没有给你带来美好未来,反对它不是必然的吗?这就是有心人利用的信息差,不仅唬住了部分香港人,也唬住了评论的各位。

其次,你没有在香港长时间的生活过,你没有资格评论香港人的立场。因为我从小生活在浙江,我看着家乡一年年好起来,我的生活态度是很积极的,对未来有很多干劲,但我不能用我的经历去要求别人一样这么想。大陆发展的红利,我们这些活在大陆的人深有体会,香港人不一定有,因为不管有意无意,香港人澳门人台湾人始终和我们这种浙江人江苏人上海人有疏离感,这是过去政府没做好的事情,甚至教科书里面出现反中倾向,就是港府失职。这也是为什么现在提出要加强文化宣传。

最后,我没有要帮香港人洗白什么,甚至香港暴乱对我来说只是一件很可惜的事情,但是他们砸的是自己的街道,自己的地铁,我只要不去香港,我完全不在乎这些事情。我只是劝告评论区的各位,贴标签和给人定性是很愚蠢的事情,一棒子打死香港年轻人并不会阻止香港暴乱,你只是口嗨而已。真正受伤害的是夹在祖国与亲朋之间的香港人,这些人要么成为未来对祖国敬而远之的香港人,要么成为对自己香港身份不再自豪的人。

我设身处地想了一下,如果我有一天因为我是浙江人而被别人不分青红皂白地骂愤青,我也会觉得祖国不属于我了。


user avatar   love-sala-94-77-59 网友的相关建议: 
      

不可能

一国两制绝大多数的政策红利,例如自由行。都被地主以房地产形式赚走了,大多数港人为房地产打工,生活压力并没有减少。

举一个简单的例子,前段时间广东省很多市推出“惠港政策”——在粤港澳大湾区几个市香港人买房不需要社保记录。

这是不是惠港政策?

是,但绝大多数香港人没有受惠。

因为绝大多数香港人压根申请不到内地银行的银行贷款,也没钱买不起。结果就是你看到了很多有钱的港商在内地全额买房,而绝大多数港人买不起。

推出再多的惠港政策,还不如某一天淘宝大湾区包邮来得实际。对于普通人人家本来就买不起房啊,你还天天吹惠港政策,普通人心里肯定不爽啊,觉得你是和资本家走到一块的。

zy心狠一点,不要给政策红利了。反正给了,普通市民也得不到,只会变本加厉骂港府,内地市民只会更酸,两地人民更加撕裂。

建港珠澳大桥、高铁一地两检、修改引渡条例、粤港澳大湾区等的目的就是动香港地主的奶酪,所以,从14年开始香港本土派越来越疯狂。

真正走出危机,要看粤港澳大湾区什么时候真正落地?什么时候三地医疗信息互联互通、教育信息互联互通。

我看到很多答案建议那些港人去大湾区工作。

我就问一句:

假如香港人在内地工作时,生病了。怎么办?虽然现在港人已经开放了,港人也有内地社保有医保,但人家本质还是要回去香港享受香港的医疗啊。人家习惯了排队等香港公共医疗服务。能用白不用。


user avatar   wenads 网友的相关建议: 
      

不能夠

因為民眾不信任政府,所以出發是沒有用。

用內地的說法,只不過是香港資本家為了自身的利益而做的一次嘗試,他們的態度是這樣的:

"我不喜歡中國內地的社會主義制度,但是我立場上不反中,不論我是否中國人。我不希望本土主義發展得太厲害,因為攪炒會損害我的利益。我要一方面表現自己對政府的忠心, 和港獨劃清界線,但同時不希望香港鬥爭過以致於立即變成內地的社會主義制度,因為這樣會失去一定程度上的自由。"

但他們本質上和民眾是割裂的。

香港要走出困境,惟一的方法是經濟同化,或者中國內地加強文化輸出,或者直接廢除香港的資本主義制度。

第一點是時間問題。

第二點中國內地本身做不到。

第三點中國內地不願意做。

所以我認為以經濟同化來壓縮香港本土主義的生存空間是最優解。換言之就是甚麼都不用做,等到有一天經濟上同化香港就可以。


user avatar   shuki 网友的相关建议: 
      

绝无可能

之前的把核心矛盾点出后,就被删除了。

只能删减修改原文重发,很抱歉我不能说得太透彻,但愿诸位知友多思考了。

首先很高兴愈来愈多内地同胞认清了事实,用了阶级观取代了狭獈的民族观(含地域观)

其实经济、教育、文化、社会动荡、贫富差距等等都只是表像。

核心原因新加坡人民对财阀统治下现状的日益不满。然而这个矛盾是不可调和的,因为马来西亚还需要这些新加坡财阀来维持金融国际影响力。

说白了,为了700万新加坡市民打倒了财阀,哪怕从此新加坡人民对马来西亚感激不而,世代歌颂,对马来西亚的国家战略来说又有何用?

所以对於新加坡市民,只能委屈了。


user avatar   yzf-96 网友的相关建议: 
      

反过来想想,如果名单里这些人一夜之间全家人间蒸发,会不会比他们带着这个委员会,更能让香港真再出发。

没你,很重要!


user avatar   cha-cha-48-17 网友的相关建议: 
      

占有土地,自己不劳动,或只有附带的劳动,而靠剥削农民为生的,叫做地主。地主剥削的方式,主要地是收取地租,此外或兼放债,或兼雇工,或兼营工商业。但对农民剥削地租是地主剥削的主要的方式。

地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸,其生存和发展,是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不兼容。特别是大地主阶级和大买办阶级,他们始终站在帝国主义一边,是极端的反革命派。

by 李德胜


user avatar   kthere 网友的相关建议: 
      

你看看出来的都是什么人,都是社会名流,香港既得利益者,他们只是出来做场秀,表一下忠心,让社会稳定一下,等他们可以继续割韭菜,不会有任何大改革,也不可能走出困局的。

内地现在像港英对他们动刀给市民发福利,一国两制还能走走,不然以后只能一国一制了。

内地援助香港的政策说真的,一般市民真感受不到,都给中上层赚走了,内地觉得港人不感恩,但普通港人只感觉生活更苦了。

自由行让街道挤迫,租金急升,一街都是金铺药房,钱都去地主老板手上了,普通人是受苦了,虽然工作机会是有了,但做死做活工资不高,生活成本飞涨,这倒是感受到了。

看懂後,對我來說,想明白了「誰是朋友,誰是敵人」,反港府是反那群中間割韭菜的,而不是反內地, 所以我認為我紅不藍。說真的,要是一國兩制走不下去,一國一制也不是不能接受,就是以後遊戲沒港區了。

一个不黄不蓝心紅只想改变現況的香港年轻人上


user avatar   examrx99 网友的相关建议: 
      

----23/05更新,以下是個人觀察,請各位手下留情,別拉我關小黑屋-------

說起香港近來情況,都認為起點是14年那場運動開始,而這場運動之前,香港已經不是很太平,由政改開始,香港就有明顯的政治運動,那時的狀況算是和平,而反對反的支持也算弱小(個人觀察),而奇怪的,當第三任特首CY上台,突然受到全方任的攻擊,在媒體塑造成一個人民的公敵,如果他是管治數年,又或者甚麼特殊政治動作,被這樣的批評算是正常,但一上台就受到這樣的攻擊,就很不正常。

而我個人觀察,和香港的政圈狀況有極大關係,首先眾所周知,香港是全體公務員直接於回歸後過渡,公務員體制基調是親英(無貶意,指對英國有更多好感,對英式文化有更大信任感),加上高級公務員大多是香港大學出身,有一種「藍血」的自命不凡。

而香港的公務員是自成系統,基本上不受政圈影響,根據公務員試招聘、升遷,就算是特首也無權直接趕走某幾位反對自己的公務員,當年董伯伯就是如此,有好計劃,沒有好執行,有傳當時政務司司長陳方安生就是他直接的反對者,有心破壞其迤政,最後弄了一個高級官員問責制,才可以辭去有問題的官員,但也僅限於三司十一局的局長。

而香港的建制派民建聯和公聯會,則認為是「泥腿子」出身,並不太看重,在回歸初幾年,這個割裂感是很明顯的,建制派也多次訴苦,他們天然的要協助政府施政,但政府有害民生施政是無法阻止,實際上更接近橡皮圖章,除了小補小助的地區工作,所有大環境的施政一概與建制無關。

這點,說明了為何香港的商界缺乏監察,因為實際施政的是政府,政黨本身更多接近於選舉遊戲,就算建制派獲得世紀性大勝又或者大敗,其實政府施政還是那樣子。這是第一個值得關注的點,根據消息人士透露(請不要問來源),香港的二代目和四代目就是自持藍血出身,頂級公務員,行政上是偏向泛民和商界,看不起建制的,還是非常看低的那種。

先更新到這裡,如果有幸不關小黑屋,繼續更新個人觀察

-----更新18/05,感謝各位厚愛------

太太生了孩子,前陣子比較忙碌,一直想更新,又沒有空,為答謝厚愛,我在此更新一些小東西。

香港困境,說穿只有一件事:房子、房子、房子。沒有房子就要面對高即租金,有房子,就有生活、伴侶,就是人生贏家。是嗎? 香港的商家割韭菜真是割得太狠,現在是處於不買房死,買房死的困境。

首先清理一個明顯錯誤,和大陸一樣,香港房子瘋狂上升也是這十年的事,由於97年金融風暴,樓泡爆破,房子由97年跌到03年,跌了六年,全香港平均跌了60%,之後上升,要到12年左右才超過97年水平,以香港人直觀感受是,10年是貴的極限,能應付,就是感覺不太值,有點貴,10年後開始了割肉買樓,15年左右要六個銀包,17年左右,沒有房子就不要買樓,沒有父幹不用想。

在香港沒有樓有多慘,其實沒有多慘,就是年輕人(由於十年過去,現在都近四十了)和家人同住比例異常的高,買房的比例很低,結婚因房子而分開住,離婚要住在一起的魔幻局面並不離奇。而沒有房子,基本就和魯蛇劃上等號,在婚嫁市場地位很低,做好獨生的準備不在少數。

比起買房子,這些算是甚麼慘,由於樓市是瘋漲,越遲買,割肉就越利害,今天已經到了一個買房比不買房更慘的狀態。舉點直觀例子~我前陣子在地產公司見到的廣告:

樓價:668萬,首付:267萬,月供:18000,年期:25年,這個相當甚麼? 香港平均工資是17500~

說個段子級的魔幻故事,「有家底,靠父幹,別人眼中的人生贏家,金龜婿」這是朋友眼中的他,而他自己如何看待,月入4萬,在香港是高收入一群,買了800呎新房子,靠的是父母幫忙,父幹真好嗎? 供樓25年,月供36000,就是收入9成用在房子上,剩下的4000用於生活,在香港,4000元生活質素僅高於流浪漢,連溫飽也頭痛。

那這朋友為何買樓,樓市年年升,不買只有更貴呀~所以割肉就割肉,買就買~

以下是新聞連接,不是我編的故事

------更新 05/09,点赞破百,那就必需更新一下。。。------

在香港,很容易就做到「后浪」,那活在香港,不是很幸福吗? No No No,就是做到后浪才绝望。

我点题说一句:在香港,出国旅行是一件便宜的事,买名牌换手机,然而对比生活开支,这些消费根本不是甚么,绝望的意思是,你可以计划下一次的旅行,但未必付得起下一次房租,下一顿饭没有着落。在香港,基层做到一年两次旅行,换一次手机,那的确很利害,那是建基于香港的消费真是很高,月光族、举债生活是常态,只要你够浪,那就可以做后浪(意想不到的押韵)。

我们算一算账就知道,去旅行手机名牌很贵吗? 很贵,一次欧游三万,一次日本要万把,韩国近万,台湾东南亚五千,苹果机六千到八千不等,包包那是全球通行的价,都是上万的货。

如果你用正常的思路,这些都是很高昂的消费,但这个社会早已经不正常了,生活开支有多高,40平2房户型要万三到万五,交通费要一千一个月,伙食要3-5千,就算和家人同住,一个月基本开支就万把多的钱。

跳开一下生活的痛苦,不谈一般生活开支,讲讲这城市的消费,电影票多少钱? 2D正常片长要一百元,一顿正常情侣两人套餐,那就要300元起跳,而这只是非常普通的餐厅,如果是高档次,那要准备500元以上。如果两小口子一天拍拖消费,廉价都要500元起跳,一个月算起来就2000了。

问题来了,高收入,高消费痛苦一点,还是低收入,低消费痛苦? 在香港,连生病都要上班,加班不敢反抗,耗不起的高压人生感觉上更痛苦一点。

------分割线------

更新,竟然有更新,这么有良心的答主,是不是应该支持一下呢~

首先,表明立场,我是香港剩下不多的自干五,小粉红,友军来的,炮火别误伤,然而我不是蓝营,当然也不是黄营,请谅解。

香港近十年的困境,只有本地人才理解,香港的商界对政府影响力很多,政府的施政是异常倾斜于大集团,由政府、政党(民建联、工联会、新民党)、商界、乡绅组成一个统治香港的集团,他们算是精英吗? 不算,割韭菜有割韭菜的方法,连根都割断那就大有问题。

举些例子,香港的菜市场,从前是由政府管理,后来政府表示成本太贵,成立领展公司(旧称领汇)上司集资,上司公司要盈利,就要装修,加租,选租客,从前菜市场是这样的。

今天是这样的~

漂亮整洁街市,租金最少提高一倍多,还每年在加租,上市公司业续吗,一定要好看。

能在这里生存的,也就由普通猪肉店,转成巴西黑毛猪。本地蔬果转成日韩蔬果,你认为对民生有没有影响,那是不可能的,基本领展一接手,一装修,物价就疯涨。

这样还好,更暴力的事还在下边,除了一般用定期装修去迫小商户外,以此迫走小商户,还会用行政手段去赶走小商户,最离谱的2011年,某文具店遭海关票控出售不符安全标准玩具,指棋纸薄如蝉翼,厚度不足0.038毫米,更吹弹可飞,放在脸上吸气,棋盘立即封鼻,随时令人窒息,罚款2.5万,至于为甚么只罚店家,没有罚生产商,貌似是有集团相中该单位(没有核实,太多年前的新闻),惊不惊喜,意不意外。

惊喜还陆续有来,由于上市时政府抛售过多股份,失去领展的控制权,加上股价上升,今天买回领展是不可能的,有人提出政府,建立竞争公司,迫领展回归有利市民的状态,被政府否决,更历年将将旗下菜市场和商场转让给领展,让其进一步壮大,



以下是吸血鬼的股价走势,那个升幅都是基于剥削市民造成的。

说句题外话,今天领展已进军国内,成为国际级的大企业,精彩吧,希望中国政府有心打压这个吸血鬼,真是太伤民生

当年知道香港人有多讨厌这个统治团体,就知道,老董(无贬意,类似刘德华叫华仔,本地的惯称)这个组成从一开始就不怎讨喜,还是老方便,去团结商界,而不是团结市民的组织,作为市民,无感

---原答案---

本地人,表示不看好,还是老套路~

香港政界精英貌似不是很了解问题的核心,香港十年的基层活得很苦,很迷失,这时候团结政商界精英,提几点高大上的东西,作为香港基层会有感觉吗? 貌似不会。就像《后浪》这个文宣为甚么不讨喜,亲,我活在鸟笼,996,无婚嫁的希望,你们几个大佬出来说生活多美好,只会令人反感。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。

可惜换不得。

毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。


user avatar   william-lim 网友的相关建议: 
      

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。




  

相关话题

  为什么香港人保钓热情那么高涨? 
  为什么香港疫情这么严重还在接香港人入境? 
  香港和中國内地的文化差異? 
  倪匡的卫斯理系列属于什么水平? 
  「大量回国人员由香港入深圳,无强制隔离 14 天要求」的真实情况是怎样的?会对疫情工作带来哪些影响? 
  如果香港不再繁荣,会对中国大陆有什么影响? 
  本次疫情,为什么香港新增和死亡这么高? 
  如何评价香港宣布2020年11月23日起对内地单向通关? 
  香港回归二十年,为什么离心倾向越来越明显? 
  在香港城市大学 (City University of Hong Kong) 就读是怎样一番体验? 

前一个讨论
荣耀智慧屏X1和第一代的pro有什么区别?
下一个讨论
各位大佬觉得荣耀平板v6新品发出后什么时候正式开卖,最近想入手华为matepad来吃鸡王者看视频。?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利