百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你对未来两年的中国和世界有何预测? 第1页

     

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

这个问题我以前早就回答过了。

重复一下吧。

三大集团控制五大板块。

三大集团:美中欧。

五大板块:东南亚,非洲,中东,拉美,南亚。

当然还有一些小板块:比如俄罗斯、诸斯坦,日本、大洋洲。

俄罗斯有分裂的迹象,远东、高加索、欧洲部分。

日本可能继续成为美国和欧洲的,在亚洲的前哨站。地理位置决定了。

现在不论从科技、制造业、农业、军事、文化,等等,三大集团都明显的高出五大板块一大截。

这个趋势已经不可逆转了。

当然从更远的长期来看,欧洲也有可能分裂成一些小的板块。

从而形成两大集团,控制六大板块的局面。

如果从更远更远的角度来看,那当然是一超多强啊。

这个多强,可能包括美国,德国、日本、英、法、俄。有没有印度不好讲,应该没有。


user avatar   zhan-dou-de-xiao-bang-ying 网友的相关建议: 
      

给大家讲一个黑暗之魂世界观的故事,有关于针锋相对的两大集团的故事。

在黑暗之魂的世界里,灵魂就是这里的货币,生存在这个世界的矮人们失去了全部的灵魂,就会变成没有灵魂也没有智慧的活尸,也叫做游魂,开始漫无目的的游荡在地面上。

而获得了超大量灵魂的一些个体,被称为神族,他们的体型巨大无比,力量也远远超过了矮人,可以说他们之间早就不是一种生物了。

而火焰则是灵魂的最终形态,灵魂是可燃的,燃烧灵魂就能创造出光明,也就是火。所有的生物都需要火焰维持生存。

而矮人,神族也都可以吸收外界那些不属于他们的灵魂,或者杀死其他个体抢夺他们的灵魂。

现在大陆上有两种不同的政权,一个是由神族建立的亚梅政权,神族在多年前于另一片遥远大陆上收割了大量当地的矮人灵魂,并将这些矮人们的灵魂聚成堆燃烧起来,巨大的火让这个政权之下的地区都明亮温暖起来,因为生活在当地的矮人也不需要去太过极端的抢夺彼此的灵魂。尽管神族每过一段时间都要收割一次治地下的矮人灵魂,但是因为巨大的初火存在着,矮人们的灵魂还不至于燃尽,而且让矮人们燃尽后果是比较可怕的,深渊会在游魂扎堆的地方诞生,神族一直寻求着抢夺和保留中间的平衡点。


而另外一个地区的约拿国形态非常特殊,他现有的政权没有在其他地区收集灵魂的历史,也不是由神族建立的。曾经这个地区在久远的过去的神族政权就燃尽了几乎所有的矮人灵魂。传闻中当一个地区的游魂,也就是活尸数量过大的时候,就会因为这种大量空心无魂者的聚合力,自中心,在最黑暗的地方生成一个名为深渊的地方,而深渊里又会以自发意志出现一个特殊个体,被称为游魂之王,是游魂发展到最后的极端形态。这个个体本身并不算强大,但却可以一次又一次的重生,每一个游魂都可能被深渊转化为这种个体,而且继承到几乎全部的上一任的经验。最后这种长期的记忆传递终究会产生足以吞噬神族的力量。而现有的约拿当地政权就是上一任游魂之王建立的。

因为没有可以制作初火的灵魂储备,后来的王设计出一种叫做发展的渴望王座,这种座位会死死地吸附住坐上来的人并且缓慢的燃烧坐在上面的一切生物的灵魂。随后设计者宣扬只要坐在王座上就会成为下一世代的王。并在每一个个体的屁股底下都塞了一个。尽管灵魂被点燃了本身十分痛苦,但是对于下一世代的王的称号却很享受。就这样,通过全体人一起自燃,约拿也建立了自己的初火。

就这样过了很多年,但是逐渐的,现在两边都出现了一样的问题。

前者出现的问题是,他们的巨大初火要燃尽了,地区也快要陷入了黑暗。尽管他们这么多年一直在全大陆范围内搜索其他地区的柴薪添火,但是最近居然找不到可以继续投入燃烧的外部柴薪了。一般而言这时候需要出现一群自愿牺牲的神族把自己的灵魂当燃料填进去为这团火续命,被称为薪王。但是直到初火些微也没有这样的勇士出现。而渴望王座的计划也实施不了,因为矮人们知道神族不可能去坐这个东西,这些导致现在名为灯塔的火焰越来越暗淡。

后者出现的问题是,在这些被焚烧的游魂里,出现了两种个体能力极强的特殊游魂。这样的个体,前者强大到甚至吸收到了不低于旧神的魂量,成为了820游魂,被称为仁敏起夜家。这些人力量已经足够强大的反向吸收王座的力量为自己加码了,其中有的甚至尝试自封为神。这些存在导致王座的灵魂来源少了一部分。

此外,还有更大的一批称为“灰烬”的个体 这些灰烬本身也吸收到了足够他们挣脱王座束缚的魂量,但是还没强大到能够反向吸收王座的力量。介于820游魂和游魂之间的他们,很多选择了强行离开王座后去追逐另一边不需要王座的初火,这些人被称为软嗯族。致使王座可吸收到的魂量又少了一些。

为此,王座只能加速燃烧那些力量不足以摆脱王座的低级游魂,悲催的矮人们因为被加速燃烧,活尸化严重,甚至出现了深渊的初级形态,三禾大圣。

就这样,两种形态完全不同的政权却面临着一样的问题,前者火之将熄位不见薪王之影,后者深渊初现,灰烬集体跑路。但无论是820游魂,还是神族都不愿意燃烧自己为当地初火续命。

逐渐的,两边的人都把获取燃料的来源看向了彼此,如果不是存在一个蔓延在两大地区,名为核礼的超级反战宗教存在,很有可能争夺柴薪的战争早就开始了。


然而谁能知道核礼还能维持这种和平多长时间呢。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

贺岩专程来北京辞世,寓言了一个复杂难言的未来,欧洲夹在美中之间的为难无奈。

三角关系如果敞开心扉,让渡荣辱,当然好得不得了,但三角关系如今却针锋相对,玩弄心眼,则极其恶毒,何况还夹杂了日俄两个跛脚大国的周旋。

美中欧三极世界因为疫情,加速到来了。


user avatar   Yefeng7 网友的相关建议: 
      

我一直隐隐觉得,那个我们习以为常的安稳时代正在慢慢结束,并不是哪个环节或哪个地方出了差错,而是整个世界都出了问题。

人们常说活在当下,所以对世纪尺度的历史大周期往往不够敏感,即使身在“百年未有之大变局”当中,也浑然不觉。

人类社会的百年大周期,实质是权力&财富的争夺及再分配周期。其演化的过程为:

权力&财富极端分配 → 秩序和规则受到质疑→ 不同阶层各自结成同盟→ 权衡实力、划分阵营 → 矛盾双方爆发激烈冲突→ 获胜的一方取得权力,重新制定财富分配的规则……

权力&财富的争夺分配及争夺周期的不同阶段对应着繁荣与萧条、和平与战争。

达里奥断言:美国正处于从印钞及信用扩张到革命与战争的临界点。

他的这种预言并非有感于眼下美国的混乱,而是来自于对货币及债务周期的全面研究和对当下世界格局的深刻洞察。

也就是说,川粉们1月6号冲击国会的闹剧,只是权力和财富分配周期中的一个小音符而已。

著名杂志《大西洋》曾发表过一篇Turchin 教授的文章,态度更悲观。

他说:"一些关键的社会和政治趋势变量预示着一个纷争时代(age of discord)的倒来,美国人将经历他们未曾有过的社会动荡和内乱,最好的情形是类似1960s/70s的内乱状态,而最坏情形将是内战。”

Turchin 教授认为美国有三大社会问题正在发酵:

(1)财富极端分配,贫富分化严重,沉默的大多数生活水平下降;

(2)政府债务加剧,财政吃紧;

(3)知识分子生产过剩与精英职位供给过少之间的矛盾。

这三大问题联系在一起出现,就很容易酿成动荡。

当普通大众的生活变差,陷入失业焦虑和内卷中不能自拔,但政府又因为债务高悬入不敷出而无能为力,社会秩序就会逐渐瓦解,继而出现混乱。

当知识份子供给过剩,社会又无法提供足够的精英岗位,那些受到了精英教育却被统治权力边缘化的知识份子就会成为反精英反建制运动的领头羊。

受过精英教育的知识分子,懂得如何把“把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的”,对权力和财富的争夺就从混乱变得有序,而过程也更为激烈。

或许,缝缝补补,还能再挺3年。

又或许,是到了该重启的时候了。

历史经验表明,人类社会中的贫富分化发展到极致,几乎都是通过经济危机、战争、革命、文明瓦解来实现再平衡的。

历史经验还表明,人们并不会从历史经验中学到任何经验。

前阵子在知乎上看到一个话题:『郭杰瑞的视频中将乌克兰经济倒退归咎于 2014 年乌克兰革命,这一说法是否严谨?』

我当然是反对这种说法的,倒不是我对乌克兰的经济现状有多了解,而是我反对一切将经济萧条归咎于“革命”的说法。

因为“革命”是经济萧条的结果,而非原因。

经济增量不够,分配又不公平的时候,底层一定会向上层提出再分配的要求。

上层肯定不同意,因为触动利益比触及灵魂还难,冲突就会爆发。

有人说颜色革命不算革命,是境外势力煽动的结果。

这个说法我是同意的,算不算革命,要看有没有更进步的政治纲领和更理想的社会生活图景被提出来,不然就只能算“混乱”——人们用暴力在混乱中表达和发泄不满。

混乱也是经济经济极端分配的结果,当极端分配得不到改善,波及到知识中产阶层的时候,他们就会主动参与到财富分配权力的争夺当中,混乱的斗争才会逐渐变得有序,于是就进化为革命。

我和上述说辞支持者的分歧在于该谴责谁。说那话的人认为该谴责走上街头的年轻人,因为他们受了蛊惑和利用,制造了混乱,使经济遭受重创。

我则认为该谴责乌克兰统治当局。

因为人类社会不管横向看还是纵向看,但凡是动荡都能看到境外势力的影子,有些要搞“大陆均势”,有些要卖军火,还有些要攫取港口、矿产……

总之有各种各样利益表达——苍蝇满天飞,不停搜寻着蛋壳上的缝隙。

一个健康的社会,是很难被煽动到陷入混乱的,不然政治家们也不用发动战争打得死去活来了,派几个间谍到敌方去煽动混乱,成本低得多。

而一个不健康的社会,是一定会被外部势力渗透煽动和掘利的,甚至会有人主动出让利益以寻求境外势力的支持。

统治精英们先破坏了分配规则,然后底层群众产生不满情绪,境外势力利用这些社会情绪煽动混乱,混乱持续经济愈发萧条,被统治权力边缘化的知识精英们走上反建制派的一线,革命就会真的发生。

也就是说统治精英最应该为经济萧条和混乱受到谴责。但那些把社会规则玩坏了的弄潮儿们,有一套欺骗性很强的话术,把甩锅和矛盾转移玩得贼溜。

这种案例,历史上数见不鲜,野史传明末的杨督师就曾说过:“不做安安饿殍,效尤奋臂螳螂”的话,意思是底层百姓就该老老实实饿死,怎么能闹事给他们添乱呢?

贫富分化、政治极化、身份对立等问题是世界性的,不是哪一国的哪一家的问题,只是美国比较典型,而且把调子定成“我们很好,敌人很烂”比较安全。

其实别人烂不烂,和我们有关系吗?

生而为人,又不是来比烂的。

自媒体时代,看似信息满天飞,但我们无权也无力去探讨真问题,真相、智商、政治正确是社会话题讨论的“不可能三角”。

舍不得流量的一群人,要么聚焦到底层撕逼、身份对立的话题上使劲造;要么就投身于“爱国投机主义”,赚既安全又“高尚”的银子。

现在的舆论场,大抵如此。

越是如此,就越需要学会独立思考,才能从杂芜喧嚣的混乱信息中识别出“我们正在经历什么”和“未来将要发生什么”。

现在各国都面临的问题有三:经济下行,内部矛盾,外部冲突。

经济下行这个事吧,只要改革没有进入深水区去调整分配制度,那这个趋势就得不到扭转。

外部冲突主要指美帝的挑战,因为他们是衰退国,我们是崛起国,所以他们有先下手为强的需求,再一个是他们面临着社会撕裂的矛盾,需要一个强大的外部敌人来弥合内部冲突,所以他们的动作只会越来越频繁且越来越过分,换谁当总统都一样。

内部问题从近两年的年轻人所表现出来的社会情绪就能解读出来,从网上铺天盖地地对《后浪》的批判开始,再到各种自嘲梗和抱怨梗如“打工人”、“工具人”、“社畜”、“内卷”、“996ICU”……的迅速流行,年轻人对前途感到越来越悲观。

悲观情绪借助互联网互相传染。

对于打工人来说,局面糟糕,未来悲观,内卷痛苦,是不是真的就要消灭欲望?

放下欲望不失为一种让自己过得不那么拧巴的方法,要懂得去珍惜和享受现在已经拥有的,那些求而不得的东西,与其整日对着它哀怨忧叹,不如跳舞。

前阵子上映了一部热评很高的动画片《SOUL》,中文译名叫《心灵之旅》,最打动我的是“小鱼找海洋的故事”。

小鱼对老鱼说:“我要去往他们称之为海洋的所在。”
老鱼说:“海洋?你现在不正置身其中吗?”
小鱼说:“现在?可我周围就只有水啊……”

这个故事是说,再波澜壮阔的人生,也是由一个个平凡的日子堆砌而成的,享受自己已拥有的,过好生命中的每一天,才是真谛。那些自己心心念念但即使踮起脚也够不到的东西,并不是生活的全部意义。

客观环境再萧条,个人命运再悲催,我们要做的,是好好活着,做好自己的工作,然后静待转机

转机是一定会到来的,但只有储备了“可迁移的技能”并提前布局的人才配享有好运气。

在此送几个tips给各位:

1)要保持独立思考!

看到一个观点时,不仅要判断是否有道理,还要去思考他为谁而说,为什么这么说。

2)要去工作!咸鱼最快乐的日子,是没有压力,没有负担,所以有人会觉得自由就是没有束缚,可真正的自由,来自于对生存能力的强大自信。若你没有足够的定力和自律能够在无压力的宽松环境中让自己取得进步,那就去工作吧,把自己放到潮流当中,你会被推着向前。

3)把一件事做到极致,胜过把一万件事做得平庸。年轻时想法总是多变,今天一个想法,明天一个主意,结果天天都没闲着,却什么也没完成。有人问雕塑大师罗丹“什么是艺术?”罗丹回答说:“日复一日的工作就是艺术!”这句话值得细品,我的理解是日复一日把一件事情做到极致就是艺术

4)任性是最不酷的事情,因为谁都可以做到。我不喜欢,我就不配合,我这人就这样……你奈我何?逃避并不一定是最有用但一定最容易,而人往往选择的就是容易的而非正确的,然后后悔。竞争有压力,内卷很痛苦,但逃避很可耻,而且往往更痛苦。

5)珍惜那些在你因过度情绪化而做出决定的时刻,给你提供反对意见的人。在平复自己的情绪之前,人们所做出的决定往往包含着赌气的成分。而那些跟你说“follow your heart”的人,看似支持你的决定,其实ta只是很鸡贼地纵容了你的任性和不理智。说出“follow your heart”这样的话,说者既不用花费心力,也无需承担后果,是不走心又无建设性的说辞。而那些劝你冷静并认真提出方案帮助你在混乱和麻烦中溃围而出的朋友,才是真的把你的事情放到了心上,所以你该珍惜他们。

6)保持社交频率。我常说突破阶层壁垒的三大关键要素是信息教育资本。流动性不仅指货币的流动,也指商品和信息的流动,经济学上的道理是流动与交换一定能够创造价值扩大生产可能性边界。社交是产生信息流动最有效的方式之一。

7)穷人负债为消费,富人负债为投资。最近都在说放水,所以大家都押通胀。通胀时代有个说法叫“负债经济”——借钱即赚钱,因为债务会随着通胀贬值。但负债消费,不仅投入的是未来的收入,还有未来机会成本,因为个人的行动和资金安排一定会受到债务的限制。一个习惯于“负债消费”满足即时需求的人,多半对诱惑的抵抗力更低,习惯借网贷小贷去消费的人,一定同时有其他并发症,比如没有策略地沉溺于快手、抖音、微博、游戏等提供的即时快感中。

总之要更多关注长远需求,少搞超前消费,少喊资本家爸爸,认清自己的平凡,早早布局自己的人生,踏实做好每一件小事,积累技能和资本……怎样都是好的。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

第一,特朗普对华的新冷战不可持续。

大家都知道希特勒的反犹,但希特勒反犹抄没了大量财产用以给德国人发福利。特朗普的反华却无法给他带来丰厚的经济利润。因此,这种偏离经济规律的行为不可持续。

那么美中会不会演变成美苏冷战的局面?答案是不会!美苏冷战的前提是美国用马歇尔计划,日本改造机会,拉起了铁杆同盟。也即是,美国四处撒钱,财大气粗,所以大家纷纷响应。当然苏联也类似,不过因为钱少所以威压也用了不少。但今天情况是美国四处要钱还要让别人去当炮灰冲在反华第一线。这种局势也就是舆论上闹点动静,但成不了太大气候。不肯撒钱就像让小弟卖命,天下哪里有这种好事儿?

如果美国继续一意孤行,逼小弟战队,那么可以预见它会越来越孤立。中美两国目前都不具备拉起两个阵营,相互对抗的势力。这也就是所谓新冷战局面不可能形成的根本原因。

第二,全球化不会停止

看起来各国都在算计着把核心企业撤回本国,但是欧洲,日本拆借利率已经为负,美国降息已经降到零,大概率年底要尝试负利率。负利率下,低效高成本的“核心产业”难以为继。医疗器械,口罩,防护服,就算疫情期间短期建立起来了相关的本土工厂和产业链,随着疫情结束,这些企业就会陷入亏损。最后需要政府的财政补助才能存活,但政府已经负利率,哪里有多余的钱?最后还是要搞全球化。

第三,中国半导体迎来春天

也就十年到二十年,中国半导体就可以超过美国。原因如下:

一,光刻机技术已经达到极致。未来二十年甚至五十年都不会出现革命性的新型光刻机。目前的euv光刻机采用13.5nm的光源,已经接近x光射线,波长再短就是x光了,就不具备普通光的属性,无法进行传统光刻。该技术虽然目前被asml公司垄断,但是原理上并不复杂,主要是工艺上国内尚有差距。而工艺上主要是欧洲的工艺。在美欧出现裂痕之际,中国应该很快就能买到euv光刻机已经相关工艺产品。加上该技术会长期停滞,(只在稳定性和功率上小打小闹地提高),中国只要取得突破很快就能迎头赶上。

二,中国市场庞大,而且慢慢会成为最大市场。美国的去中国化反而会促进欧洲技术转移,因为企业都是趋利的。

三,中国政府高度重视,明里暗里会有海量资源。更关键的是,中国政府可调度的资源和能量举世无双。

第四,中国很快要全面放开计划生育,对已婚有娃人士会有更多福利或税收上的减免。也就五六年就会出台相关政策。

第五,中国股市在五年内会创个新高。政府开始把房地产市场的资金往股市上引,希望形成双蓄水池的局面。

第六,人民币国际化依然慢慢推进,美元霸权依然无法动摇。

第七,台湾,香港依然麻烦不断,不过越来越不成气候,台海不会有战事。当且仅当中国经济出现停滞或重大危机,武统才会进行。但我看好中国经济,所以说武统不会发生。

暂时就这些


user avatar   wwlxl 网友的相关建议: 
      

历史他肯定是向前发展的那种趋势,周奎,还有我们现在所见的既得利益者肯定会被历史淘汰掉的,这是历史发展的必然。你们看让子弹飞,原来的皇帝被淘汰掉了,原来这些王公大臣被淘汰掉了,即使革命者,最后也是会被这个历史淘汰掉,因为社会要向前发展,就要不断的建构思想,他要不断的建构思想,就要不断的淘汰人,这就是历史,你们说那个不叫历史。

-

历史的钟声,渐行渐近。

-

-

-

小松:新冠之后西方灭亡,美国即便是亡了,我们能坐上这个位置吗?还是美國因疫情衰亡,欧陆最后接位?

-

易行道:@小松 讲过这个问题。美国崩溃了他可以迅速重建,欧洲、日本、印度只能陷入混乱的状态。美国经济崩溃以后可以重启经济,是因为他只有一百万农民,这就是马克思、亚当斯密讲的生产力决定一切。

-

我们假设美国经济崩溃了,他只有一个问题,那就是印钞机插那个电源插孔的问题。美国经济崩溃以后,很多人、公司会宣布破产,甚至美联邦政府、州政府都可以宣布破产,历史上的法王和英王有事没事就宣布自己破产,然后搞垮几家犹太银行。美国也可以啊,有什么问题吗?

-

先讲美国农业金融资本的问题。美国一百万农民,他的农业产值和中国七亿农民的产值是一样的,这就意味着你的社会生产力是他的七百分之一。假如有上山下乡这种反城市化运动的话,那还要重新估算这个社会生产力之比。美国一万亿的农业产值,他99%就是利润,或者说是剩余价值。日本农民人均四十亩耕地在甲午战争时,可以征税50%,你算算美国农民可以征多少税?反正征税99%肯定饿不死美国农业资本家。我们假设美国政府通过财政补贴将美国农民的生产成本全部补贴掉,美国发行利率为1%的国债,理论上美国可以把农业产生的财富放大成一百万亿基础货币。今天美国多少基础货币?答:6万亿。

-

接着讲美国制造业的问题。美国自二战后输出美元,所以就需要进口大量的工业产品,这就是所谓的雁行理论。大意就是美国产能向日本输出,日本产能向韩国、台湾、香港、新加坡输出,四小龙产能向大陆输出(当年香港投资占外商投资的90%)。但你们要知道不是美国放弃了制造业,而是美国储备了大量的黑科技和产能。中国大量出口工业制成品,其实有两个衡量的指标,那就是质量和价格。

-

中国某上市啤酒公司的易拉罐是美国进口的,原因是价格比国产的便宜很多,从美国进口、通关、送货上门到厂家只有国产易拉罐价格的一半!第二个是质量好很多。中国对易拉罐的技术指标定的很低,某国最大的易拉罐厂他们产的易拉罐仅仅是技术指标合格,而进口美国公司的易拉罐每项技术指标都是国产的二到五倍。对于上市公司而言,微合格的产品是不敢用的,万一出现个万分之一的爆罐伤人,那企业的股票就全完了。

-

你们要是有心,你们搜一下大型企业的单套设备的年产设计能力是多少,多在十万吨。有些四十万吨、六十万吨,都是几套十万吨凑数。你们再看苏联计划经济的单套设备是多少?五十万吨、两百万吨、四百万吨、六百万吨。你们再看一下日本、韩国的钢铁企业是多少万吨?千万吨。美国在1970年单套设备就超过了千万吨,你们这就知道美国制造业的水平在什么位置了。苏联有一个对美国工业能力的评估报告(还有一个对德国的),大意就是苏联只能生产美国40%的特钢,钢材还是美苏之间差距最小的。中国只能生产苏联50%的特钢,所以村长一直在讲表示不懂中国的坦克是如何定型生产出来的。

-

美国最夸张的就是他单位生产成本,一直以来我们都有自己的工业产品单位成本核算机制,但你们不知道美国的单位成本核算机制。美国1970年千万吨的单位生产成本只有我们目前点位生产的十分之一,你没听错,是我们的十分之一,那就意味着美国大工业的剩余价值至少在90%以上。我们再假设,美国能不能投建一个无人的纺织厂?假如他投建无人的纺织工业,那么中华系的纺织工业将会遭遇灭顶之灾。除了宋子文建立的中华系纺织工业,中国还有什么可以拿得出手的东西?美国目前的工业产值是三万亿美元,假如美国要在金融危机时把延伸出去的产业链全部收回,美国的工业产值可以达到十万亿美元。还是代入前面那个农业剩余价值创造金融资本的逻辑,现在的美国制造业可以创造三百万亿的基础货币,重构后的美国制造业可以创造一千万亿的基础货币。

-

还有美国永久产权的房地产、信息公开的股市、决定全球价格的期货市场、还有全世界最大的国债市场盘子,这些都可以通过金融杠杆撬动成为GDP,只要美国人愿意。

-

你问我,你们家五口人一年在三亩地里刨食,扣除成本,不算劳力价格创造了五块钱的利润,能创造多少资本?我只能说我不知道。

-

我们再看欧洲。欧洲经济崩溃以后,启动起来比较困难,假如没有美国帮助(类似于马歇尔计划),欧洲很多国家会倾向于计划经济改造国民经济。第一步就是大量的饿死欧洲人,然后将欧洲农业改造成美国式的农业,然后创造农业金融资本。第二步是将欧洲此前(一百年前)转型金融产业去工业化的规模工业(大概在600万吨)升级到美国那个水平,接着创造工业资本。最后形成与美国规模相当的经济体系,继而学法国的国有企业通过金融市场国有转变为私营。最后就是欧洲开始确定自己的金融中心,或者是伦敦,或者是巴黎,或者是法兰克福,还是走美国人走过的那些路,房地产、股市、期货、国债。

-

捎带手的讲一下日本。日本在二战后已经反映了他的经济重构能力和方式,那就是饿死人积累资本(每天都在饿死了,非常的惨。),用资本去生产高精尖的技术,也就是我们粗线条说的重视发展教育。接着日本开始向东亚、东南亚、欧洲、美国出口工业制成品(比如说航发的单晶叶片)用于换取资本,日本会在相当长的一个时期内让日本汇率保持在一个非常低的水平(1950年~1980年),用以大量的出超获取资本。这里有一个很重要的变量就是美日关系的问题,美国是否继续在亚太存在,美国对自己在亚太的定位,美国对日本在亚太的定位都直接决定美日贸易的规模和方式。假如日本无法通过外贸获取资本,那么日本将会发动对东亚、东南亚国家的军事入侵行动,无他,为存活而已。

-

推荐阅读列宁的:《帝国主义是资本主义的最高阶段》

-


user avatar   wei-feng-83-81 网友的相关建议: 
      

简单来说,中国会继续进步,保持追赶者的地位,谈超越美国还过于乐观。中国经济总量超越美国这件事在未来2-5年就会发生,但这件事并不值得炫耀。因为我们要吃的最丰厚的那块蛋糕,要解决各行业一系列的卡脖子问题、必然芯片、软件、半导体、通讯等。


再说社会变化,中国的城市化基本完成,大基建也基本完成,城市主要是优化,农村主要是改革。


买房现在已经没有任何门槛了,唯一的门槛就是钱,未来房价也不会再暴涨了,暴跌也不会。我们的经济转型升级、中国制造2025、工业4.0、一带一路、人民币国际化、城市群等本质上就是需要农村经济和城市经济的共同进化,只要进化完成,我们就已经步入发达国家了。当然大家也不要觉得步入发达国家就怎样怎样了,发达国家也只是一个标签而已,就拿广东来说,已经是发达国家水平,但问题同样还很多。


改革开放40年,我们前30年抄作业,后10年有见识的企业都开始自己做作业、专研难题了,他们基本过得都还比较好,他们基本都是各自行业的头部企业,这40年,中国企业疯狂野蛮生长,但要知道一堆野草是没有的,我们需要的是能拿去国际斗兽场溜溜的狼,我们需要各行业完成寡头化,每个行业头部企业拿走整个行业80%以上的市场,正在深入、渗入到各行各业。越来越多企业的破产、兼并会成为常态。这是中国经济转型的必然,一家公司就能干成的事情,而且还可以干得更好,那么还需要上百家企业干同样的事情吗?而且干得还良莠不齐!


2019年发生了两件大事,马云退后、任正非向前。马云扛着中国教育改革的大旗带领着无数企业家们播种,完成中国教育的改革,这是为更强大久远的未来做准备,这是为人才强国提供强大的后备军。任正非扛着大旗带领无数的企业家们参与这场王座争夺战,带领企业家们完成各自的转型升级,。上面的意思很明显,大家抄华为的作业,向华为学习!


更多系列内容专栏有,公众号也都有,欢迎各位移驾!


user avatar    网友的相关建议: 
      

由图西族领导的Rwandan Patriotic Front 在1994年7月从胡图族手中夺得了权力以后,采取了大和解的态度,然而这并不代表直接把大屠杀的是翻篇,下面分别从国际国内两个方面说一下对于大屠杀的后续处理。

国内:

由于大屠杀主要是由政府官员煽动民众对他们的邻里进行屠杀,牵涉人数过大, 一下子关进监狱的话未来20年也审不完,同时还会使国家陷入劳动力短缺的困境,不利于灾后重建。

所以卢旺达首开先河的采用了一种叫做Gacaca 的系统, 翻译成英文就是“justice
amongst the grass.”

首先在全国范围内推举德高望重的人做法官, 这些人很多文化程度未必多高,但是都是在地方上德高望重的人。

其次,每周会在特定的时间举行一次 “open air court,”(没找到中文翻译,姑且把他翻译成露天法庭吧)强制要求所有村民参加, 在这个法庭上,每周都会审讯一名大屠杀参与者,法官会首先宣读对他的指控,然后让人群中愿意为指控作证的人站出来讲述他的证词,再听取愿意为他辩解的人的证词,最后由法官做出宣判。

依然由于牵涉人数过大的原因,很少有罪犯的惩罚是坐牢,大部分都是类似社区服务这样的惩罚,比如帮受害者重建房屋。

国际:

总结来讲就是大家先道个歉, 然后move on

在整个大屠杀的过程中,联合国和美英等一直保持消极的态度否认这是一场屠杀,否则按照International Genocide Convention (防止及惩治危害种族罪公约)签署条约的国家必须出兵保护卢旺达平民。

而法国一直在帮胡图族屠杀图西族。

大屠杀开始前对于维和部队司令官Dallaire 的警告置若罔闻同时警告他不要轻举妄动。

大屠杀开始后原先派去帮助推行停战合约的维和部队也从5000多人减到了250。

在图西族推翻胡图政府之后各国快速承认了图西政府的合法性并建立外交。美国通过USAID给了些钱,因为在大屠杀中很多女性都染上了HIV。

索马里,卢旺达,南斯拉斯等一系列国际救援的失败最后最终催生了人道救援的新标准:Responsibility to Protect. 这要新标准解决了 “互不干扰内政原则”和“保护平民”两个原则的矛盾。

如果一个主权国家没有成功的保护他的平民不收迫害或者主动迫害他的平民,那么这个国家就失去了主权,这样保护平民的责任就转移到了国际社会身上。


user avatar   carolism 网友的相关建议: 
      

由图西族领导的Rwandan Patriotic Front 在1994年7月从胡图族手中夺得了权力以后,采取了大和解的态度,然而这并不代表直接把大屠杀的是翻篇,下面分别从国际国内两个方面说一下对于大屠杀的后续处理。

国内:

由于大屠杀主要是由政府官员煽动民众对他们的邻里进行屠杀,牵涉人数过大, 一下子关进监狱的话未来20年也审不完,同时还会使国家陷入劳动力短缺的困境,不利于灾后重建。

所以卢旺达首开先河的采用了一种叫做Gacaca 的系统, 翻译成英文就是“justice
amongst the grass.”

首先在全国范围内推举德高望重的人做法官, 这些人很多文化程度未必多高,但是都是在地方上德高望重的人。

其次,每周会在特定的时间举行一次 “open air court,”(没找到中文翻译,姑且把他翻译成露天法庭吧)强制要求所有村民参加, 在这个法庭上,每周都会审讯一名大屠杀参与者,法官会首先宣读对他的指控,然后让人群中愿意为指控作证的人站出来讲述他的证词,再听取愿意为他辩解的人的证词,最后由法官做出宣判。

依然由于牵涉人数过大的原因,很少有罪犯的惩罚是坐牢,大部分都是类似社区服务这样的惩罚,比如帮受害者重建房屋。

国际:

总结来讲就是大家先道个歉, 然后move on

在整个大屠杀的过程中,联合国和美英等一直保持消极的态度否认这是一场屠杀,否则按照International Genocide Convention (防止及惩治危害种族罪公约)签署条约的国家必须出兵保护卢旺达平民。

而法国一直在帮胡图族屠杀图西族。

大屠杀开始前对于维和部队司令官Dallaire 的警告置若罔闻同时警告他不要轻举妄动。

大屠杀开始后原先派去帮助推行停战合约的维和部队也从5000多人减到了250。

在图西族推翻胡图政府之后各国快速承认了图西政府的合法性并建立外交。美国通过USAID给了些钱,因为在大屠杀中很多女性都染上了HIV。

索马里,卢旺达,南斯拉斯等一系列国际救援的失败最后最终催生了人道救援的新标准:Responsibility to Protect. 这要新标准解决了 “互不干扰内政原则”和“保护平民”两个原则的矛盾。

如果一个主权国家没有成功的保护他的平民不收迫害或者主动迫害他的平民,那么这个国家就失去了主权,这样保护平民的责任就转移到了国际社会身上。


user avatar   liu-liu-69-84-88 网友的相关建议: 
      

由图西族领导的Rwandan Patriotic Front 在1994年7月从胡图族手中夺得了权力以后,采取了大和解的态度,然而这并不代表直接把大屠杀的是翻篇,下面分别从国际国内两个方面说一下对于大屠杀的后续处理。

国内:

由于大屠杀主要是由政府官员煽动民众对他们的邻里进行屠杀,牵涉人数过大, 一下子关进监狱的话未来20年也审不完,同时还会使国家陷入劳动力短缺的困境,不利于灾后重建。

所以卢旺达首开先河的采用了一种叫做Gacaca 的系统, 翻译成英文就是“justice
amongst the grass.”

首先在全国范围内推举德高望重的人做法官, 这些人很多文化程度未必多高,但是都是在地方上德高望重的人。

其次,每周会在特定的时间举行一次 “open air court,”(没找到中文翻译,姑且把他翻译成露天法庭吧)强制要求所有村民参加, 在这个法庭上,每周都会审讯一名大屠杀参与者,法官会首先宣读对他的指控,然后让人群中愿意为指控作证的人站出来讲述他的证词,再听取愿意为他辩解的人的证词,最后由法官做出宣判。

依然由于牵涉人数过大的原因,很少有罪犯的惩罚是坐牢,大部分都是类似社区服务这样的惩罚,比如帮受害者重建房屋。

国际:

总结来讲就是大家先道个歉, 然后move on

在整个大屠杀的过程中,联合国和美英等一直保持消极的态度否认这是一场屠杀,否则按照International Genocide Convention (防止及惩治危害种族罪公约)签署条约的国家必须出兵保护卢旺达平民。

而法国一直在帮胡图族屠杀图西族。

大屠杀开始前对于维和部队司令官Dallaire 的警告置若罔闻同时警告他不要轻举妄动。

大屠杀开始后原先派去帮助推行停战合约的维和部队也从5000多人减到了250。

在图西族推翻胡图政府之后各国快速承认了图西政府的合法性并建立外交。美国通过USAID给了些钱,因为在大屠杀中很多女性都染上了HIV。

索马里,卢旺达,南斯拉斯等一系列国际救援的失败最后最终催生了人道救援的新标准:Responsibility to Protect. 这要新标准解决了 “互不干扰内政原则”和“保护平民”两个原则的矛盾。

如果一个主权国家没有成功的保护他的平民不收迫害或者主动迫害他的平民,那么这个国家就失去了主权,这样保护平民的责任就转移到了国际社会身上。




     

相关话题

  假设世界各国军队瞬间都没有了。会不会一下就和平了? 
  一直以来我不明白人和这个世界的关系,是世界需要我才有了我,还是因为有了我才有了这个世界? 
  为什么这个世界和书(经典)上说的不一样?为什么这个世界的人和圣贤说的相去那么远? 
  为什么感觉很慌,是世界要变天了吗? 
  你是否看清过这个世界? 
  是什么让你对这个世界还有留恋? 
  世界是不是太过于残酷? 
  由绝对真实所构成的世界是更美好还是更残酷? 
  为什么感觉很慌,是世界要变天了吗? 
  哪些时刻你感到中国青年可以「平视世界」了? 

前一个讨论
是我太物质还是男朋友不够大方?
下一个讨论
美军 30 日宣布已完成从阿富汗撤出任务,你如何评价美国这长达 20 年的阿富汗战争?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利