如何评价 2020 年 5 月 13 号发生在巴西的 UFO 事件？从视频条件看是真的吗？ 第1页

现在特朗普一副不管不顾的态度，也可以解释为，大批量接触了外星人资料后的绝望与无助，他被威胁了，还什么都不能说，甚至被迫表现得数学出奇的差，还会说漏嘴，一心一意要分裂地球联盟。

有了UFO这个理由，一切都顺理成章了。

2020-05-19更新

--------------------
视频我都看过，在全息投影无人机Photoshop影视后期如此发达的今天，拍摄制作出这样的视频实在是太容易了。

但是确认有外星人我们需要比市民手机里的模糊照片更科学的观测结果，科学的确认一个事件的发生要经过严谨的观测分析，比如多波段的成像观测配合辐射通量的观测，每种观测都有个误差区间，协同观测方式越多，可以确定事件发生的误差区间就越小，事件发生的置信度就越大。

如果能有多种科学设备拍摄或者探测到这类飞行器，或者找到非地球生物的毛发唾液，或者找到不是来自人类文明的技术，比如外星大哥们用于星际航行的发动机，这时候科学界才会有兴趣关注这个话题。

仅仅说很多人拍到了天上有亮点就说有外星人来了，这当然可以，因为每个人都有自己的想法，但是这是不科学的。

外星人们可以反思一下，星际航行可以都可以实现了，为啥还只开着可见光灯，为啥没有远红外极紫外和射电波段观测确认，为啥频谱那么宽，偏偏选择市民手机能拍摄到的可见光当大灯？

以下是原答

--------------------

诶，又是这类新闻，去看了一眼图片：

谷歌已经给出官方解释

Google explained that this is a “common phenomenon” in which the sun has reflected off a building to “briefly blind the satellite.”

非常正常的过曝现象，被热爱科学的广大网民认为是UFO干的。

我来给大家展示几张太阳上的UFO照片：

实锤：太阳上有UFO（编不下去了）

当前存在一种非常让人没脾气的逻辑：

反正我有人证（亲眼看见）物证（有照片），你得给我一个解释。

解释不了=有UFO=外星人来了，

辟谣=欲盖弥彰，

科学解释=掩盖。

大家不要捕风捉影看见天上有亮点就说是UFO，还是要相信科学。

美国有81%的人相信天使存在但是我们不能说天使是科学的，不能仅仅因为有很多人相信它存在就认为它是科学的。

科学上对于外星智慧生命评判相对严谨，不会有解释不通的现象就往UFO上靠，而是去寻找明显区别于来自人类文明的产物，比如技术，语言，深空信号。等到有真实的科学可信证据了，学界才会对大众宣布，真的有外星人了。

真的想对外星生命感兴趣的话，学点天文，或把自己电脑上的计算资源贡献给 SETI 外星智慧生命搜索的科学项目。

===============

评论区引发的讨论：

天文学家在持续不断地分析着世界上最灵敏的雷达和望远镜的数据，有比手持相机广的多的观测范围，但是目击外星人事件却出现在民间得到的模糊图片，仔细品品。

没有极紫外成像证据，没有射电观测证据，没有X射线观测数据，只有热心市民徒手拍摄证据还不足以说服学界相信这些照片里的亮点是真的飞行物。

关于外星人和ufo这种事情最不缺的就是可以援引的资料（不信你看小学生最爱的xx未解之谜），缺的是可信的有价值的研究资料。

当然现在也没有证据证明外星智慧生命不存在，所以到底有没有这是个开放话题。大家认为有也好没有也好，都是无可厚非的个人观点。

我也希望可以早日发现科学观测确认的UFO

本来只是想解释一下其他答主提到这个的信息，针对一个错误证据随手一答，结果收到这么多赞同……

说我转移视线的大可不必，本来就是就部分论部分，我也倒是很奇怪为什这个答案么会如此高赞……

这并不是事件的重点！

这并不是事件的重点！

这并不是事件的重点！

更值得思考求证的是视频等其他信息

说明：先有所谓的UFO事件，后有人找到这张谷歌卫星地图。本答案仅仅针对其他答主提到的谷歌地图，所以并不是证伪整个事件

这事是否是真咱也不知道，但……

所谓的谷歌地图涂白和UFO真没有半点关系

打开Google Earth找到这个地方：

放大后确实有有一块白色，但是这片影像拍摄于2019/7/27：

让我们回到更早的影像，比如2018/6/21：

根本就不是人为的涂白

屋顶反光导致的过曝而已

试想如果你想掩盖某个东西，为什么不拿旁边的树P过来，而要故意涂白成这个形状

其是这样的过曝在卫星地图中还是比较常见的

上海陆家嘴2017/2/10的影像：

北京国家大剧院2018/4/8的影像：

SLS，这个项目什么都推迟，推迟，再推迟，只有试车是提前结束的。 2333333

PS：别的答主有说SLS是鸽王的，你们不要搞篡位，把我詹姆斯·韦伯望远镜置于何地？把鸽王中的鸽皇毛子的科学号实验舱置于何地？[手动狗头]

如果简单计算一下，SLS Block I 理论最大地月转移轨道运力27吨时的发射质量（忽略整流罩）2497吨，地月转移轨道运载系数1.081%

而被批拉跨的长征五号，理论地月转移轨道运力9.4吨，此时发射质量（忽略整流罩）861.7吨，地月转移轨道运载系数1.090%

是的，SLS Block I 地月运载系数还不如长征五号，用固体燃料就是这样，高比冲分级燃烧循环发动机，高推重比发动机，高干质比都救不回来，不过起飞级固体燃料的比冲劣势影响其实并不大，运载系数其实也没差多少。

SLS的一级发动机也不是史上最强大的，只能说是NASA或者美国史上最强大的起飞推力。

SLS起飞推力 固体助推器 1490吨X2 + RS-25 190吨X4=3740吨，航天飞机起飞时RS-25长时间处于104.5%的工作状态，按照这样计算3774吨，超过了土星五号（土星五号第一级F-1发动机有两个版本，按照自从阿波罗9号起启用的稍微增推版本，起飞推力为3582吨），不得不说，大型固体发动机是真的大力出奇迹。

相比之下，苏联发射过2次的能源号运载火箭RD-0120X4+RD-170X4起飞推力3547吨，甘拜下风。

但N1运载火箭靠30台NK-15火箭发动机，起飞推力达到了4633吨，迄今为止一直保持着运载火箭起飞推力的世界纪录。当然四射四败的实战记录让人有点不好意思提起它，但它的确是记录创造和保持者。

目前正在研制的重型运载火箭起飞推力最高的将是SpaceX的星舰，一级28台猛禽，可以提供225X28=6300吨的起飞推力。

起飞推力第二高的是长征九号，一级和助推12台YF-130，提供5873吨的起飞推力。

---

  li-mu-gen-19 网友的相关建议: 
      

从来没有一家学说可以解决一切问题，应该活学善用，随意捡择以备时需，谈一会儿儒，说一会儿道，你说逍遥不逍遥？

儒学为体，老庄为用，以君子之道持节奉时，善用关窍。法家处理人际关系，墨家平衡社会团体，以兼爱非攻之心明辨忠奸，扫污除垢。以鬼谷之说，持之纵横于列国。兵家天下布武，佛家守持本性，阳明之学说驰骋于商道。名家司法，肯定比十二怒汉还十二怒汉，乐家司礼，CCTV就归你们管了，医者悬壶，农务耕织，一切善法皆可用。

若以黄老看当今天下，需要：

金兰笑吟南国月

波斯巧赋钓鱼诗

天竺敬访先圣庙

东瀛醉戏扶桑姬

黄老说就认为，你要盯着可能会杀你的那几把刀，不管关系好不好，刀就在那里，不增不减，不毁不灭，你打一个手拿搅屎棍的，危机不会解除，要把刀卸下来，危机才能解除，否则就盯着那几把刀就行。要打架，别打印度，打金兰湾，以中东制衡东洋或以东洋制衡中东，跷跷板。

---