看完题主骂老师的聊天记录,我认为还是这个题主的个人问题更大。
这位老师一直用平和的心态与题主沟通,但题主似乎只是在泄愤,并未想过一个解决问题的切实方案。
这种沟通被我们称为[无效沟通],即题主仅仅是抱着泄愤的态度去指责这位老师,但是没有想过如何来解决问题。
所有不能解决问题的争执,都是浪费时间。
从回应上来看,我也看不出这位老师的回复有什么问题。
至于题主所说的“把妹妹变成只会听话的傀儡”“调皮罚站为体罚”以及“性格方圆论”,我不知道题主的家风如何,这种理论的实际影响如何。
但是我认为对调皮的孩子,采取适当的惩戒机制是有必要的。因为班级并非只有一个孩子,老师需要从整体出发,为所有孩子的学习环境着想,对班级的班风做一个引导。
另外,我可以从一个法律人的角度告诉你,老师的行为并不违法。
虽然在知乎上,很多问题下都会有许多人指责老师。
但是我这次要站老师这边,这次事件与那些性侵、侮辱、殴打孩子的案件有着本质的区别。
我认为这位老师的惩戒机制,只是对调皮的孩子罚站,并没有任何问题。
如果题主认为妹妹需要“性格方圆论”的培养,或许公立学校无法满足。因为惩戒在大班教学中是不可避免的。调皮干了坏事,就应该受到惩戒,毕竟这些行为会影响其他在班级学习的孩子。
班级就像一个小社会,惩戒机制并不是针对谁,而是为了维护更多人的学习环境——就像《刑法》之于公民。
反观题主,在八十多人的群里骂老师,暴躁大学生直接怼老师的教育思想有问题、师德有问题热衷体罚。
如果我是一位老师,自己的专业能力和德行被外行指责,我会不开心。
这种不能接受惩罚的心态,不太适合公立学校和大班教学。
“性格方圆论”是题主个人的主观标准,或许需要机构订制的私人教育才能符合。实在无法接受犯错会被惩罚,其实也可以让妹妹采取转学到符合自己教育要求的私立学校。
换言之,我认为题主骂老师的行为很幼稚。
过于暴躁,仅发泄情绪而不去想如何解决问题。
即便是职业院校的学生,也是大学生。大学生应该培养一个成熟的行事能力,不能郁于情绪化。
仅仅凭自己的情绪和喜好行事,而不去想如何解决问题和自己行为的后果。
不计后果地闹,像个孩子。
既然都已经是成年人了,就应该摆脱这种孩子般的思维方式。
否则你会伤害很多人,尤其是身边的人。
点到为止。
我认为题主如果坚持自己的教育方式,就应该让妹妹转学。不能安排妹妹转学,或者创造订制学习环境,就不应该对老师合理的教育方式再如此指责。
解决的方式有很多,但是我认为第一件事是退出家长群,让题主的父母在里面就够了。
实在想道歉的话,写封信吧。也不要赔礼什么的,老师不会想要的。
另外:知乎上有个问题是,妹妹被人欺负了你会怎么做?
里面一大片回答,除了少数回答处理方式得体可行,大多数更像无脑爽文。
我记得最过分的是,一个女生走路经过某答主妹妹身边,撞掉了答主妹妹手上的奶茶。答主直接抄起路边的石头,把人家姑娘脑袋砸得头破血流,打到住院数月。
似乎因为那位女生说了一句:“不就是撞翻了你奶茶,才十几块钱。赔你就是了,你这人吼什么吼。”
听起来有种“多金反派大小姐”的人设感,评论区便一大片叫打得好、解气、为了妹妹这种人该打。
而那位答主,在另一个回答中吐槽自己的父母生活费给的少,父母太没用。一个小县城的普通家庭,省吃俭用为他的行为赔钱买单。我也不知道那位答主“为了妹妹”泄愤后,他的妹妹是否过得更好。
但我认为纵使那位女生说的话语气不好,也有更好的解决方式。那位女生也不该因为一句话被如此对待。
其他的回答,也有很多都表示,如果妹妹被人欺负,自己会把人家打残废。
当爽文看看就好,用别人吹的牛来建立自己的三观与解决事情的方式,是一件很愚蠢的事情。
再换句话说,知乎er人均年薪百万,他们可以不在乎泄愤后的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、护理费、后续治疗费。
但大多数人,还是需要面对事情的后果。
事实上大家都知道,处理事情的方式有很多。有些东西看看就好,被其影响三观则很不妥当。
回到本文中的老师,唯一的惩戒只是在题主妹妹调皮捣蛋后,罚站了一会儿。我并不认为她做错了什么,相反告诉孩子犯错会受到惩罚,这是尽教育义务的体现。
希望题主能成长为一个温柔处事的人吧,人和人之间的理解一直很辛苦,但是我们每个人一直在努力这么做。