百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



冲绳战役为何美军碰了一鼻子灰? 第1页

  

user avatar   hai-kuo-tian-qing-ren-he 网友的相关建议: 
      

登陆作战本来就很难打,特别是在守方有较为完备的工事时。因为你的军舰是不敢靠太近的,否则会被岸防炮教做人,飞机那时候又没有导弹,也没有预警机一类实时监测敌人位置,对潜藏在坑道里的敌人杀伤力有限。第一波登陆部队基本都是敢死性质,相比堂堂之阵,他们是缺乏装甲部队和重炮掩护的。敌暗我明,岛屿地形复杂,非常容易遭到伏击等等。

苏军在战争末期登陆北方四岛,第一波登陆部队差点被日军推下海,登陆舰被击沉5艘,幸亏苏军的反坦克步枪一枪一个小95,反坦克手雷一颗一个97式,要是换了德军怕是得被打的直接团灭,最后苏军伤亡2200人,日军伤亡仅1000人出头,相比之下美军打的已经相当不错。

你说是日军善战?也不至于,诺曼底的德军只有352步兵师算是个正经八百的作战部队,结果登陆美军在奥马哈当场被社保,第一批登陆部队在一个小时内基本完全丧失战斗力。而防御坚固的加莱,盟军根本就不去打。

再说回冲绳战役,冲绳战役和硫磺岛有很多相似的地方

冲绳虽然比硫磺岛和瓜岛等大很多,在一定程度上利于重装部队施展,这对美军当然是好事,但对日军也同样,日军也可以在岛上隐蔽大量火炮。同时,冲绳和硫磺岛一样地形比较复杂,方便进行伏击作战,日军事前准备充分,挖了大量坚固的坑道,而且冲绳的面积恰好还不足以让美军彻底展开。而且牛岛满用了和硫磺岛近似的战术,即不在滩头和美军硬碰硬,而是将主力部署至纵深采取伏击的方式对付美军。

美军则和硫磺岛一样犯了轻敌的错误,他们总以为日军会在美军强大的海空火力下死伤殆尽,或是早已斗志瓦解。而登陆部队在刚刚登陆时并没有遭到什么抵抗,加重了美军的轻敌心态,因此在突遭日军猛烈抵抗时一度很被动,但随着美军源源不断的登陆和强大的海空支援,日军反攻失败,开始龟缩防御。

之后就是两个月的垃圾时间了,和硫磺岛一样,两军泥地摔跤,然后美军赢了。

冲绳日军打得不错,在美军那么强大的火力下日军还敢顽抗并发动反攻,确实吓到了美军,但要是和某些人说的那样,日军主力要是全上能把美军全灭,别闹了,日军部署的再密集一些,和美军堂堂之阵对战,美军的大炮能杀疯。其实就贝里留投入精锐14师团,和冲绳投入二线的62师团,然后比较最终结果,我们可以认为日本陆军本部把二线部队投入到这种烂仗无底洞里是正确的,你把精锐扔进来也不会好看多少,让9师团,16师团等去台湾和菲律宾虽然也一样会死,但至少能让他们死的稍微有价值一些——把62师团拉去菲律宾估计就是秒没,16师团还能多撑一会。

例如战场面积再大一点,更开阔一些,比如菲律宾,几十万日军只有被美军重炮和坦克挨个点名然后扔到海里喂鱼的份。

如果和瓜岛前期、布干维尔岛一样,日军对美军疯狂发动战术进攻,把自己暴露出来,就算是甲种师团,美军射杀日军并不比射兔子更难。

冲绳这点挫折其实都算不上挫折,这要是能让美军胆寒,那市场花园德军以三千伤亡的代价消灭小两万盟军,101空降师被打残,阿登战役只用两天全歼美两个整团,两个月下来美军战损及非战损加起来达到17万,美国还不得吓得原地投降?

你看这个仓鼠似乎软软的,捏它一下结果被咬出血,你事后当然觉得这仓鼠很勇,但你能说这仓鼠认真发起飙来能把你手咬掉,比你隔壁的德牧还能打吗


user avatar   tao-qu-91 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  37年卢沟桥事变时,中国需要付出多大代价才能击沉一艘日本航母? 
  二战各国哪国士兵最强? 
  现代步兵单兵装备有哪些? 
  二战英国怎么不在新加坡来波「敦刻尔克大撤退」? 
  美军是在珍珠港之后多久破解了日军密码的? 
  中途岛作战中加贺那么大载机量为什么没有在战场上体现出优势? 
  大和号战舰:为何不安装单人操作的机关枪? 
  二战中如何将海航飞机部署到战场? 
  如何评价美国海军上将法兰克·杰克·弗莱彻? 
  二战太平洋战争都有哪些战役?(按时间排序)? 

前一个讨论
二战前美军从来没有实战,为什么却能冒出那么多名将?
下一个讨论
为什么清朝可以把大臣训的服服帖帖而明朝不行?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利